和磊[1]

摘要 伊格爾頓在《理論之后》中所討論的核心問題是理論的效用或現實闡釋力問題。但是，縱觀這十幾年國內學者關于“理論之后”或“后理論”的討論，我們發現，這次的討論似乎并沒有真正把握到伊格爾頓《理論之后》的精髓：一是沒有像伊格爾頓那樣去反思在中國教授和傳播的理論（包括中國的本土理論）闡釋中國現實的能力；二是過多地去概括所謂“后理論”時代的普遍特征，這與伊格爾頓《理論之后》的關注點是...