1．聯邦軍隊中的盆栽植物糾紛

當法官提出“他還活著嗎？”的問題時，通常都會涉及一個嚴重的罪行。但幸運的是，在對夏娃·M嚴重的身體傷害審判中情況并非如此。法官妮可·巴扎克擔心的是關于一種植物的調查。據稱，44歲的被告將盆栽扔在一名下屬的腳上，導致該女子腳骨骨折。

事發地是國防部的辦公室。M女士是那里的辦公室主任；直到事發當天，即2016年8月8日，她都是與J女士共用一間辦公室。J女士似乎是一個植物愛好者，共有四盆植物包括兩株樺木無花果，它們更廣為人知的名稱是無花果樹，以及她放在辦公室里的一株酒瓶蘭。

當J女士夏天度假時，被告人制定了一個計劃。“天氣太熱了，所以我把植物從窗臺上取下來，這樣就可以通風并且可以調整無花果樹的位置。因為我注意到移除植物，光線變得好多了，不再需要電燈了”，M女士講述到。

案發當天，這位女同事J度假歸來。“她去了茶水間，那里已經被整理過了。然后她立即問是誰挪動了她的東西”，沒有前科的M女士說。當J女士在她的房間里沒有看到那棵高達1.60米的無花果樹時，出現了戲劇性的一幕。“她問無花果樹在哪里，我告訴她那棵樹在門旁邊。”

從這株植物的主人角度來看這是一個很糟糕的地方，她顯然是想讓樹再靠近陽光一點。“然后我給了她工作守則，她必須把這個木樁放到一邊去”，被告M女士回憶道。“你給了她工作守則？”法官巴扎克難以置信地問道。不僅如此，M女士還想請求經理來最終決定植物的位置。

“在那之前，我想把那個木樁從窗臺上拿下來。可是木樁把我絆住并且摔倒在了地板上。”J女士當時應該沒有看到M女士的摔倒。“但后來她說我已經發生了可怕的變化”，M女士繼續說到。然后J把所有的花盆都搬到了車上后，請了病假。

“誰看到了這個事故的發生，或者可以這么說誰看到了你被花盆絆倒？”法官問道。法官獲悉了對于這場事故沒有直接的目擊者。然而其他員工能夠作證，J女士既沒有抱怨過疼痛，也沒有瘸腿前行。

J女士自然講述了一個完全不同的故事。“我度假回來后開始工作。當我來的時候，辦公室里有一種非常特殊的氣氛，感覺相當敵對”，她啜泣著說。她在茶水間打聽了一下怎么回事，便收到了一個很不禮貌的答復，這似乎讓她心煩意亂，以至于讓她沒注意到她的無花果樹。

當她想把它放回老位置時，情況更糟了。“女辦公室主任沖過來，把花盆從窗臺上扔了下來”，49歲的J女士說。這個大約有5公斤重并且帶有棱角的花盆剛好碰到了她的腳。

“我很震驚，當時只想離開這里”，所以她把引起矛盾的花盆搬到車里，然后開車去找家庭醫生。家庭醫生讓她拍了X光片，在醫院里她被告知她左腳的籽骨裂開了。

作為自然療法的信奉者，她拒絕了醫生開的處方止痛藥，而且由于患有關節炎她也不想打石膏。骨折還帶來了其他后果——因為她不能正常行走，不久之后她撞到了門框上，撞斷了她的小腳趾。她總共請了三個月的病假。

“您以前參加過什么運動嗎？”醫學專家克里斯蒂安·賴特提出了一個乍聽起來令人驚訝的問題。“是的，我之前有跑步、攀巖、徒步”，醫生的問題得到了回答。“您想要求賠償金嗎？”法官問。“是的，我的律師告訴我可以請求賠償金。但我不知道有多少。”

當賴特醫生根據X光片和醫院檔案起草的專家意見進行解釋時，有個情況已經不再重要。“籽骨裂開了三部分，一定是在8月8日之前發生的”，他同樣強調到。“像這樣的傷害通常發生在從高處跳下的人身上。同樣也可能是發生在跑步者身上的應力性骨折。”

如果J女士被花盆的邊緣擊中，也會出現其他的附加癥狀。從J女士的角度來看，如果她被擊中，最多可能會受瘀傷。“簡單來說：是沒有那個花盆事故？”法官一語道破。專家回答說：“如果有人受傷的話，我想會有更嚴重的傷害。”

對M女士來說合乎邏輯的后果是法庭的無罪宣告，J女士一言不發地接受了這個結果并離開了庭審。順便提一下，這兩位女士現在在不同的地點工作。