“那么我們說一下其他問題吧?！?

眾人知道，一個游戲不能只有文案和劇情，還需要有系統(tǒng)、關卡、數(shù)值等問題。

“先說系統(tǒng)吧?！毕到y(tǒng)策劃小徐翻開筆記本，那是他最近對焚書一些想法的筆記：“我覺得我們的核心機制中應該有詔令解讀和典籍判定系統(tǒng)，第一段劇情，玩家扮演的是基層的秦朝小吏，玩家拿到分數(shù)詔令，應該有系統(tǒng)提示?！?

眾人點頭，如果太硬核，那會失去游戲性，從而失去大量的玩家。

“這樣的話，玩法上，我們可以設計一些NPC，例如搜查民居、書肆、私塾時，NPC反應各異。儒生可能激烈反抗或哀嘆，普通百姓可能恐慌或漠然，告密者可能提供真假難辨的信息?！?

“玩家的詢問方式影響信息獲取和NPC后續(xù)態(tài)度，還可以設計一些與下一章相關的隱藏劇情?！?

“還有?！毙⌒炖^續(xù)說道：“面對搜出的竹簡、帛書，需快速判斷是否屬于“禁書”?！?

“書名可能偽裝、內(nèi)容需要精細閱讀。判定錯誤燒了不該燒的，或放過該燒的會積累，額，就叫失職值。”

眾人都玩過很多游戲，他們的腦子里瞬間有了相同的游戲。

“帝國入境所是吧。”王啟明笑道，隨后他看到幾位女性員工用眼睛剜他一眼。

這不對吧，她們怎么知道這個游戲呢。

“咳咳?！彼B忙改詞：“好吧你的想法與Quarantine Zone: The Last Check，也就是喪尸邊境檢察官很類似，想法不錯不過我覺得還可以再填點東西?！?

他思考了一下：“行動有時間限制，理由就是上級催促，同時失職值過高會觸發(fā)同僚質(zhì)疑、上司斥責會扣除政績點、甚至更嚴厲的懲罰，例如失職值過高時，或許會直接進入失敗CG，被懲罰為叛徒?！?

“好！”眾人紛紛同意王啟明的想法，這十分符合邏輯。史實方面，那就是書籍符合史實即可。

“這樣我們數(shù)值也明白該做什么了?！睌?shù)值策劃回應?！笆氈?，再加個政績點，可以兌換一些免死金牌？之類的東西，或者干脆政績點達到一定程度，才可以進入下一個劇情。”

“不好，也很好。”王啟明思考著，政績點的想法：“這個之后再議。我們先說儒家視角吧?！?

“好。”他們終于敲定了小吏劇情之下的游戲做法。

《歷史》相對于《語言》它根本不成一個連貫的劇情。

每一大章下會有三到四個甚至更多的零散劇情。

就好比柯南相比于火死海。

每一小節(jié)都沒有背書。

甚至每一小節(jié)都是不同的玩法，這是對他們的巨大考驗。

小徐將筆記翻頁：“玩家扮演試圖保存典籍的儒生或藏書家。他們核心目標是在有限時間、空間和資源利用信任的幫手或者可用的隱匿點，將盡可能多的關鍵典籍轉(zhuǎn)移或藏匿。”

“玩法的難點在于空間、信任度和潛行規(guī)避”

“利用房屋結(jié)構例如密室、夾層、地窖；日常物品偽裝例如米缸、柴堆、甚至人體藏匿竹簡。不同方式有不同的風險，例如易被發(fā)現(xiàn)度和容量?！?

“而尋找可托付的同道中人建立“信任度”。通過前期的互動和任務，我們要給玩家一段時間建立信任度，或者本身一些NPC就有一定的信任度。”

“在焚書開始時，信任度低可能導致背叛或消極協(xié)助。托付典籍會消耗信任度，需后續(xù)任務補充。”

“最后潛行規(guī)避，避開巡邏的秦吏、告密者眼線。引入視野錐、腳步聲、環(huán)境遮蔽物利用屏風、人群。被發(fā)現(xiàn)會觸發(fā)追逐或沖突，可舌戰(zhàn)或武力，但后者風險極高。”

不錯，林薇道：“如果典籍太多，時間、空間、信任度有限。必須要玩家取舍！選擇保護哪些典籍，到底是百家經(jīng)典、醫(yī)書、農(nóng)書還是詩歌？放棄哪些？這直接影響后續(xù)思想星圖的構成和個人結(jié)局?！?

“這樣的話，我也有了玩法補充。”小吳推了一下眼鏡：“我們調(diào)換一下劇情順序，本章玩家先作為藏書者進入劇情，然后再成為小吏進入劇情?！?

他看向眾人，發(fā)現(xiàn)眾人一臉懵的看著他，沒人能夠理解這么做的意圖。

他微微一笑，看來這個想法真的只有他想出來了。

“你們想啊，你們作為玩家時。藏好的書是誰知道書的位置?。俊?

“當然是...”

......

“是我們自己？”小徐眼前一亮：“你想說當玩家成為小吏時，調(diào)查的居然是玩家成為藏書者的自己？”

眾人恍然大悟！

正是眾人恍然大悟才覺得這個方法太絕了！

我擦擦擦擦?。?！

“到底是將藏書輕松愉快的拿出來，還是要隱藏，玩家的抉擇絕對會很困難?！?

文案道：“玩家本身了解此段歷史時應該知道焚書是不對的，卻要自己抉擇，到底是面臨角色的懲罰，還是將書找出來，全部燒掉。我覺得我們把朝堂提到最前邊，不對，是把讓玩家認為焚書是錯誤的那段劇情放到前面，把朝堂政策放到后邊，妙，妙啊。”

他越說越起勁：“所以小吏劇情時不管是找出來，還是沒找出來隱藏了，都會被懲罰，懲罰也來一段劇情吧，如果被找出了太多，那可以讓玩家來審訊自己啊?！?

“小吳，你好壞啊，我好喜歡。”

“不是啊，我只說了一個調(diào)換劇情，后邊的全是你們自己說的?！毙潜硎咀约哼@個鍋不背！

眾人哄堂大笑，原本緊張的氣氛，因為小吳的想法和滑頭而逐漸變得輕松起來。

多鄰國游戲制作公司會議室的白板上，《焚書》章節(jié)的架構圖逐漸清晰，不再是潦草的線條，而是充滿了沖突、抉擇與厚重感的藍圖。

王啟明的聲音帶著沙啞，卻難掩興奮：“那我們《焚書》的核心設計原則就出來了，我們還是以多視角的敘事方式為基礎，加入道德困境和文化傳承的抉擇。”他敲了敲白板，“玩家不再是旁觀者，而是歷史的參與者，甚至是加害者和受害者的合一體。系統(tǒng)、玩法和劇情必須緊密圍繞這個核心?！?

“明白！”