- 道義現(xiàn)實(shí)主義:爭論與批判
- 閻學(xué)通 方圓圓編著
- 1269字
- 2025-05-07 11:37:20
普世主義而非中國例外論
許多外國學(xué)者貶低“中國學(xué)派”或“中國國際關(guān)系理論”的理論成果。例如,張勇進(jìn)說:“承認(rèn)其存在,但并不認(rèn)為它是與其他(美國)理論一樣的理論……與多元化的美國國際關(guān)系理論相比,這些學(xué)派看上去都充滿了無可救藥的狹隘和單調(diào)的地方色彩?!?span id="sumzu8k" class="super">[33]對“中國學(xué)派”或“中國國際關(guān)系理論”的一個主要的批評是,它們都是“中國例外論”。金憲俊說:“中國學(xué)派對歷史文獻(xiàn)和經(jīng)典的引用要么不準(zhǔn)確,要么過于浪漫化。這是一種過時的觀念,透出一種盛氣凌人的中國例外論——一種一廂情愿的想法,認(rèn)為中國將在行為或氣質(zhì)上都不同于任何其他大國?!?span id="qz0iw2y" class="super">[34]
道義現(xiàn)實(shí)主義也被批評為中國例外論,這并非因?yàn)槠淅碚搩?nèi)容,而是因?yàn)楸徽`認(rèn)為屬于“中國學(xué)派”。例如,迪安說:“例外主義混合于政策建議和文字描述之中的現(xiàn)象,在閻學(xué)通的文字中清晰可見。”如下是他引用的我對中國外交政策提出的建議:[35]
借鑒先秦時期王道型領(lǐng)導(dǎo)與霸權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)別,中國崛起戰(zhàn)略的外交政策應(yīng)在三個方面與美國不同。第一,中國應(yīng)推動建立責(zé)權(quán)平衡原則的國際秩序。第二,中國應(yīng)考慮逆向雙重標(biāo)準(zhǔn)原則,即較發(fā)達(dá)國家應(yīng)比不發(fā)達(dá)國家更為嚴(yán)格地遵守國際規(guī)范。第三,中國應(yīng)推動天下一家的傳統(tǒng)觀念中的開放原則,即中國應(yīng)向全世界開放,世界上所有國家應(yīng)向中國開放。[36]
迪安誤將我建議中國采取與美國不同的戰(zhàn)略的觀點(diǎn)等同于支持中國例外論。建議中國走一條不同的崛起之路,其本身并不意味著中國不受規(guī)律影響。我建議中國政府采取與美國不同的對外政策,正是源于假定兩國對外關(guān)系的客觀環(huán)境有相似之處(因而擔(dān)心中國因環(huán)境相同而效仿美國)。研究中國古代哲學(xué)得出的建議并不是只能用于中國,而是適用于包括美國在內(nèi)的所有領(lǐng)導(dǎo)國。中國只是用來舉個例子,因?yàn)樵谧珜懩瞧恼聲r,中國是崛起國,而美國是霸權(quán)國。道義現(xiàn)實(shí)主義從未認(rèn)為中國文明優(yōu)于其他文明,也未暗示中國文明是國家興衰規(guī)律的例外。道義現(xiàn)實(shí)主義理論主張將以身作則作為所有王道型國際領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略。無論中國還是外國,這個建議都適用。
道義現(xiàn)實(shí)主義并沒有斷言中國將會為世界提供一個比美國更具道義的領(lǐng)導(dǎo)。道義現(xiàn)實(shí)主義的確建議中國政府依據(jù)王道型領(lǐng)導(dǎo)原則制定對外政策,但它并未對中國的外交產(chǎn)生影響。以結(jié)盟戰(zhàn)略為例:多年來,道義現(xiàn)實(shí)主義一直認(rèn)為,只要中國堅(jiān)持不結(jié)盟原則,“不為任何國家包括其鄰國提供安全保護(hù)”,就無法“在未來十年內(nèi)提供全球領(lǐng)導(dǎo)”。[37]然而,中國政府堅(jiān)定地堅(jiān)持了不結(jié)盟原則。[38]
關(guān)于大國戰(zhàn)略競爭,道義現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為,不論是在古代中國還是當(dāng)今世界,最重要的都是人才競爭。[39]道義現(xiàn)實(shí)主義理論假定,采用王道原則是獲取國際領(lǐng)導(dǎo)地位的一種策略,這種策略對中國和其他主要大國都適用。吉列爾梅·維拉薩說:“近來出現(xiàn)兩個并行的現(xiàn)象,一個是關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)人或高層官員的任用及他們的道德水平,另一個是國際關(guān)系和國際法文獻(xiàn)轉(zhuǎn)向討論道德倫理,討論國際組織是如何靠發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力和最高級別官員們的美德來提高其聲譽(yù)的?!?span id="11hmucm" class="super">[40]他還說:“在這方面,盡管閻學(xué)通的建議主要是針對中國的制度提出的,但這很容易用于國際層面,不用說,較有能力的中國官員和領(lǐng)導(dǎo)也起到了間接的示范作用?!?span id="h5hdeoq" class="super">[41]
- 馬曉霖縱論新絲路
- 國際政治研究與中國對外戰(zhàn)略思考
- 中國東北與近代大國關(guān)系
- 俄羅斯海洋戰(zhàn)略研究
- 日本右翼勢力與東北亞國際關(guān)系
- 規(guī)范與安全視角下的歐盟反核擴(kuò)散政策
- 冷戰(zhàn)后世界秩序與中國的發(fā)展
- 法國租借地廣州灣學(xué)術(shù)譯叢·法國在廣州灣:廣州灣綜合文獻(xiàn)選(第二卷)
- 美國的歐亞戰(zhàn)略抉擇(1938~1945)
- 挫敗的中立:1954-1964年的老撾與冷戰(zhàn)
- 一路同行:中國共產(chǎn)黨對外交往100個故事(英文)
- 外交:世代友好邦交
- 中國與拉丁美洲:未來10年的經(jīng)貿(mào)合作
- 美國的東亞政策
- 中國周邊外交學(xué)刊(2017年第1輯/總第5輯)