上元節（元宵節）是宋朝最盛大的節日之一。正月十五日前后三天，京城大街小巷張燈結彩，萬盞花燈金碧相射，輝映夜空，如山疊錦繡。還有各種雜耍，舞獅子、踩高蹺、敲大鼓、劃旱船，以及各色藝人走上街頭，盡逞顯其能。

李清照曾描述上元節的白日：“中州盛日，閨門多暇，記得偏重三五。鋪翠冠兒，捻金雪柳，簇帶爭濟楚。”周邦彥寫夜晚：“風銷絳蠟，露浥紅蓮，燈市光相射。桂華流瓦，纖云散、耿耿素娥欲下。衣裳淡雅，看楚女纖腰一把。簫鼓喧，人影參差，滿路飄香麝。”寶馬雕車，盈盈暗香，火樹銀花，鞭炮齊鳴，恁是熱鬧。

而建炎四年（1130）的上元節格外凄清。

這一天，南宋朝廷為躲避金軍圍剿，漂泊在東海之上，海風呼嘯，饑寒交加。士兵們攔截了一艘商船，宋高宗吩咐買下船上所有柑橘，這才一解饑渴之苦。入夜，士兵們在橘子皮中灌上油，點燃后放在海面上漂浮，像漆黑天幕里的繁星，勾起人們對昔日和平與繁華的記憶……

萬點燈火在浩渺的大海上閃爍搖曳，構成一幅奇麗的幻境，引得岸上居民紛紛登高遙望。漂泊的皇族，好奇的民眾，組成了歷史上罕見的逃亡流寓圖。這幅圖是孤獨的，但因為有了民眾，又有幾分溫馨。

這番場景，恐怕會成為宋高宗一生最獨特的記憶。

西北望長安

建炎四年（1130）四月，宋高宗趙構經明州（今浙江寧波）回到越州（今浙江紹興），終于結束了四個多月的海上流亡生活。

三年前，金軍攻陷汴京，擄走太上皇宋徽宗、皇帝宋欽宗以及宗親大臣。作為皇九弟的趙構因在河北而僥幸逃脫，成為除徽宗年僅一歲的幼女外唯一沒有北狩的皇室成員。江山殘破，社稷無主，趙構被擁立登基，避難江南，是為宋高宗。金人既然與趙宋為敵，就要斬草除根，他們千里奔襲，勢如排山倒海，要活捉宋高宗。宋高宗倉皇出逃，漂泊東海。金軍主帥完顏宗弼追到海邊，恰巧遇到颶風，只能望洋興嘆。聽到金軍撤退的消息，宋高宗長長地舒了口氣，他有一種預感，最艱難的時刻已經過去，趙宋衣冠南渡，終將扎根江南。

宋高宗剛登陸越州，就收到前線捷報：金完顏宗弼率水軍回師，三月初一到太湖時，宋統制官陳思恭埋伏在險要之地，襲擊完顏宗弼后軍，小勝而退；三月中旬，浙西制置使韓世忠率八千水師，將完顏宗弼十萬大軍圍堵在江上湖泊黃天蕩里，完顏宗弼苦挨四十多天，后在南人的指點下才僥幸逃脫。

這一戰給宋高宗吃了一顆定心丸，也讓金人意識到，短期內很難滅掉南宋。完顏宗弼最了解其中實情：“江南卑濕，我們連年征戰，兵馬困頓，糧草也不充沛，現在絕不是南下伐宋的時機。”[1]

大局初定，是該認真考慮復國的事了。

兩宋與兩漢不同，東漢開國皇帝劉秀雖是漢高祖劉邦九世孫，但若論血統根本輪不到他，他的江山是一刀一槍打下來的。而宋高宗的天下完全來自皇子、皇弟的身份，來自家族傳承。從法理上講，南宋還是徽、欽二宗那個“宋”，從沒有亡過，只是丟失了北方的大片領土。所以，對于南宋君臣來說，重建國家不能叫“建國”，而叫“中興”。法律上的都城還是汴京，現在皇帝安身的地方只能叫“行在”或者“行都”。

不管用什么名稱，定都是當務之急，畢竟安身才能立命，“萬乘所居，必擇形勝以為駐蹕之所，然后能制服中外，以圖事業”[2]。

宋高宗與宰相呂頤浩商量：“越州不能久住，住時間長產生惰性，就不想走了，那可不行。”[3]當時南宋還擁有關中、四川、淮河以南大部，以及河北部分疆土，越州在兩浙路東部，地理位置偏于一角，交通也不便利，不是“形勝”之地，并不適合作行都。

呂頤浩主張駐蹕浙右。古人以西為右，浙右即兩浙西路，包括杭州、平江、鎮江、湖州、常州、嚴州（今浙江建德）、秀州（今浙江嘉興）等地。

御史中丞趙鼎主張去荊襄一帶，并精準地指出行都設于江陵府（今湖北荊州）。

對于應設都哪里，宋高宗舉棋難定。建炎四年（1130）六月，專門下詔“侍從、臺諫、諸將集議駐蹕事宜”[4]。

然而，群臣各有主張，一直難有定論。

宋高宗即位是在北宋的南京應天府（今河南商丘），定都當然首先會考慮應天府。應天府是宋太祖趙匡胤的龍興之地，又在南北之中，大運河過境，漕運方便，這些都是定都的優勢。這里距汴京僅二百五十里，在這里定都，最終瞄準的還是汴京。名將宗澤、李綱等都曾勸趙構駐蹕中原，領導抗金斗爭，當時任武翼郎的岳飛上書“臣愿陛下乘敵穴未固，親率六軍北渡，則將士作氣，中原可復”[5]。但定都汴京和應天府都不現實，這里一馬平川，無險可守，北宋八十萬大軍尚且抵御不了金軍，何況此時各路大軍已被打得落花流水！宋高宗對這些建議束之高閣，還斥責岳飛小臣越職言事，將其革去軍職。

排除了中原，建都候選地集中在三個區域：關中、京湖、江南。

一年前，大臣張浚提出經營川陜，認為應把長安作為都城，監登聞檢院汪若海也認為“天下若常山蛇勢，秦、蜀為首，東南為尾，中原為脊；將圖恢復，必在川陜。”[6]這里的“秦”即關中，猶如蛇之頭部，最為重要。宋朝之前，西周、秦、西漢、隋、唐都是從關中得天下，在大多數人的認知中，關中是全國的要領，是漢人的“郡望”，抓住了關中，就可以撼動天下。

如果可能，誰不愿定都長安呢？宋高宗頗為心動，任命張浚為川陜宣撫處置使，為移蹕關中做準備。

不過，定都關中只是追憶歷史的幻想，并不適合當下的形勢。整個宋朝，江南魚米之鄉，錢糧充沛，最為富裕，而關中戰爭頻繁，農業生產滯后，經濟相形見絀，特別是糧食供應不足。宋朝的物資輸送主要靠水路漕運，從江南到關中，來回萬里，運金錢、布帛這些輕物資尚可，運糧食、器械就太難了！即便從四川運糧到關中，要翻越秦嶺，也殊非易事。況且盜匪橫行，金軍覬覦，風險極大。

呂頤浩為宋高宗算了這筆經濟賬，而張浚又傳來消息，關中糧食只能供給一萬人！宋高宗一下子泄了氣：這些糧食怎么能養活龐大的軍隊？！行在如果設在關中，吃喝難題不好解決。

御史中丞張守想得更全面一些，他上書極言其不可：

五軍將士，禁衛班直扈從，久勞人思息肩，一旦復為萬里之行，跋涉險遠，必生肘腋之變。……東南今為國家根本之地，陛下既已遠適，則奸雄必生窺伺之意，則是舉根本之地而棄之。[7]

張守說出了一個宋高宗不愿想、不敢想的問題：將士們長途跋涉，容易發生兵變！將士們從中原跟著圣駕到了江南，實屬不得已而為之，因為金人在后面如豺狼虎豹似的追趕著。即便如此，建炎三年（1129）三月，侍衛軍將領苗傅、劉正彥還是在杭州發動兵變，逼迫趙構退位，幸虧二人見識短淺，駐守長江防線的張浚、張俊、呂頤浩、韓世忠、劉光世驅兵救駕，時任宰相朱勝非在朝中斡旋，才平息了叛亂。現在好不容易江南有所安穩，如若又要遠涉險阻，將士難免怨聲載道，誰能保證不會再發生一次“苗劉之變”呢？！

宋高宗對“苗劉之變”心有余悸。軍隊不穩，是他最不愿看到的。

亂世生匪盜，君臣被金人搜山檢海，自顧不暇，境內盜賊、匪寇蜂擁而起，趁機打家劫舍、奸殺搶掠，無惡不作。張守的第二層意思就是，朝廷這時候離開，江南的局勢怕難以收拾。

沒有了江南，就失去了稅收和經濟來源。所以江南為國家根本之地，絕不能丟。

上述這兩條理由，擊中了趙構和流亡朝廷的要害，看來移蹕關中不可取。

正猶豫未定之際，形勢突變，關中也被金軍占領了。

秋冬之際，江南沒有那么濡濕，水淺河窄，適合騎兵作戰，北方游牧民族一般會選擇在秋冬南下劫掠，所謂“沙場秋點兵”是也。事實上，自靖康元年金軍圍攻汴京，每年秋冬都要對南方進行一次掃蕩。張浚在關中經營川陜，他擔心建炎四年秋冬金軍對江南再來一次搜山檢海，為了減輕朝廷的壓力，決定在陜西開展“秋季攻勢”，牽制金軍。

是年七月，張浚發布檄文，公開對金宣戰。金主聽到陜西戰報，下令駐扎在南方的重兵向陜西進發，一路由完顏宗弼率領，一路由完顏婁室指揮。

九月，張浚將陜西所有軍馬，共永興軍路、環慶路、熙河路、秦鳳路、涇原路五路大軍號稱四十萬士卒、七萬匹戰馬集結在耀州富平地區，由熙河路經略使劉錫協調指揮，迎戰金軍。吳玠等幾位將領反對這種一戰定乾坤的賭博式作戰，張浚卻以紓困江南為由，一意孤行。

九月二十四日，金軍騎兵如山呼海嘯般殺向宋營。宋軍各路軍馬倉促應戰，各自迎敵，統一指揮失靈。宋環慶路趙哲部行動緩慢，軍容不整，趙哲又擅自離陣，士兵信心動搖，敗象顯露。眾軍見狀，亂哄哄喊道：“趙經略跑了。”[8]喊得人心惶惶，各路無心再戰，宋軍大潰，金軍攻占了陜西大部。

宋軍被迫全線扼守秦嶺，防止金軍一鼓作氣進擊四川。

陜西丟失，駐蹕關中的議論自然偃旗息鼓。

天下之腰膂

川陜方案流產，但張浚還有“備選方案”。他去經營川陜時，把長安作為今后行都之所，建議皇帝先駐蹕鄂州（今湖北武漢），留當時最有作戰能力的韓世忠鎮守江淮，形成川陜、京湖、江淮三大地緣板塊首尾相應、聲援相接的格局。

南宋所謂京湖是京西南路、荊湖北路、荊湖南路的統稱，京西南路包括鄧州、襄陽一帶，就是現在的河南南陽、湖北襄陽及其周邊，荊湖北路、荊湖南路大致相當于現在的湖北、湖南。

朝廷坐鎮襄陽、鄂州或者潭州（今湖南長沙），主要從地緣政治考慮。南宋統治區域，京湖居中，長江、漢水通達各地，便于調度，掌控全局。

以襄陽為例，西有武當山，東有大洪山，兩山相夾，形成一條南北長二百里的狹長通道，襄陽正位于通道的北口，相當于這條通道的關隘。水路方面，漢水從襄陽西境而入，環繞北、東兩面調頭南下，上游是漢中平原，下游過江陵通鄂州，直達江南。扼守住襄陽，就能鎖漢水而控荊豫，是連接中原、荊湖、漢中、江東的十字路口。中原有之，可以浮漢入江，并東南；東南得之，亦可以圖西北，實“天下之腰膂”[9]。

每逢天下騷動，襄陽都是關注的焦點。三國時期諸葛亮“隆中對”規劃兩條線路伐魏，其中一條就是從荊州奪襄陽而得洛陽。[10]后來，關羽從荊州北伐，圍攻襄陽以及附屬的樊城，利用漢水暴漲的時機水淹七軍，逼降于禁，擒獲龐德，威震華夏。可惜被東吳偷襲江陵，抄了后路，功敗垂成。[11]

東晉太元三年（378），前秦伐東晉，以襄陽為突破口，攻占襄陽后浮舟東下，與東晉會戰淮南。

南宋滅亡，始于襄陽之戰。蒙古圍困襄陽用了六年，而從襄陽出發迫降京城臨安，只用了一年又四個月。襄陽的戰略意義不言而喻。

如果把天下比作一個人，川陜是頭部的話，襄陽一帶就是心臟。以襄陽、鄧州為行都，自有道理。

但這個方案很早就被剔除了，原因跟汴京、應天府差不多。襄陽向北，一馬平川，更利于騎兵作戰，防守不足，在敵強我弱的情況下，駐蹕襄陽、鄧州實在危險。宋金戰爭的事實驗證了這一點，建炎二年（1128）金人焚燒鄧州，在這里為駐蹕準備的大量物資盡被劫掠。

鄂州也位于戰爭前沿，不利于迅速撤退。

如果從退守的角度考慮，當然還可以考慮江陵甚至長沙。武當山、大洪山在北面形成天然屏障，向南有湖南、兩廣作為縱深，便于騰挪。因此，趙鼎認為，荊襄左顧川陜，右視湖湘，下瞰京洛。如果以公安為行闕，屯重兵于襄陽作為屏障，可以通過江漢將江浙的糧食運到川陜，將來兵出川陜，進取中原。

駐蹕京湖的另一個好處是，能夠很方便地從廣西、湖南獲取軍事資源。廣西、湖南相對偏遠，這里生活著大量峒蠻原生居民，秦漢以來，一直是羈縻地區，有自己獨立的武裝，民風彪悍，作戰潛力大，如果能將他們納入軍事體系，無疑是強大的國防力量。

宋高宗曾就定都之事詢問武將意見，御前右軍都統制張俊、御營都統制辛企宗支持京湖方案，建議高宗自岳州、鄂州幸長沙。而韓世忠堅決反對：

國家已失河北、山東，若又棄江淮，更有何地？[12]

皇帝廣納言論，諸將各自發表意見，本屬正常，但趙構從中窺到玄機，背后向呂頤浩發牢騷說，張俊、辛企宗讓駐蹕湖南，是他們貪生怕死，為了逃避金軍啊！金軍所依仗的是騎兵，浙西水道縱橫，才是限制騎兵的最好地形。趙構認為，如果人心動搖，逃到哪里都是敵國，即使四川、兩廣也難以避敵。

在這一點上，趙構把形勢看得透徹：同樣是京湖地區，如果把都城建在襄陽、鄧州，那是積極進取之態，可以出南陽、向洛陽，收復中原。若要向長沙，那是為了留后路，時刻準備向兩廣、四川逃亡。

張俊、辛企宗這樣的武將，缺乏置之死地而后生的勇氣。

盡管如此，支持京湖的聲音依然很大，宰相呂頤浩、御史中丞趙鼎、起居郎胡寅這些皇帝身邊的近臣，都曾是京湖方案的推動者。趙構把京湖方案當作一個選項認真對待。建炎四年（1130）六月，任命謝潛為荊南鎮撫使，其中心位置就是江陵，詔其籌備巡幸事務，并且在婺州（今浙江金華）、信州（今江西上饒）、饒州（今江西鄱陽）、歸州（今湖北秭歸）、峽州（今湖北宜昌）、夔州（今重慶奉節）儲備糧食、準備船只。而這條道，正是從江南通往荊南然后進入川蜀的線路。

但朝廷最終還是放棄了京湖方案，連象征性地巡幸一次都沒有。從道理上講，正如趙構所言，無論駐蹕江陵還是長沙，都是退守之勢，若論退守，江南本身就利守不利攻，再行移蹕確實意義不大。

趙構不愿移蹕京湖，還有一個原因，京湖匪寇蜂起，是當時最亂的地區之一。據《續資治通鑒》：“時江北、荊湖諸路盜益起，大者至數萬人，據有州郡。朝廷力不能制，盜所不能至者，則以土豪、潰將或攝官守之，皆羈縻而已。”[13]一是盜寇，二是土豪這些地方武裝，三是從前線潰退的軍隊，他們名義上歸順南宋，實際上占地為王、據地為質，根本不聽朝廷號令。

張用、曹成、馬友、李宏四人曾是河北、中原一帶的鄉兵，金人圍汴京時，他們各自拉起隊伍勤王，結義為異姓兄弟。北宋滅亡后，作為抗金力量中的一支，他們受開封留守宗澤調遣。

宗澤死后，杜充繼任，各地收編的義軍屯駐在開封周圍，拱衛京城，其中張用屯城南，王善屯城東，岳飛、桑仲、李寶等屯城西。杜充生性殘忍，專斷好殺，對義軍猜忌、排斥。張用部隊最盛，是杜充重點抑制的對象。

建炎三年（1129）正月十六，杜充派城西的部隊突襲張用、王善，挑起義軍內訌。盡管岳飛反對，但軍令如山，不得不執行。張用、王善不能抵御，引兵南下，沿途搶掠為生，成為流寇。后來王善投降了金軍，張用在京西路一帶作亂，建炎四年被知鄂州李允文招安。曹成、李宏、馬友等遭遇跟張用差不多，也被李允文招安，屯駐在荊湖一帶。

宋高宗深知，這些人靠不住。如果行在設在京湖，他們將是重大隱患。而趙構信任的韓世忠、張俊等將領，均布防在江淮一帶。

不僅賊寇橫行，地方軍閥也包藏禍心。知鄂州李允文受張浚賞識才領兵駐防，其野心很大，依仗張用、曹成這些匪軍，擁寇自重，不服從朝廷調遣，拒絕朝廷委任的官員，在江面上攔截四川等地上貢朝廷的物資，私刑殺害彈劾他的岳州（今湖南岳陽）守臣袁植，漸漸成為割據一方的軍閥。李允文還指使、放縱張用、曹成等部屬到湖南搶劫，將京湖地區搞得烏煙瘴氣。

宋高宗在越州立足未穩，李允文就上書請求圣駕巡幸鄂州。這樣的軍閥，無異于漢末之董卓，趙構怎能放心？自然予以回絕。

大多數朝臣也不愿意離開江南。江南富庶，相對穩定，誰愿意放棄繁華錦繡之地，而棲身于偏遠蠻荒之土呢？當年趙匡胤想把都城從開封遷到較為險要的洛陽，就因為洛陽漕運不便、經濟凋敝、不如汴京繁華而阻力重重，不了了之。

江南還是稅賦所在，失去江南，朝廷的存在還有多少意義？！張守和韓世忠都說到了要害：東南今為國家根本，根本之地不能丟！只有把控住國家財賦來源之地，新朝才有立國的可能。

道理越辯越明，南宋君臣越來越傾向于將都城設在江南一帶。

注釋

[1][清]畢沅：《續資治通鑒》卷一百一十三“紹興四年六月”條，中華書局，1957年，第3013頁。至是，諸將會議，宗翰堅執以為可伐，宗弼曰：“江南卑濕，今士馬困憊，糧儲未豐，恐無成功。”

[2][宋]李綱：《李綱全集》卷七十八《奉詔條具邊防利害奏狀》，王瑞明點校，岳麓書社，2004年，第793頁。

[3][宋]李心傳：《建炎以來系年要錄》卷三十二“建炎四年三月乙丑”條，商務印書館，1936年，第625頁。上曰：“……朕以謂會稽只可暫駐，若稍久，則人懷安而不樂屢遷。”

[4][元]脫脫等：《宋史》卷二十六《高宗三》，中州古籍出版社，1998年，第83頁。

[5]同上書，卷三百六十五《岳飛》，第1679頁。

[6][清]畢沅：《續資治通鑒》卷一百〇五“建炎三年五月戊寅”條，中華書局，1957年，第2763頁。

[7][宋]張守：《毘陵集》卷七，載《欽定四庫全書·集部四·別集類》，影印古籍。

[8][宋]李心傳：《建炎以來系年要錄》卷三十七“建炎四年九月癸丑”條，商務印書館，1936年，第712頁。敵更薄環慶軍，他路軍無與援者。會哲擅離所部，將士望見塵起，驚遁，軍遂大潰。哲旗牌未及卷，眾呼曰：“環慶趙經略先走！”

[9][清]顧祖禹：《讀史方輿紀要·湖廣方輿紀要序》，中華書局，2005年，第3484頁。“夫襄陽者，天下之腰膂也。”

[10][晉]陳壽：《三國志·蜀志》卷三十五，中州古籍出版社，1996年，第212頁。（諸葛）亮答曰：“……天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛……”

[11]關羽圍攻襄陽，事見[晉]陳壽：《三國志·魏書》卷一、卷九、卷十八，中州古籍出版社，1996年，第6頁、63頁、127頁；《三國志·蜀志》卷三十六，中州古籍出版社，1996年，第219頁。

[12]見[宋]李心傳：《建炎以來系年要錄》卷二十七“建炎三年閏八月丁亥”條，商務印書館，1936年，第532頁。

[13][清]畢沅：《續資治通鑒》卷一百〇七“建炎四年五月甲辰”條，中華書局，1957年，第2832頁。