對(duì)于康拉德作品在文學(xué)史上的整體地位，文學(xué)評(píng)論家們的認(rèn)識(shí)比較一致，但在一些具體作品或具體時(shí)段作品的評(píng)價(jià)上則歧義頗大。有的康拉德小說(shuō)飽受批評(píng)家們質(zhì)疑，有的獲得大量的贊譽(yù)，有的則是毀譽(yù)參半。

一 對(duì)康拉德后期作品質(zhì)量的評(píng)價(jià)

康拉德批評(píng)史中，對(duì)其后期小說(shuō)質(zhì)量的爭(zhēng)論也是一個(gè)頗受關(guān)注的議題，批評(píng)家們就康拉德的創(chuàng)作是一直保持進(jìn)步性還是持續(xù)衰退的問(wèn)題持續(xù)爭(zhēng)論，眾說(shuō)紛紜。

20世紀(jì)30年代后期...