曹操自建安元年將天子奉迎許都，常以天子之名征討不臣，借天子之勢穩定諸侯，以諸侯貢奉天子之物壯大自身，卻不增天子之力。

天子虎賁、羽林空有其名，多為曹操兵士充之，不事天子之命，且常稟天子事于曹操；

軍事、兵向，天子親近之人也無法插手……

總而言之，天子幸許都以來，衣食之屬不缺，天子權柄旁落，比之在李、郭二人手下，也好不到哪去。

畢竟李、郭把持朝堂之時，天子羽林、虎賁尚為天子親信，

現在曹操把持朝堂，卻只借天子之勢，竊天子之實。

尤其曹操用兵，董承等天子親信不能插手就不說了，還征伐在天子眼中的忠臣劉表，這讓天子十分不滿。

須知，劉表不僅是漢室宗親，其為荊州牧期間，不論朝堂在長安、洛陽，甚至是許都，貢奉從來未曾斷絕，

便是天子東歸洛陽，宮室損毀，糧草不濟，劉表也是遣人北上，修復宮室，朝奉糧食。

其余不說，止這些舉動，于天子眼中，劉表便是絕對忠臣。

如此忠臣，卻被曹操屢次討伐，天子當然不滿，然曹操仍行不顧。

再則便是陳王劉寵，其被袁術暗殺，曹操討伐袁術，袁術敗走，陳國為曹操所據，卻不嗣陳王之繼，也算是觸碰天子逆鱗。

加上不久之前，曹操又并河內之地，讓天子不滿達到極致。

須知河內本為張楊所有，這也是天子眼中忠臣，

天子東歸落難，張楊率兵救援；天子缺糧少食，張楊從河內運糧；天子宮室殘破，無落腳之處，張楊派人修造。

若說劉表、陳王尚有不及時解難天子之嫌，那張楊卻是實實在在忠于王事，無半點忤逆天子之舉，甚至為避嫌，主動回歸河內，抵抗外擄。

這位劉協親封的大司馬，卻死于其部下楊丑之手。

其雖非曹操所為，然楊丑卻投靠曹操，天子便不得不多想了。

是故，天子越發對曹操不滿，欲奪其權。

然自幸許都以來，天子權柄大削，周遭皆是曹操之人監視。

天子便以血書下詔，縫與衣帶，密傳董承，聯絡忠臣，以振朝綱。

然許都畢竟是曹操地盤，朝堂之臣多事曹操而輕天子，董承事密大而察不足，以致事泄，朝堂忠于天子之人，被清洗一大波。

天子勢力再次大減，曹操跟天子矛盾徹底公開化。

于曹操而言，鄙行周公、齊桓之事，供食天子，事事敬待，又替天子討伐不臣，整頓天下，

今天子卻欲收其權，妥妥恩將仇報。

而衣帶詔另一參與者劉備，因見機不妙，幸而走脫，復歸小沛，

后衣帶詔事泄，劉備知曹操遲早來攻，索性以計襲殺車胄，憑其與徐州名望，重新取得徐州。

又北聯袁紹，準備討伐曹操。

袁紹與曹操本是發小，且對曹操多有護佑，曹操受難之際，袁紹也多次援手。

但隨著兩方勢力漸豐，分歧逐漸增多，尤其在曹操迎奉天子之后，曹操手越伸越長，與袁紹漸成矛盾。

尤其曹操奪取河內，北近河北，袁紹更覺其利益被曹操所侵。

這簡直就是對他袁紹的背叛，雙方矛盾已是不可調和。

當下劉備來聯，言天子有詔，討伐曹操，袁紹立刻有了借口。

遂起檄文，昭告天下，討伐叛逆曹操。

是時袁紹已討平河北，成世祖之勢，曹操實力不及袁紹遠矣。

東部劉備據豫徐要沖，南邊劉表擁荊襄富庶，北方袁紹兵精糧足，其皆仇敵……

關西，河內也不算順服……

江東態度更是曖昧……

曹操處境急轉直下，迎來又一死生難隘，隱有輕覆之危。

交州雖處極南之地，遠離中原，但檄文也傳將過來。

張津、士氏也到了抉擇之時：

是繼續忠于把持朝堂，擁有正統的曹操，

還是與劉表停戰，轉而支持［奉詔討賊］，實力更強的袁紹聯軍……

似乎并不是什么難以抉擇之事。