額，有個事情還是說一下吧，就是最近老有“讀者”說，主角割據(jù)一州，有百萬人口的軍閥，去投靠劉備，就不怕被清算嗎？

這明顯不合理，更有甚者說，輔助流就是當(dāng)狗的，我真的無語了。

我也不清楚這些“讀者”有沒有看書，或者是專門單純看不慣輔助流，來噴的。

我想說，各人有個人認知，各人的喜好，

你理想高大，喜歡看稱王稱霸吊打群雄，起點這類書大把，

真沒必要在我這沒啥流量的小破書下面，罵狗之類的？

不是人人都可以當(dāng)皇帝吧，各人能力不同，擅長不同，

有人天生就能團結(jié)他人，當(dāng)一方領(lǐng)袖；

有人天生身材高大、猿臂蜂腰，就是沖鋒陷陣猛將；

有人天生謀略出眾，但是實操拉胯，只是個當(dāng)個謀士。

但是大部分人我認為都是天生打工圣體吧，你罵這些人是狗，你是不是連自己都罵呢？

陋作書名很明顯是輔助流，你不喜歡，何必進來呢？

再說說攜一州，投靠劉備怕不怕清洗的問題。

首先交州偏遠，富而不強，遲早會被統(tǒng)一，不可能長期獨立割據(jù)，這個大家都認可吧。

那問題就簡單了，你投孫權(quán)嗎？那不就是歷史重現(xiàn)，殺你全家……

投曹操？過不去啊，劉表攔著呢，你交州連劉表部將吳巨都干不過，怎么干劉表？

所以我覺得投劉備就是最好結(jié)果。

至于說怕不怕被劉備清洗，我覺得可能性不大。

當(dāng)然，又有人說作者下場拉，寧愿相信古人人格魅力操守，也不相信人性內(nèi)心存在的自私。

我并不否認人性陰暗面，但是也不能說就要完全否定人類的操守和人格魅力吧。

漢末三國時期，春秋遺風(fēng)尚存，統(tǒng)治者對于自己承諾之事，大部分還是會遵守的，對有功于己的功臣，不會做的太難看。

跟書中主角差不多的例子也不少，劉秀時期的竇融，是不是割據(jù)一方的諸侯？

他被劉秀清洗了嗎？

竇融歸漢之后有多風(fēng)光：

竇氏一門貴顯，“一公、兩侯、三公主、四二千石，相與并時。自祖及孫，官府邸第相望京邑，奴婢以千數(shù)，于親戚、功臣中莫與為比。

就算他兒子坐罪下獄而死，那也是劉莊時期了，而且是矯詔大罪，沒誅九族都算皇帝大度。

哪怕如此，皇帝也就把他們家權(quán)削了，竇融老婆，孫子一樣被接回洛陽贍養(yǎng)，

后來竇氏更是出了皇后，大將軍。

同樣的，交州的任延、錫光，實際上也是割據(jù)一方，歸漢后，遭到清洗了么？

可能覺得劉秀太遠，那近時代的曹操勢力，臧霸不遠吧。

他在曹操手下純粹就是半獨立狀態(tài)，打仗出兵，我去，官員任免，賦稅我自己收，

也沒見他遭到清洗啊。

就算到了曹丕篡位收權(quán)，臧霸依舊高官厚祿，

到了曹叡，臧霸家族仍舊沒被清洗吧。

另一個宗教愛好者張魯，人家更是把當(dāng)時統(tǒng)治者“談道色變”的道教中“五斗米道”，發(fā)展成信眾滿中原的大教，你跟我說他受到清洗？

孫權(quán)嘛……

不說也罷，連自己哥哥的封號才是長沙桓王，真心沒啥說的。

所以才投靠劉備不是。

削權(quán)，肯定會做，但那是統(tǒng)一天下，政權(quán)穩(wěn)定之后。

你劉備現(xiàn)在連地盤都沒有，有人投資你，你還要殺人，腦殘嗎？

劉備雖然政治手段不如劉邦劉秀，打仗也不去曹操，

但是人家對手下好，這是沒得說吧，

廖立不戰(zhàn)而逃，劉備仍舊與之高官，

糜芳投降，糜竹作為兄長，仍舊不受牽連，

黃權(quán)投魏，家人依舊受重用……

能在臨終前說出：勿以善小而不為，勿以惡小而為之……的人，我真不信他能做出還在爭霸時候，就去清洗自己人的蠢貨。

至于劉禪，我記得他好像就殺過兩個大臣，一個罵諸葛亮，一個污蔑太后的？

也做不出那種要清洗士家的事吧？

就算士家在天下一統(tǒng)后被削權(quán)，那也被孫權(quán)滅全家好吧？

所以我覺得攜一州投劉備，沒啥問題吧，邏輯自洽，社會背景契合。

春秋遺風(fēng)徹底當(dāng)然無存，我印象中應(yīng)該是五胡亂華之后，全國上下一切不講規(guī)矩……

當(dāng)然，這只是我個人認知，說我學(xué)識淺薄也好，太過天真也罷，無非各人認知不同而已。

真沒必要罵喜歡輔助流的是當(dāng)狗。

人生不全都是黑暗、算計、污垢……

當(dāng)然，也不全都是光明、坦誠、純潔……

真沒必要為了個人認知不同，而惡言相向。

人，還是陽光點好，對自己好，對別人也好，不是嗎？