前言

年鑒起源于西方，現代意義上的年鑒形成于16世紀的歐洲，迄今已有400多年的歷史。19世紀至20世紀前葉，歐美主要工業國家的年鑒發展進入興盛時期，也正是在此期間，年鑒傳入了中國。據現有資料，1909年，由奉天圖書館出版的《新譯世界統計年鑒》[1]，是我國編譯出版國外年鑒的發軔之作，亦肇基后世年鑒之業。新中國成立后，翻譯出版了《蘇聯國民經濟統計年鑒》《德意志民主共和國統計年鑒》等國外年鑒。前輩專家對于國外年鑒，也有過重要的論述與比較，為我們開了認知之門，但可惜大體止于10年以前的情況。時代的發展使傳統媒介的生存氣象日更月異，現今，世界各國的年鑒都在不斷地發生變化。在長期的工作實踐中，我們一直希望能對這些最新的狀態進行了解和介紹，給年鑒界的同仁、各領域學人以及廣大讀者帶來一點新眼界、一點真現實、一點深思考——這也是我們編纂這本書的初衷所在。

在選擇年鑒的過程中，我們依照如下的標準。第一，選擇不同的國家，以求看到多種地域特色。第二，選擇不同的類別，以求尋找全面細化的范式。第三，選擇精品，查閱多方資料，參考知名度、銷售量、現實評價等因素，以求最佳的質量和代表性。

然而，在我們拿著參訂的標準實施購買的過程中，卻遇到了各種實際問題。首先，停刊的問題。我們所共知的一些著名年鑒，在近年內都已經停刊。如日本的《朝日年鑒》（朝日年鑒）于2000年停刊；法國的《貴德年鑒》（Quid）于2007年停刊紙質版（其后一段時間改為電子版，于2010年停止）；美國的《不列顛百科年鑒》（Britannica Book of the Year）于2012年停刊；由加拿大統計局編寫的《加拿大年鑒》（Canada Year Book）于2012年停刊；由澳大利亞統計局編寫的《澳大利亞年鑒》（Year Book Australia）于2012年停刊。其次，審核的問題。由于我國對于國外出版物的審核較為嚴格，有一些年鑒未能引入。如《美國政治年鑒》（The Almanac of American Politics）、英國的《作家和藝術家年鑒》（Writers’ ＆ Artists’ Yearbook）、日本的《新聞年鑒》（ニュース年鑑）。再次，購買不到的問題。這類問題主要有：暫時缺貨；出版方依購買方的資質選擇性售賣；按需印刷，需要達到一定的數量才可以印制和購買；已知信息過少，查詢不到等。如日本的《讀賣年鑒》（読売年鑑）、丹麥的《歷史年鑒》（Historian Vuosikirja）、芬蘭的《科學年鑒》（Tieteen Kuvalehden Vuosikirja）。最后，電子化的問題。有一些年鑒已不再發行紙質版，而全部以電子版替代，且大多提供免費下載。如《南非年鑒》（South Africa Yearbook）、《歐洲安全年鑒》（Euiss Yearbook of European Security）、《沙特醫學年鑒》（Annals of Saudi Medicine），所以我們也選擇了對電子版進行介紹。

合觀而言，主觀因素的制約不免使我們的年鑒視野少了一些空間與種類脈絡。但最應予重視并追問的，是給年鑒的存續帶來嚴峻挑戰的客觀因素。2008年，《貴德年鑒》的出版商以印刷百科類書籍無法與免費的網絡信息競爭為由停止對該年鑒的出版。加拿大統計局和澳大利亞統計局對其年鑒停刊的解釋中也涉及資金不足，年鑒的形式已不能涵蓋相關的大量統計資源，將數據放到網站、其他書籍和產品當中更為有效等原因。其他國家統計機構的年鑒類型出版物也有相同趨勢。從中，我們大體可以看到信息量涌增、載體豐富、網絡普及所造成的沖擊。從這個角度來講，我們所購買到的這些年鑒（和下載到的電子版年鑒），更加擁有頑強的生命力，對它們的介紹與研究，也因而更具意義。

在文章的撰寫和編排上面，我們也做了如下規范。第一，受全書規模限制，將每篇文章的體量控制在2000～3000字。第二，為保持整體的一致性，每篇文章均分為發展概況梳理、最新一卷（截至購買時）簡述、特點分析三大部分。第三，在每篇文章中配以所介紹年鑒的目錄和部分重要內容的翻譯，以及封面等部分圖片，擴展信息含量，并增強直觀感受。[2]

同其他領域一樣，我們必須放眼去得知世界，再回過頭來審視自己。面對每一部優秀的國外年鑒，其所達到的水準與所經歷的改變都足以提醒我們，提高質量、找到契合時代的入口是多么緊迫的使命。在此，衷心感謝為本書付出辛勞的每一位老師。由于該項工作在某些方面具有初創性，少有經驗借鑒，加之自身對國外年鑒的認知儲備和語言掌握有限，相關資料較難查詢等因素，缺憾之處在所難免，但編者自信是以嚴謹的態度，竭力做出了客觀呈示和允當評判。希望無論對于專業讀者還是一般讀者，都能從中汲取啟發，以在更高的水平上對年鑒事業付諸思索和踐履。

編者

2018年3月

[1]據日本所編《世界統計年鑒》而輯譯的。

[2]我們委托中華版權代理總公司購買本書所涉及的年鑒相關版權。遺憾的是，個別年鑒的圖文未得到使用許可。此外經過半年的工作，一直無法聯系到《世界年鑒（2017）》《特倫帝諾年鑒（2016）》《荷蘭設計年鑒（2015）》《公法年鑒（2016）》《歐洲安全年鑒（2017）》《戰斗機年鑒（2017—2018）》《經典飛機年鑒（2016）》《體育年鑒（2017）》《天文年鑒（2017）》《南非年鑒（2015/16）》的出版方或文章作者本人。若以上年鑒的版權擁有者看到此書，請與我們聯系（郵箱1053190552@qq.com），以便支付版權費用。