- 趕超的邏輯:文化、制度與中國的崛起
- 朱天 朱天
- 1251字
- 2025-03-28 09:31:17
中國的GDP數(shù)據(jù)有多準(zhǔn)確?
無論與自己的過去相比還是與其他國家相比,中國的經(jīng)濟(jì)增長之快似乎都令人難以置信。這會不會是因?yàn)橹袊脑鲩L率被官方數(shù)據(jù)高估或夸大了呢?大約二十年前,美國著名的中國經(jīng)濟(jì)問題專家托馬斯·羅斯基(Thomas Rawski)就撰文質(zhì)疑1998年(亞洲金融危機(jī)爆發(fā)那一年)的中國GDP數(shù)據(jù),指出當(dāng)年官方公布的7.8%的GDP增長率與用電量等相關(guān)數(shù)據(jù)對不上。1這篇文章引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注和熱烈討論。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家注意到,中國的GDP增長率一直是考核省級和地方官員政績的一個重要指標(biāo),這就意味著,這些官員存在虛報GDP的動力,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況不理想時尤其會這樣。因此,中國的GDP增長率是可能被夸大的。2地方政府的虛報只是GDP數(shù)據(jù)可能不準(zhǔn)確的一個原因。長期以來,熟悉中國統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識到,通貨膨脹被低估是中國GDP增長率可能被高估的另一個重要原因。3實(shí)際GDP增長率等于名義GDP增長率減去通貨膨脹率,因此,如果通貨膨脹率被低估,實(shí)際GDP增長率就會被高估。
那么,中國的GDP增長率可能被高估了多少呢?根據(jù)安格斯·麥迪森(Angus Maddison)和伍曉鷹兩位中國GDP統(tǒng)計(jì)問題專家的估算,中國1978—2003年的GDP年增長率是7.85%,而不是官方公布的9.59%。4他們的研究也影響了學(xué)術(shù)界廣泛采用的基于購買力平價(PPP)的國民收入賬戶數(shù)據(jù)——賓夕法尼亞大學(xué)世界表(Penn World Table,以下簡稱“賓大世界表”),該表調(diào)低了中國歷年的GDP增長率。表1-3給出了根據(jù)麥迪森項(xiàng)目(The Maddison Project)和賓大世界表的GDP數(shù)據(jù)5計(jì)算出來的中國與其他一些國家1980—2010年的人均GDP年復(fù)合增長率。這兩組數(shù)據(jù)給出的中國經(jīng)濟(jì)增長率分別較官方結(jié)果低了2~3個百分點(diǎn)。但即使在調(diào)整后,中國的經(jīng)濟(jì)增長速度仍然是舉世無雙的。
表1-3 基于麥迪森項(xiàng)目和賓大世界表的經(jīng)濟(jì)增長率:1980—2010年人均GDP年復(fù)合增長率(單位:%)

資料來源:作者根據(jù)“麥迪森項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫2013”(https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2013)和“賓大世界表8.0版”(https://www.rug.nl/ggdc/productivity/pwt/pwt-releases/pwt8.0)公布的數(shù)據(jù)計(jì)算得出的結(jié)果。
盡管中國的GDP增長率有可能被夸大了,但中國的GDP水平或許被低估了。6這個說法聽起來似乎很矛盾,但其實(shí)完全有可能,原因有兩個:第一,中國的GDP增長率被高估,很大程度上可能是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浡时坏凸懒耍皇敲xGDP水平被高估了。7第二,由于國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)覆蓋范圍不足等缺陷,長期以來中國服務(wù)業(yè)的增加值被低估了。例如,2004年第一次全國經(jīng)濟(jì)普查以后,國家統(tǒng)計(jì)局將該年的GDP水平調(diào)高了16.8%,多出來的部分90%以上來自服務(wù)業(yè)。8摩根士丹利亞洲研究部2009年的一份報告就指出,官方數(shù)據(jù)低估了住房消費(fèi)和個人醫(yī)療支出,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的增加值被明顯低估。9我與張軍的研究也表明,2004—2011年,居民自有住房的虛擬租金作為GDP的一個構(gòu)成項(xiàng)目,在官方統(tǒng)計(jì)中被低估的部分相當(dāng)于GDP的4%~5%。10
1 參見Rawski (2001)。
2 參見Young (2003)以及Chen, Chen, Hsieh, and Song (2019)等。
3 參見Wu (2002), Young (2003), Maddison (2007), Holz (2014),以及Lai and Zhu (2020)等。
4 參見Maddison and Wu (2008)。類似地,經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾爾文·楊(Young,2003)發(fā)現(xiàn),由于低估了通貨膨脹率,中國1978—1998年的非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)年增長率被夸大了2.5個百分點(diǎn)。
5 這兩個數(shù)據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)在屬于同一家機(jī)構(gòu),即格羅寧根大學(xué)增長與發(fā)展中心。
6 參見Maddison (2007)等。
7 參見Maddison and Wu (2008), Young (2003)等。
8 參見Holz (2014)。
9 參見Wang and Zhang (2009)。
10 參見Zhang and Zhu (2015)。
- “一帶一路”面臨的國際風(fēng)險與合作空間拓展:以斯里蘭卡為例
- 中國方案:中國數(shù)據(jù)庫追夢之路
- 大泡沫
- 高鐵:歐亞大陸經(jīng)濟(jì)整合與中國21世紀(jì)大戰(zhàn)略
- “一帶一路”:定位、內(nèi)涵及需要優(yōu)先處理的關(guān)系
- 中國創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)發(fā)展報告(2013)
- 非理性網(wǎng)絡(luò)借貸消費(fèi)中的認(rèn)知偏差
- 消費(fèi)升級:實(shí)踐·研究
- 中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測度與實(shí)證
- 中國信托業(yè)發(fā)展報告(2022)
- 中國能源的困境與出路
- 各國大使眼中的中國式現(xiàn)代化(中英雙語版)
- 低碳產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)綠色競爭力提升研究
- 城市治理的范式創(chuàng)新:上海城市運(yùn)行“一網(wǎng)統(tǒng)管”
- 時代的見證者