八點(diǎn)鐘，林思成準(zhǔn)時(shí)到學(xué)校，師生倆還抽空吃了了碗胡辣湯。

九點(diǎn)差十分到的市鑒，關(guān)興民帶著兩位科長(zhǎng)，早早的等在樓下。

兩人剛下車(chē)，關(guān)興民就快步迎了上來(lái)：“王教授，辛苦辛苦！”

王齊志半開(kāi)玩笑：“關(guān)主任，上次我可沒(méi)咋辛苦，辛苦的是林思成！”

聞弦歌而知雅意，關(guān)興民立馬保證：“王書(shū)記你絕對(duì)放心，該誰(shuí)的功勞，絕對(duì)跑不掉，領(lǐng)導(dǎo)全記著呢！”

說(shuō)著，還給林思成遞了個(gè)放心的眼神。

說(shuō)笑間，一行人進(jìn)了樓。

王齊志向來(lái)雷厲風(fēng)行，能早干一秒，絕不拖晚一秒。拒絕了關(guān)興民“先到會(huì)客室喝杯茶”的建議，直抵鑒證室，進(jìn)門(mén)就換白大褂。

林思成打下手，依舊是科長(zhǎng)和之前的那位女警記錄，關(guān)興民陪同。

所有的物證全擺在長(zhǎng)案上，大小二十多件。隨意一瞄，“噌”的一下，師生二人的四只眼睛驟然一亮：

長(zhǎng)案中間，立著一樽約半米高，通體綠幽幽，長(zhǎng)的像酒缸一樣的物件。

“酒缸”的頂部，還站著一只老虎。

誰(shuí)也沒(méi)出聲，兩人齊齊的一邁腳，走了過(guò)去。

先是看，后是摸，然后再敲，甚至合力抱了起來(lái)，看了看底。

然后，師生二人眼對(duì)著眼，默不作聲。

竟然是……真的？

長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了：竟然能在這兒看到國(guó)寶？

這東西至少也是漢或以前，如果出土于墓葬，墓主至少也是一方諸侯。比如滿城漢墓，劉備的祖先中山靖王劉勝的墓中，就出土過(guò)一模一樣的一件。

關(guān)鍵的是，從春秋到漢，類似的器物攏共也就出土了二十來(lái)件。無(wú)一例外，全部無(wú)氧保存。所謂在博物館陳列的，全是仿制的。

那這一樽是從哪來(lái)的？

關(guān)鍵的是，竟洗成了這個(gè)模樣？

兩人神色凝重，沉默不語(yǔ)，關(guān)興民還以為這東西是不是又有什么問(wèn)題，心里都開(kāi)始打鼓了，王齊志才吐了一口氣：

“肩寬，腰窄，平頂，口直！”

林思成也點(diǎn)頭：“底為勾連云紋，應(yīng)屬禮器！”

王齊志：“虎鈕錞于，源于周，用于祭祀、慶典、以及戰(zhàn)場(chǎng)指揮！”

林思成：“原器為錯(cuò)金工藝，飾金極密，后被人撬走金飾，又洗去銅銹。但酸比太重，紋飾盡毀。”

王齊志又拿起放大鏡，來(lái)來(lái)回回的看：“年代呢，秦還是漢？”

林思成也低下頭：“肩與圈有弦?guī)В戮Y三葉，勾連云紋的紋樣為云雷紋襯斜六邊……應(yīng)為西漢，且為漢初！”

師生倆你一言我一句，科長(zhǎng)和女警記個(gè)不停，記完再看資料，暗暗的一贊：幾乎只字不差。

漢初錞于，錯(cuò)金工藝，因?yàn)橄翠P的溶液酸性太強(qiáng)，把錯(cuò)金槽和表面的紋飾洗走了大半。

他們驚奇的是：老師能看出來(lái)不奇怪，學(xué)生的眼力也這么強(qiáng)？

甚至于，感覺(jué)比老師……還要強(qiáng)那么一點(diǎn)點(diǎn)？

林思成又瞄了一眼：“關(guān)主任，從哪挖的？”

“龍首原！”

好家伙，未央宮……再結(jié)合漢初：專門(mén)給劉邦奏演禮樂(lè)用的？

國(guó)寶中的國(guó)寶！

如此一來(lái)，罪也更重了：盜的是西漢皇宮遺址不說(shuō)，還把國(guó)寶洗成這樣，這不得把縫紉機(jī)踩冒煙？

“主犯判了幾年？”

“判？”

關(guān)興民比了一個(gè)打槍的手勢(shì)。

林思成驚了一下，心里一動(dòng)，看了看王齊志。

王齊志稍想了想，搖了搖頭。

所謂王八對(duì)綠豆，師徒倆雖然相處的不久，但默契是一等一。

林思成：老師，這東西能不能補(bǔ)？

王齊志：補(bǔ)倒是能補(bǔ)，但太費(fèi)時(shí)間，還沒(méi)什么效益：賣(mài)又不能賣(mài)，榮譽(yù)可能有一點(diǎn)，但頂多公安局和博物館各給一張獎(jiǎng)狀！

還不如你多補(bǔ)幾件瓷器……

林思成點(diǎn)點(diǎn)頭：也對(duì)，反不如直接送到省博，那里有的是高手。

看不懂這對(duì)師生在打什么啞謎，關(guān)興民還不知道，一樁功勞眼睜睜的從眼前飛了。

再?zèng)]有挑，兩人就順著這里往下看，別說(shuō)，好東西不少。

一樽水波式發(fā)髻的觀音銅像，袈裟邊緣鑲嵌金絲。衣紋帶飾錘揲而成，褶皺細(xì)密，飄逸而自然，明顯帶有“吳帶當(dāng)風(fēng)”風(fēng)格。

頭部近似銀白，說(shuō)明錫含量極高，至少在百分之二十以上。以下顯黃，近如黃金，錫含量明顯偏低，頂多百分之十。

這是典型的唐代玄宗少府監(jiān)的鑄造特點(diǎn)，藝術(shù)成份和工藝水平極高，同時(shí)也代表著涉案金額極高。

還有一柄宋代的曲柄執(zhí)壺，三方元明時(shí)期的高浮雕銅鏡，雖非官作，但藝術(shù)水準(zhǔn)都挺高。

又看了幾件，師徒二人一口涼氣：這什么……青銅镈？

不怪兩人這么驚訝，因?yàn)檫@東西比之前的錞于還要少見(jiàn)，全國(guó)滿共才出土了四樽。

前三樽為寶雞出土的秦公镈，現(xiàn)館藏于國(guó)家一級(jí)博物館，寶雞青銅院，也就是王教授之前上班的地方。

后一樽出土于更有名的曾候乙墓：其中編鐘五十四，镈只有一件。

這東西就兩個(gè)作用，一為祭祀，二為給所有的樂(lè)器定音，可謂百樂(lè)之祖。

《周禮》：乃奏黃鐘，歌大呂，舞云門(mén)，以祀天神……所謂黃鐘，指的就是镈。

如果非要做個(gè)對(duì)比：镈為兄，編鐘為弟，之前那樽錞于則是弟中弟中弟……

兩人可謂見(jiàn)多識(shí)廣，依舊被震的一愣一愣。脖子不約而同的往前一伸。

王齊志剛把放大鏡湊上去，師生倆又齊齊的一怔愣。

镈腹正中，刻著兩個(gè)銘文：大晟。

哈哈，宋徽宗仿的？

嚇一跳，還以為冒出來(lái)了第五樽“镈”？

器形一樣，大小也一樣，包括重量也應(yīng)該大差不差，甚至徽宗親自命名為“黃鐘”，但歷史不認(rèn)。

因?yàn)檫@鐘的音調(diào)比镈要高半調(diào)，所以史稱為“大晟編鐘”。

當(dāng)時(shí)造的極多，一個(gè)州配一套，所以像這種的，造了足有上千樽。

出土的也不少，因其主要作用是“定律”，所以屬禮器，歷史屬性的價(jià)值非常高。

相應(yīng)的，刑期也就重。不用懷疑，敢挖出來(lái)，妥妥的十五年以上。

仔細(xì)的看了一遍，基本和之前的鑒定結(jié)果沒(méi)什么出入，兩人繼續(xù)往下鑒。

又鑒了幾件，終于看到了關(guān)興民多次提到的那樽康熙仿宣德?tīng)t，林思成精神一振。

市鑒鑒定為假，省廳也鑒證為假，被告律師請(qǐng)的專家卻又認(rèn)定為真，那肯定是有些說(shuō)道的。

轉(zhuǎn)著念頭，他舉著放大鏡，俯身細(xì)瞅：

先看器形，典型的平口鼓腹壓經(jīng)爐，爐身簡(jiǎn)潔而流暢，圈足外撇，內(nèi)鑄三乳釘，雖簡(jiǎn)卻穩(wěn)。

再看材質(zhì)：質(zhì)地堅(jiān)密，棗紅中隱現(xiàn)青灰，其間間雜褐斑。

這個(gè)斑有個(gè)專門(mén)的叫法：堂梨斑。

名字很好聽(tīng)，但說(shuō)白了就是瑕疵：原因是清代改變配方，較明代宣德?tīng)t相比銅純度降低，鐵、硫之類的雜質(zhì)增多，高溫氧化不均而造成。

但所謂的瑕疵也只是對(duì)當(dāng)時(shí)而言，放到現(xiàn)在，卻成了“清三代”仿宣德?tīng)t的佐證之一。

繼續(xù)往下看：通體鎏金，薄厚如一，既便掩埋了三百年，大多腐蝕貽盡，但殘留的部分依舊程亮如新，耀如黃金。

再看款：大明宣……哈哈，這什么：“德”字的心上少了一橫？

乍一看，偽作？

但恰恰相反，正是因?yàn)樯倭诉@一橫，這東西離宮廷真品款的可能又近了許多。

因?yàn)榭滴踉煨聽(tīng)t有兩處：同屬武英殿造辦處十四作之一，前為鑄爐處，后為銅鋄作。

這一件應(yīng)該出自銅鋄作，“德”字一律少一橫，暗指大明無(wú)德。

但存在時(shí)間很短，到雍正繼位后就給改了過(guò)來(lái)，出品也不多。存世的更少。

所以，別看這東西不怎么亮眼，還有些臟。如果是真品，四百萬(wàn)絕對(duì)打不住，市場(chǎng)價(jià)應(yīng)該在六百萬(wàn)左右。

看到這里，師徒二人對(duì)視一眼：這已經(jīng)算是鑒了一半了，怎么感覺(jué)這玩意……有點(diǎn)像是真的？

總不能，市局又得翻案？