那青年聽聞老司寇的肺腑之言，心中莫名感動。

這是他到這個世界以來，最為溫暖的時刻，于是整肅裝容，起身作揖，一臉肅穆的說道：

“叔祖大恩，伯弢，銘記于心。他日若有寸進，定以全力報答，不負厚望！”

老司寇看著李伯弢滿臉的欣慰，抬頭微仰，似乎沉靜在以往的歲月之中。

有明一代，浙江道處州府縉云縣科舉之盛，為附近州縣罕匹。

其中翹楚，便是我縉云東門李氏。

自先祖，宗楷公于宣德五年高中進士以來，迄至自身，已是一門八進士，名震一方！

更為世人所稱頌者，正是我與兄長同出一門，皆登皇榜，先后進士出身，一時風頭無兩。

可沒想到，下一輩子侄，皆資質平庸，或因時運不濟，李氏一族自李志兄弟二人之后，無一人出仕。

兄長已然過世，自己也快是耄耋之年，可族中子弟竟無人成器！

若待自己故去，莫非家族就要在自己手中中落！

自己兩眼一閉自是不打緊，可族中數百人，又有誰守得住這份家業(yè)。

原來這李志乃正二品京官，靠著田賦的優(yōu)免，接納鄉(xiāng)鄰四里的投獻，使得整個李家在縉云也算積累了八千畝的田地。

其中，他還拔出兩千畝田地作為公田，所得悉數用于族學興辦，不僅供族中子弟求學，也惠及周圍鄉(xiāng)里寒門學童，免除一切學雜費用。

這李志為官乃是清廉自持，為人方正，超過優(yōu)免的田地，便不再接納投獻。

可如今，他乞骸骨歸鄉(xiāng)之后，優(yōu)免的田地將會少去十之有四。

原來在明朝，按律京官一品免田賦一萬畝。

之后便是以下遞減：至七品免田三千七百畝；舉人免田一千二百畝；生員、監(jiān)生優(yōu)免八十畝；

而致仕，則免本品十分之六，也即原先一千畝的土地，只能免六百畝地。

若是外官，非京官則所有優(yōu)免的土地減半；

這就是為什么，整個大明朝，眾多官員打破頭都要做京官的原因，之一吧！

畢竟可以增加一倍的優(yōu)免。

時間如白駒過隙，轉眼之間，李志已是白頭，心中焦慮可想而知。

在等了足足一甲子之后，終于在孫輩之中再現天資卓絕之豎子，真是可喜可慰，家門不負！

李伯弢考上進士，成為七品，可得減免田賦之數，正好和李志致仕之后失去的差不多。

如此一來，李家便不致損失三千余畝投獻之田，亦可保住這部分糧租收益。

畢竟，李氏一門是鄉(xiāng)中有名的士紳，投獻土地皆是自愿，也來去自由，萬萬做不出，強占土地之事。

因為，投獻從法律上講，這土地歸在家主名下，真要是碰上個劣紳，搶走也就搶走了，投獻者縱有冤屈，也無從訴訟。

不過，這也打破了李伯弢昔日一直有的刻板印象。

來到明朝之后，他才明白這土地逃避賦稅的方式，主要有三種：投獻，詭寄和飛灑。

后兩種是中小地主分散土地使用的方式，都需要買通胥吏，偽造黃冊才行。

而唯一不用買通胥吏，比較安全的方式，就是投獻土地到官宦人家，也即有功名的人家。

因此，投獻土地者，既有自耕農，也有中小地主。

在明朝，很多所謂的“土地兼并”，其實主要是涉及逃稅的土地投獻，當然也有惡意兼并。

而基本上，鄉(xiāng)鄰之間的投獻，大多會找一個有名望的當地士紳投獻，這樣在實質上也保住了土地所有權，不至于真的被強占去。

而這些被“兼并”的農民，其實反而過上了沒有徭役賦稅的日子，付出的只不過是遠遠低于前者的糧租。

如此一來，這類“土地兼并”既不會制造流民，也不會顯著加劇本鄉(xiāng)的貧富分化。

最有名的例子就是徐華亭。

作為松江縣首屈一指的大地主，土地多到數不清。

具體多少是眾說風云：

按照海瑞的標準以及縣府的登載是六萬畝。

按照明人伍袁萃的《林居漫錄》一說：華亭富于分宜（嚴嵩），有田二十四萬。

按明人尹守衡《皇明史竊》上記錄：田至二十萬。

徐家一家從未分家，可謂是一門五官。

徐華亭乃一品少師，其弟徐陟乃三品刑部侍郎。

一子徐璠為四品太常少卿，二子徐琨、徐瑛同為五品尚寶卿。

如此一算，徐家門在松江一共可以免去兩萬畝到三萬畝的水田，其中包括本族購買的田地。

這也是為什么，海瑞一開始，讓徐階退田一半，保有三萬畝水田的原因。

哪怕是在海瑞看來，這優(yōu)免內的投獻土地已然成為官員合理的收入來源，畢竟明朝的官吏收入和前朝比是最低的。

因此，洪武之后，明朝官員的實際收入是兩部分組成，一個是律定薪資，另一個則是投獻土地的糧租收入。

收入并沒有人們想象中的那么低。

而僅從徐階的例子來看，投獻者又多是松江的中小地主。

讓人意外的是，徐家超過三萬畝優(yōu)免土地的其他投獻土地，是一直向官府交稅的，并未有逃匿田賦，只不過是免除了徭役而已。

而這些人之所以僅是免除徭役，也要投獻的原因在于，其實徐家真正核心生意是放貸生意或是金融生意。

通常都是以投獻的土地作為質押，將銀款借于投獻者用于經商開店。

因為在明朝的中小地主手上基本沒有足夠的白銀，去做大規(guī)模的生意，比如一次性拿出千兩以上的白銀。

這樣徐家既可以有部分糧租收入，更有可觀的利息收益，若是經營不善，則土地真正歸于徐家。

所以，那些活不下去的貧民有田者，也即自耕農的土地，徐家根本看不上。

最有名的例子是在隆慶時期，“孫克弘”一案中被抓獲的徐家門人，孫五，朱堂，王忠，沈信和沈究學。

全部是投獻土地的中小地主，他們拿著徐家的銀貸和徐家一同開店做生意。

比如孫五投獻的就是價值一千五百兩銀子的土地，在當時的松江是一百五十畝左右的上田，但他拿到的徐家貸款超過了兩千兩白銀。

根據萬歷時期禮部尚書于慎行的《谷山筆麈》記載，徐家的金融生意還做到了官府頭上。

在徐階還未被整肅的時候，松江府每年入京稅賦，一律是通過徐府來提取銀款。

也就是賦銀存于松江徐家，官員拿著質票再到京中徐府解銀，徐家從中收取三成過銀費，也就是傭金。

之所以官府愿意這樣做，很有可能是，解押銀兩運輸的費用遠高于三成。

因此，直到來到明朝許久之后，李伯弢才想明白，之后農民起義的直接原因似乎和土地兼并關系不大。

那么和田賦有關嗎？有關也無關！