這是回答一些道友對周輕抽中宋代瓷器當古玩出手，是否具備歲月沉淀問題。

個人對“歲月沉淀”的理解分為兩部分：

一、包漿。這是有疑惑的書友懷疑的來源，因為很多藏友都認為，凡是古董，必須要有包漿。（后面重點說這個問題）

二、古時候的審美、材料、工藝、物理氣候環(huán)境等各方面與如今的不同。

審美——每個時代有每個時代的審美，宋代的審美具有宋代的美學特征，這是鑒定古玩的重要依據(jù)之一。（這個容易理解，不多說）

材料——拿同一地點的窯廠舉例：這個窯廠用的是同一塊地的土，可用土層厚十米，唐代用的上面1到2兩米，宋代用的是3到4米，元代用的是5到6米，清代用的是7到8米，我們現(xiàn)在用的是9到10米的土來燒瓷器，雖然是同一個地方的土，但不同土層在成分比例上是有差異的。

工藝——每個時代的工藝和當時的技術(shù)水平有關，和生產(chǎn)地點的環(huán)境有關。（這個容易理解，不多說）

物理氣候環(huán)境——大氣候一直在變化。（這個也容易理解不多說）

……

等等。

周輕通過面板具現(xiàn)的瓷器，是完全具備第二部分的歲月沉淀，但不完全符合第一部分。

說不完全符合第一部分，是因為它也有包漿——它在小說里，已經(jīng)被使用過，具有使用過的痕跡，這一部分會帶來使用性的包漿。

但它沒有宋代到我們現(xiàn)代這段時間氧化性包漿，也就是大家疑惑的來源，下意識覺得它太“新”。

但是，真正的古玩高手，是不會完全以“包漿”來論新舊的。

現(xiàn)實是，很多瓷器因為是“賞器”，或者其他一些原因，常年不見天日，比如窖藏、大缸藏、隔墻藏、水井藏、溶洞藏等方式，沒有充分使用、沒有充分光化、沒有充分氧化，也就是沒有形成那種包漿，但它的審美是老的、材料是老的、工藝是老的、造出來的外部條件也是老的……它本身就會帶有歷史感。

……

當然，如果以后出現(xiàn)的古玩含有“有機物”，能用碳14檢測，主角會考慮到這一層。

不知道我這樣解釋，大伙能不能接受。

如果不能接受，請留言，我酌情修改一下前文。