- 中國人的禪修
- 李叔同
- 2085字
- 2024-12-20 18:20:38
六、新集受三皈五戒八戒法式凡例
一、五戒八戒,當分屬于小乘:然欲秉受戒品,應發大菩提心未可獨善者一身,偏趣寂滅:雖開遮持犯,不異聲聞。而發心起行,宜同大士。清信之侶,幸其自勉!
二、皈戒功德,經論廣贊 泛言果報,局在人天;故須勤修凈行,期生彌陀凈土。宋靈芝元照律師所云:一者入道須有始,二者期心必有終。言有始者,即須受戒,專志奉持。今于一切時中,對諸塵境,常憶受體。著衣吃飯、行住坐臥,語默動靜,不可暫忘也。言其終者,謂歸心凈土,決誓往生也。以五濁惡世,末法之時,惑業深纏,慣習難斷。自無道力,何由修證?故釋迦出世五十余年,說無量法。應可度者,皆悉已度。其未度者,皆亦已作得度因緣。因緣雖多,難為造入。惟凈土法門,是修行徑路;故諸經論,偏贊凈土。佛法滅盡,惟無量壽佛經,百年在世。十方勸贊,信不徒然。
三、受皈戒者,應于出家五眾邊受(出家五眾者,苾芻、苾芻尼、式叉摩那、沙彌、沙彌尼。)然以從大僧受者(大僧者,苾芻、苾芻尼),為通途常例。必無其人,乃依他眾。(依成實論及大智度論,皆開自受八戒。靈芝濟緣記云:成智二論,并開自受,文約無師,義兼緣礙。靈峰云:受此八關齋法,須一出家人為作證明。不問大小兩乘五眾,但令華世不非時食者,便可為師。設數里內決無其人,或可對經像前自誓秉受耳。)
四、受皈戒者,若依律制,應于師前,一一別受 其有多眾并合一時受者,蓋為難緣;非是通途之制。有部毗奈耶雜事云:如來大師將入涅槃,五百壯士愿受皈戒,時阿難陀作如是念:“彼諸壯士,于世尊處一一別受近事學者,時既淹久,妨廢圓寂,我今宜請與彼一時受其學處”,準斯明文,若無難緣,未可承用。
五、受皈戒時,授戒者說,受者隨語 西國法式,惟斯一途。唐義凈三藏云:“準如圣教,及以相承,并悉隨師說受戒語,無有師說,直問能不,戒事非輕,無容造次。”(是編專宗有部,與他律論之說小有歧異,學者亦毋因是疑謗他宗:以各被一機,并契圣教也。)
六、諸余經論有云:不能具受五戒者,一分、二分得受 若依薩婆多毗尼毗婆沙說:“謂不具受者,不得戒。彼云:問曰:凡受優婆塞戒,設不能具受五戒,若受一戒乃至四戒,受得戒不?答曰:不得。若不得者,有經說有少分優婆塞、多分優婆塞、滿分優婆塞,此義云何?答曰:所以作是說者,欲明持戒功德多少,不言有如是受戒法也。”靈峰亦云:“若四分、三分等,既未全受,但可攝入出世福業,未可名戒學也。”準斯而論,今人欲受戒者,當自量度。必謂力弱心怯,不堪致遠,未妨先受一分乃至四分,若不爾者,應具受持,乃可名為戒學。豈宜畏難,失其勝利。
七、今人乞師證明受皈依者,輒稱皈依某師 俗例相承,沿效莫返。循名核實,頗有未妥;以所皈依者為僧伽,非惟皈依某師一人故。靈峰云:“皈依僧者,則一切僧皆我師也。今世俗士,擇一名德比丘禮事之,竊竊然矜曰:吾某知識某法師門人也。彼知識法師者,亦竊竊然矜曰、彼某居士某宰官皈依于我者也。噫!果若此,則應曰皈依佛、皈依法、結交一大德司也,可云皈依僧也與哉!”故已受皈依者,于一切僧眾,若賢若愚,皆當尊禮為師,自稱弟子:未可驕慢,妄事分別。
八、今人受五戒已,輒爾披五條衣,手持坐具,壞濫制儀,獲罪叵測 依佛律制,必出家落發已,乃授縵條衣。若五條衣,惟有大僧方許披服。今以白衣,濫同大僧,深為未可。(方等陀羅尼經云:在家二眾入壇行道,著無縫三衣。無縫,即是縵條,非五衣也。又成實論云:聽畜一禮懺衣,名曰缽吒。缽吒,即縵條也。據經論言:著縵條衣,亦可聽許;但準律部,無是明文,不著彌善。)若坐具者,梵言宜師但那。舊譯作泥師壇。此云坐具,亦云臥具。惟大僧用,以襯氈席,防其污穢。此土敷以禮拜,蓋出訛傳。大僧持之,猶乖圣教;況在俗眾,悖亂甚矣。(義凈三藏云:尼師但那,本為襯替臥具,恐有所損,不擬余用。敷地禮拜,不見有文;故違圣言,誰代當罪。)
九、既受戒已:若犯上品重罪,即不可懺 若犯中品、下品輕罪,悉屬可悔。宜依律制,向僧眾前,發露說罪,罪乃可滅。豈可妄談實相,輕視作法。靈峰云:“說罪而不觀心,猶能決罪之流;倘談理而不發露,決難清罪之源。若必恥作法,而不肯奉行,則是顧惜體面,隱忍覆藏,全未了知罪性本空,豈名慧日!”又云:“世人正造罪時,實是大惡,不以為恥;向人發露,善中之善,反以為羞。甘于惡而苦于善,遂成惡中之惡,永無出期,顛倒愚癡。莫此為甚。”今于篇末,依有部律,酌定說罪之文。若承用時,未可鋪綴儀章,增減字句。是為圣制,不須僭易。
十、末世以來,受皈戒者,多宗華山三皈五戒正范 曲逗時機,是彼所長。惜其儀文,頗傷繁縟。靈峰受三皈五戒法,頗稱精要,承用者希,蓋可悵嘆!(陳熙愿謂此法惟約受者自說,而略錄之;若師前受,仍依華山。尋繹斯言,實出臆斷,戒事法式,宜遵圣教,若以西土常規,自為略錄,別宗異制,偏尚繁文,是非混淆,若為安可!恐懷先惑,聊復辨陳。)是編集錄,悉承有部。(具云根本說一切有部。唐義凈三藏法師留學印度二十余年,專攻此部。歸國以來,譯傳此部律文凡十九部,近二百卷。精確詳明,世稱新律。)宗彼律文,出其受法,簡捷明了,不逾數行。西土相傳,并依此制,匪曰泥古,且示一例,可用與否,愿任后賢!