那天，鐵陀接一婦女報案：她發現了她家養的被盜的狗。我們隨即趕到現場，是一戶城郊的農戶，報警的婦女正和農戶的男主人在激烈地爭論著，堂屋的中央鎖著一條大黃狗。

鐵陀好不容易使雙方平息下來，首先請報警的婦女陳敘情況，她說：她家的狗是她在鄉下姐姐家抱來的，養了一年多了，沒想到早幾天走失了，她四處尋找，今天在該農戶家找到了，她對自己的狗太熟悉了，一眼就認出來了。但男主人不愿意退還。

鐵陀又問男主人的情況，男主人也理直氣壯：我是花了180元錢在路邊一個生人手里買來的，你要狗可以，把錢退給我！

婦女也氣呼呼地說：不可能，我自己的狗，怎么要回來還要花錢？何況，我找狗找了好幾天找得好辛苦，今天總算找到了，誰給我補償？

鐵陀思索了一下對男主人說：這狗如果原主人是她，你就應該把狗還給她，因為法律角度上狗的合法的唯一的主人是她。至于你買狗花去的180元錢，你開始買狗時就沒有足夠的警覺，沒有查實這狗的來路，因為這狗完全有可能是偷來的，你存在疏忽，因此事實如果證明這狗來路不正，你就要蒙受損失而不能把這損失轉嫁給無辜的狗主人。所以，狗應該無償退還主人。

男主人仍氣勢洶洶的：我又不知道這狗是偷來的？

鐵陀和言悅色：如果你明知狗是偷來的，還去買，那是要處罰的，那還不止返還原物的問題。

男主人愣了愣，忽然，他眼睛一瞪，對婦女說：好的，既然警察講法律，我也來講法律，你有什么證據證明狗就是你的？

婦女反駁道：這狗我燒成灰都認得！

男主人冷笑：你得講法律擺證據，這狗你不是說是從你姐姐家抱來的嘛，要不找它的媽媽去做親子鑒定如何？

鐵陀哭笑不得：按平日，發現了贓物只要從原產地查清來源就可以了，但這是一條狗，體重與身長不斷變化著的狗，而且這種普通的狗隨地可見無明顯特證，誰能斷定就一定是該婦女的那條呢？

形勢一下子僵住了。鐵陀最終想了一個主意，并堅定地說：我看這樣，狗有一個特點，對主人有感情，你們兩個一人找一邊，讓狗來選擇你們，看他愿意跟誰就說明這狗是不是報警的大姐的。

婦女欣然同意，男主人不干了，質問說：這種現象也可以做法律上的證據？

鐵陀說：當然，這是生物學上的原理，古代一個叫所羅門的國王斷案經常用。你如果有什么異議，可以找我們派出所打官司。

男主人硬著頭皮放開了狗，那狗一下子便竄到了婦女身邊，搖著尾巴親熱得不得了。男主人見狀妒嫉得一邊罵到：這個家伙，我喂了他好幾天呢，一邊要來拉它回去，那狗對著他兇了起來，嚇得男人臉色唰白，還是婦女一聲令下，那狗才乖乖地搖起了尾巴。

這一幕惹得鐵陀暗自好笑。鐵陀說：你只養了幾天，怎比得上人家養一年多呢？婦女歡歡喜喜地要回了狗。

多年以后，鐵陀自學了民法并通過了司法考試，他才知道：物權法對此類問題有詳盡的規定，有個購買人在不知情的情況下有善意取得的規定。幸虧有個例外：遺失物、盜贓物屬于例外。鐵陀大吐舌頭：當初說的頭頭是道，卻不知道有這個法理。幸虧有這個例外，當初沒有錯判。