第四節(jié)我們的“近親“

所以將尼安德特人視為我們的“近親“，古人類學(xué)界、考古學(xué)界最初的判斷是，尼安德特人的外貌和解剖學(xué)特征，與現(xiàn)代人比，實在是太像了；而20世紀(jì)末創(chuàng)立的分子人類學(xué)，利用古DNA生物信息技術(shù)，進(jìn)一步證實了尼安德特人和智人存在過基因交流；學(xué)術(shù)界由此達(dá)成了尼安德特人是智人一個互種的共識。隨之而來的問題是，為什么是尼安德特人？我們還有沒有其他“近親“？

要回答這個問題，首先要厘清人類進(jìn)化史中我們的“近親“如何界定，目前學(xué)術(shù)界的共識是：

第一，有充分證據(jù)顯示已經(jīng)滅絕，且與現(xiàn)代人年代最為接近。

第二，采用分子人類學(xué)古DNA生物信息技術(shù)，可以證實現(xiàn)代人類與其存在過基因交流。

根據(jù)如上共識，人類進(jìn)化史上我們的“近親“，除了尼安德特人，還有丹尼索瓦人。除此之外，包括生活在印度尼西亞爪哇島上的梭羅人（Homo soloensis）、佛羅里斯島上的小矮人佛羅里斯人（Homo floresiensos），以及生活在東非的魯?shù)婪蛉耍℉omo rudolfensis），只能算是我們的親戚，但不是“近親“。

●我們的“近親“——尼安德特人

尼安德特人作為我們的“近親“，是人類進(jìn)化史中間階段代表性族群的統(tǒng)稱，因化石發(fā)現(xiàn)于德國尼安德特山谷而得名。尼安德特人是現(xiàn)代歐洲人祖先的“近親“，從13萬年前開始，他們統(tǒng)治著整個歐洲、亞洲西部，以及非洲北部，但在2.4萬年前這些古人類卻神秘的消失了。

化石證據(jù)顯示，尼安德特人比早期現(xiàn)代人稍矮，但身體和四肢粗壯，肌肉發(fā)達(dá)，平均身高1.5～1.6米；腦容量與現(xiàn)代人接近，大腦皮層褶皺面積為1200～1750平方厘米，現(xiàn)代人則為1700～2200平方厘米。美國加州大學(xué)圣克魯茲分校理查德?格林（Richard Green）等計算生物學(xué)家，利用古DNA生物信息技術(shù)，證實尼安德特人與智人存在基因交流，學(xué)術(shù)界也由此達(dá)成了尼安德特人是智人一個亞種的共識。

2010年，瑞典遺傳學(xué)家埃文特?帕波（Svante Paado）首次繪制了尼安德特人的基因組，基因組研究發(fā)現(xiàn)，除非洲人之外的歐亞大陸現(xiàn)代人，均有1%～4%的尼安德特人基因成分。2017年3月3日，美國《科學(xué)》雜志發(fā)表了題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文，論文稱10多萬年前生活在河南許昌市靈井遺址的“許昌人“，可能是中國境內(nèi)直立人和歐洲尼安德特人的后代，此項研究，將尼安德特人的足跡延伸至了東亞。

尼安德特人在人類起源，特別是與智人進(jìn)化相關(guān)的研究，從來沒有停止，爭論仍在繼續(xù)。盡管爭論不斷，但有兩點卻是學(xué)術(shù)界的共識：一是現(xiàn)代人類所屬的智人和已經(jīng)滅絕的尼安德特人之間，不乏性接觸和基因交換；二是尼安德特人稱得上是人類起源研究中的恐龍，與恐龍一樣，尼安德特人也是突然之間銷聲匿跡的，沒有留下后代。據(jù)英國《自然》周刊報道，進(jìn)化人類學(xué)家塞爾希?卡斯持利亞諾（Sergi Castellsno）領(lǐng)銜的多國研究人員發(fā)現(xiàn)，智人和尼安德特人在10萬年前的中東地區(qū)就發(fā)生了性接觸。這次性接觸可能發(fā)生在智人離開非洲，前往亞洲的旅途中。不過這次旅行的結(jié)果并不美妙——智人既沒有走遠(yuǎn)，也沒有留下后代。但也有專家認(rèn)為，智人和尼安德特人的性接觸推動了人類的進(jìn)化，甚至推測，或許二者在比10萬年前更早的時候就已經(jīng)發(fā)生了性接觸。

更新的證據(jù)還是來自英國《自然》周刊，令人欣喜的是這次與中國有關(guān)。中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹，與德國、美國、羅馬尼亞等國學(xué)者，在2015年2月《自然》周刊上發(fā)表的文章稱：古DNA研究揭示，一名歐洲早期現(xiàn)代人的曾曾曾祖與尼安德特人“混血“。是不是特振奮？看清楚了，是“混血“，居然是歐洲早期現(xiàn)代人！不過，請先別激動，“混血“只是基因的民間叫法。據(jù)付巧妹研究員介紹，通過針對性很強(qiáng)的大區(qū)域古DNA富集檢驗，研究發(fā)現(xiàn)，這個約4萬年前的歐洲智人含有6%～9%左右的尼安德特人基因。這大大超出了2010年，一頃為尼安德特人基因組測序研究的結(jié)果：早期現(xiàn)代人和目前生活在歐亞大陸人群的基因組中，有1%～4%的尼安德特人的基因。與現(xiàn)代人人群關(guān)系的研究還表明：與非洲人相比，樣本所代表的群體更接近歐亞大陸群體，但樣本所代表的群體似乎沒有直接后裔存在于歐洲——“很可能他所屬的群體，是現(xiàn)代歐洲人與尼安德特人密切互動的早期移民的一部分，但最終滅絕了?！?

●我們的另一支“近親“——丹尼索瓦人

我們的“近親“中還有一支——丹尼索瓦人（Denisovans）。丹尼索瓦人，昵稱“Ⅹ女孩“，生活在上一個冰河時代，根據(jù)2010年初公布的檢測結(jié)果，她屬于一個全新的人類族群。通過對考古遺址留存的牙齒化石和指骨化石，提取古DNA進(jìn)行分析，科學(xué)家證明了丹尼索瓦人的存在，該研究成果被《科學(xué)》雜志評為2012年度十大科學(xué)突破之一。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對丹尼索瓦人進(jìn)化史的研究通常認(rèn)為：30萬年前丹尼索瓦人從尼安德特人中分化出來，28萬年前，他們到達(dá)遼寧金牛山地區(qū)；經(jīng)過近8萬年的生存斗爭，他們淘汰了本地的北京猿人，成為了東亞地區(qū)的常住族群；之后，他們在中華大地上不斷遷徙，最終在2～3萬年前，消失在西伯利亞平原。不過，到了2019年形勢為之一變，2019年12月19日，美國《科學(xué)》雜志公布了其評選的2019年十大科學(xué)突破；其中包括中國、德國等國考古人員，在西藏高原一處洞穴內(nèi)發(fā)現(xiàn)的古人類下頜骨化石，研究發(fā)現(xiàn)該化石屬于丹尼索瓦人。這一發(fā)現(xiàn)證實了早在16萬年前，丹尼索瓦人已出現(xiàn)在青藏高原，并適應(yīng)了那里的高海拔環(huán)境。

特別提示：迄今為止，關(guān)于人類起源的學(xué)術(shù)研究和化石遺址，有充分證據(jù)證明的與今天的現(xiàn)代人，直接或間接相關(guān)的人類族群一共有兩類三種，

第一類一種，即現(xiàn)代人——“我們“；

第二類兩種，即我們的“近親“——尼安德特人和丹尼索瓦人。

尼安德特人和丹尼索瓦人，雖然同為我們的“近親“，但在人類起源學(xué)術(shù)研究中，或者說對人類起源學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)度上，差距之大可謂天差地別，甚至讓人不能不懷疑達(dá)爾文的進(jìn)化論。

●我們兩支“近親“的比較——考古遺址出土的化石證據(jù)

首先，發(fā)現(xiàn)時間上。尼安德特人頭骨化石，最初在1829年發(fā)現(xiàn)于比利時，但直到1856年在德國的尼安德（Neander）山谷中的一個山洞中發(fā)現(xiàn)了頭蓋骨和其他骨骼，才被命名為尼安德特人；丹尼索瓦人的一枚指骨化石，則是在2008年發(fā)現(xiàn)于西伯利亞南部阿爾泰山脈的丹尼索瓦洞，并被命名為丹尼索瓦人；就發(fā)現(xiàn)時間而言，兩者相差了180多年。

其次，分布范圍上。尼安德特人化石考古遺址，廣布于歐洲、北非、中東、中亞，也包括東亞，其中歐洲出土的化石遺址最多；而丹尼索瓦人化石考古遺址，除了首先發(fā)現(xiàn)于西伯利亞阿爾泰山脈外，僅見發(fā)現(xiàn)于青藏高原的甘肅夏河甘家鄉(xiāng)境內(nèi)的白石崖溶洞，為第二例；兩者巨大的差距，只能說明丹尼索瓦人生活在上一個冰河時代，進(jìn)化成為了一個特殊耐寒冷的人類族群。

第三，化石構(gòu)成上。1908年，在法國的圣莎拜爾村附近一個山洞里，發(fā)現(xiàn)了一副基本完整的男人骨架化石；其頭骨與已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的那些尼安德特人頭骨大同小異，所以科學(xué)家把這副骨架當(dāng)做尼安德特人的典型代表，開始對尼安德特人人體各部分骨骼的構(gòu)造和形態(tài)，有了比較全面的了解。而2008年在西伯利亞阿爾泰山南部，只發(fā)現(xiàn)了一枚丹尼索瓦人指骨化石，2019年在在青藏高原的甘肅夏河白石崖溶洞，也只發(fā)現(xiàn)了一枚丹尼索瓦人下頜骨右半部分，帶有兩顆完整的牙齒，如研究人員所述：“總體來說，在沒有測量的情況下，這塊化石比較粗壯原始，明顯的特征是牙齒比較大“。出土化石構(gòu)成上，兩者差距如此巨大，說明后者學(xué)術(shù)研究難度同樣巨大。

●我們兩支“近親“的比較——古DNA研究展示的人類基因組遺傳信息

2010年，尼安德特人基因組草圖發(fā)布，根據(jù)尼安德特人基因組草圖，研究發(fā)現(xiàn)，除非洲人之外的歐亞大陸現(xiàn)代人，均有1%～4%的尼安德特人基因成分。

來自德國馬克斯?普朗克進(jìn)化人類學(xué)研究所的生物學(xué)家本杰明?韋諾特（Benjamin Vermot）等人，對全球各地1523個人的基因組進(jìn)行了分析。分析結(jié)果顯示，所有非非洲人群的基因組中，有大約1.5%～4%的基因來自尼安德特人，但美拉尼西亞人是所有檢查人群中，唯一還帶有顯著丹尼索瓦人血統(tǒng)的人群，其基因組中有1.9%～3.4%的基因來自丹尼索瓦人。研究人員接著對尼安德特人和丹尼索瓦人，基因序列的基因流動進(jìn)行了繪制；他們發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代人的歷史中，與尼安德特人的雜交混合，至少發(fā)生在三個不同的時期；而現(xiàn)代人與丹尼索瓦人的雜交混合，可能只發(fā)生了一次。

2011年，研究者發(fā)表了西伯利亞阿爾泰山脈的丹尼索瓦洞中，一種新型古人類的全基因組序列。之后的研究發(fā)現(xiàn)，生活在東南亞的部分人群的基因組DNA中，從丹尼索瓦人繼承了5%的遺傳信息，同時從尼安德特人繼承了4%～6%的遺傳信息。研究小組還發(fā)現(xiàn)，在澳洲原住民、菲律賓小黑人，以及美拉尼西亞群島人群中發(fā)現(xiàn)了丹尼索瓦人的遺傳信息。

注：美拉尼西亞群島位于澳大利亞北部和東部，其中包括新幾內(nèi)亞島。

●誰滅絕了我們的“近親“

尼安德特人和丹尼索瓦人都是我們的“近親“，有充足證據(jù)表明，他們也是離我們最近的已經(jīng)滅絕的人類族群。曾經(jīng)稱霸歐洲的尼安德特人，在2.4萬年前神秘的消失了，留下了人類進(jìn)化史上待解的謎團(tuán)；至于他們是怎么滅絕的，涉及到古地質(zhì)學(xué)、古氣候?qū)W、古生物學(xué)、古人類學(xué)，等等一連串帶“古“字頭的大學(xué)問。對于我們?nèi)缟蟽蓚€“近親“族群的滅絕，學(xué)術(shù)界有“突變說“、“漸變說“兩種截然不同的說法，莫衷一是。

“突變說“認(rèn)為，2～4萬年前歐亞大陸發(fā)生了巨大的地質(zhì)和氣候變化，由此造成尼安德特人和丹尼索瓦人的滅絕?！巴蛔冋f“提供的證據(jù)是，在印度尼西亞的火山灰下，發(fā)現(xiàn)了已滅絕的人類物種佛洛勒斯人，稱為“小矮人“，身高僅1米左右，腦容量為現(xiàn)代人1/3。但“突變說“無法解釋的是，歐亞大陸幅原廣闊，火山爆發(fā)只是偶發(fā)的地質(zhì)現(xiàn)象，稱霸歐洲幾十萬年的尼安德特人，豈是偶發(fā)火山爆發(fā)能滅絕的！

“漸變說“則認(rèn)為，地質(zhì)可能局部突變（火山爆發(fā)），但氣候一定是有周期性的；周期性的氣候變化，對于北緯30度左右的歐亞大陸，即使是冰川期，也會有更靠近熱帶的人類族群留存。因此，所謂漸變最大的可能是，晚期智人這個人類新的物種來了；晚期智人可能在種群數(shù)量、狩獵或采集技能、交流和溝通能力，甚至在工具、武器制作上，都明顯的占有優(yōu)勢；優(yōu)勝劣汰的自然法則，最終滅絕了我們的“近親“——尼安德特人和丹尼索瓦人，使我們共同的祖先智人，成為了人類進(jìn)化接力賽最后的贏家。

關(guān)于智人的話題，下文詳述，這里先透露一個小秘密：把尼安德特人和丹尼索瓦人最終逼入絕境的，是3～3.5萬年進(jìn)入歐洲大陸——一群父系y染色體為I基因的克羅馬農(nóng)人。