第二節先入為快

通過對案卷的審閱，發現事故案卷存在一些瑕疵，事發時間是 12時 30分，而報警時間記錄為 12時 10分，現場勘查人員有代簽名的現象，整個交通事故沒有制作事故處理工作記錄，同時，程序存在一些問題，大隊在車檢報告送達確定前出具了交通事故認定書，按照《交通事故處理工作程序規定》：在收到檢驗鑒定結論二日內，將其復印件送達各方當事人，當事人收到檢驗鑒定結論三日內無異議，即認為檢驗鑒定結論確定，只有當檢驗鑒定結論確定后，方可出具交通事故認定書，而交警大隊郵寄了檢驗鑒定結論，第三天出具了交通事故認定書，據王花陳述她是拿到認定書時才收到大隊的直接送達書，郵件沒有收到。

按照有關復核工作程序，經事故評析會議研究決定依法撤銷了本次事故認定，責令大隊重新送達車檢報告，并在結論確定后依法認定。

這次帶律師來，因為交通事故認定書已經撤銷，所以他們把焦點集中在車檢上，知道車檢決定下一步的實質性問題。大律師提出車輛技術問題，一是安全氣囊為什么沒有打開？二是車輛左前立柱為什么斷裂？車檢單位怎么確定的車輛安全技術符合國標？要求車檢單位說明。當時車檢單位的人也來了，氣氛非常凝重，大家都不愿多說一句話。