- 戰(zhàn)時的鄉(xiāng)村社區(qū)政治
- 蔣旨昂
- 4003字
- 2024-08-19 17:33:26
序
二十年來的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動,引起一般人對于基層政治的注意,此足以表示國人反求諸己與自力更生的信念與決心。自抗戰(zhàn)以迄于今日,事實(shí)的教訓(xùn)與建設(shè)的需要使大家更認(rèn)識健全地方行政的機(jī)構(gòu)與推進(jìn)地方自治之重要。縣各級組織綱要之頒布與實(shí)施,是此種時代要求的表現(xiàn)。
過去的地方行政設(shè)施與地方自治成效實(shí)在很有限。其原因甚多,然而重要的因素是由于政令與實(shí)際社會行政距離太遠(yuǎn),缺少人與事之準(zhǔn)備,缺少社會事實(shí)之認(rèn)識;由于各地方之差性太大,放諸四海而皆準(zhǔn)的通則,實(shí)施上困難太多;由于缺少切合社會需要的建設(shè)計(jì)劃或自治內(nèi)容;由于缺少適應(yīng)社會習(xí)慣、民眾心理,具有力量的組織或機(jī)構(gòu)。概括言之,可以說是地方政治缺少社會的基礎(chǔ)。
社區(qū)一辭,是一社會學(xué)的概念。中國的地方政治要建筑在社區(qū)的基礎(chǔ)上,才能得到健全的發(fā)展的社會的基礎(chǔ),才能有社會化的地方行政。地方行政有一特征,即健全的地方行政不是權(quán)力的統(tǒng)制,應(yīng)該是福利的管理。至少是后者的成分應(yīng)多于前者的成分。而地方福利事業(yè)的管理更要有社區(qū)的基礎(chǔ),以社區(qū)為范圍或單位。
社區(qū)是什么?依本書作者的意見“一個社區(qū)是:一、一群在一塊地區(qū)內(nèi)居住的人;二、他們有共同經(jīng)驗(yàn)背景;三、有幾種滿足基本要求的制度;四、有地方團(tuán)結(jié)的意識;五、也能共同努力于本區(qū)問題之解決。換言之,一個社區(qū)是在一個地方,人與人以及制度與制度所形成的一種聯(lián)合……”申言之,社區(qū)是一有中心的共同生活網(wǎng)。此共同生活之網(wǎng),是在共同的物質(zhì)環(huán)境、歷史、文化背景、生活方式、制度基礎(chǔ)上形成的,是自然的不是強(qiáng)制的。社區(qū)政治則“是營謀各種共同生活于一地區(qū)內(nèi)的人群中,充實(shí)其組織,發(fā)展其福利,以求社會進(jìn)步的一種有意控制”。
社區(qū)政治的概念,有其方法的用處。可以用此概念分析研究,可以用此概念測斷評衡,可以用此計(jì)劃改進(jìn)。因此一概念所含的意義是生活的,是發(fā)展的,是注重機(jī)能的,是注重連鎖的。因?yàn)樽⒅貦C(jī)能,注重變遷,所以“社區(qū)”在方法上不是一靜止的概念,是一動的概念。
中國的鄉(xiāng)村社會有極長久的歷史,有比較凝滯的生活傳統(tǒng),有相當(dāng)復(fù)雜的制度文物,而現(xiàn)階段中卻又有積極建設(shè)之需要,因此用社區(qū)之一概念來研究鄉(xiāng)村社會,確有其必要。
《戰(zhàn)時的鄉(xiāng)村社區(qū)政治》一書,便是以社區(qū)的概念調(diào)查研究,分析解說鄉(xiāng)村基層政治的著作。確認(rèn)鄉(xiāng)村是一種社區(qū)。以此為出發(fā)點(diǎn),研究鄉(xiāng)村的社會與政治,是一種政治社會學(xué)的研究。
社區(qū)政治的研究是現(xiàn)在應(yīng)該作的一種重要的工作。其價值可從三方面說明:第一是一般的,此種調(diào)查研究,可以增加我們對于鄉(xiāng)村社會(至少在政治方面)的認(rèn)識。使我們對于同一區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村的自然環(huán)境與人為物質(zhì)環(huán)境、人口及其變動、一般民眾的生活,以及鄉(xiāng)村社會的組織有相當(dāng)?shù)牧私狻V袊擞袝r太不了解中國,要了解中國,必需要了解中國鄉(xiāng)村社會。這是最大多數(shù)中國人生活的根源。在戰(zhàn)時各方面都有急劇的變化,此變化之適應(yīng)與指導(dǎo),對于地方建設(shè)有極密切的關(guān)連。總要以了解為基礎(chǔ)。
政治方面,尤其是地方政治方面,社區(qū)政治的研究極為重要。蔣旨昂先生在《論社區(qū)政治》一文上說:“在社區(qū)內(nèi)有生活需要為根據(jù)的種種制度,其創(chuàng)造發(fā)展與連鎖,我們可以統(tǒng)名之曰社區(qū)建設(shè),是有賴于完滿的社區(qū)政治的,因?yàn)樵谟杏?jì)劃的社區(qū)建設(shè)之過程中,只有政治活動與制度,才是社區(qū)中領(lǐng)導(dǎo)的活動與制度。”在社會以抗戰(zhàn)而變動加快的時代中,需要變動。政治的設(shè)施更要注意到這些社會變動的事實(shí),才能有適合需要的地方政治。
我們認(rèn)為正在積極推進(jìn)中的縣各級組織綱要是一種合乎社區(qū)需要,以社區(qū)為實(shí)施基礎(chǔ)的地方行政制度。至少要有此假定,新縣制才有社會的基礎(chǔ),才更有充實(shí)的可能。社區(qū)政治的研究亦更有必要。實(shí)施上要如何的充實(shí),才能使法令不成為形式或具文?一鄉(xiāng)中(假定鄉(xiāng)鎮(zhèn)是社區(qū))的共同生活的需要,新的制度是否都顧得到?是否各方面都取得連系?鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政的范圍是否與社區(qū)的范圍相配合?鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政是否已能擔(dān)負(fù)引發(fā)與領(lǐng)導(dǎo)的作用了?法令的實(shí)施與社會風(fēng)俗的距離情形究竟如何?實(shí)施的成效如何?困難的問題何在?這些問題一部分的解答,事實(shí)的情況如何?都應(yīng)該從社區(qū)政治的研究得到相當(dāng)?shù)奶崾尽H缙湓谌舾纱蟮膮^(qū)域中有多數(shù)的社區(qū)政治的研究,未嘗不可歸納通則為充實(shí)與改革的參考或根據(jù),增加社會建設(shè)的“有意控制”的效能。
這種社區(qū)政治的研究,對于教育與訓(xùn)練上亦有其價值。訓(xùn)練方面,推行新縣制基層干部人員的訓(xùn)練內(nèi)容,社區(qū)政治的研究,應(yīng)該占相當(dāng)成分。使能取得一種社會化的政治看法;了解地方行政地方建設(shè)的社會的基礎(chǔ);至少亦可認(rèn)識社會事實(shí)。如對于研究的方法有了解,能實(shí)施調(diào)查研究,在政令的實(shí)施上,必有極大的助力。教育方面則社區(qū)政治的研究可以搜集各方面的社會事實(shí),理解社會的建設(shè)的原理原則,以充實(shí)課程內(nèi)容。在一個社區(qū)里如其有此種材料,才是真的鄉(xiāng)土教材,教學(xué)才更能切實(shí)具體,學(xué)生才真能有生活的教育,我們希望師資的訓(xùn)練的科目中應(yīng)該有社區(qū)研究之科目。每一鄉(xiāng)村教員都了解進(jìn)行社區(qū)研究的方法。以此種研究的結(jié)果,充實(shí)其課程與教學(xué)。
社區(qū)研究的價值既是如此,所以我們希望各方面多作“個案社區(qū)”的研究,或者先從社區(qū)政治開始。蔣旨昂先生這本書就是他的研究報(bào)告。他說:“社區(qū)社會學(xué)者如果能以若干年不斷的努力,分到各處選擇數(shù)十以至數(shù)百的‘個案社區(qū)’加以研究,則這許多社區(qū)在相同條件下形成相同現(xiàn)象的那些事實(shí),就能作為社會法則(至少是中國的)的根據(jù)了。”
“但是社區(qū)生活現(xiàn)象太復(fù)雜了。讓我們暫限于……政治現(xiàn)象之研究。又因?yàn)槭菓?zhàn)時,讓我們從比較那許多最受到外力震蕩而發(fā)生顯著變遷的社區(qū)政治研究起。”
蔣先生的這本書,就是他自己開始作的一個研究。關(guān)于研究的方法蔣先生在另一篇文字里提出如下之四點(diǎn),第一是采功能觀點(diǎn),注重各方面制度的機(jī)能與演變。注重其聯(lián)鎖性與全體性。第二是注重態(tài)度分析,注重社會分子的心理的“行動趨勢”。第三是比較求同,求得通則以為社區(qū)政治計(jì)劃的根據(jù),第四是社區(qū)試驗(yàn),試驗(yàn)社區(qū)建設(shè)的計(jì)劃,試驗(yàn)這種計(jì)劃的準(zhǔn)確性與實(shí)際性。
由此可見此種社區(qū)研究的方法是動的研究,要了解其演變與形式及其動向,要研究其正在進(jìn)行著、正在運(yùn)用著、正在變動中的事實(shí)。并且不是為研究而研究;是要分析社會事實(shí)(環(huán)境的、制度的與心理的),求得社會通則,準(zhǔn)備改進(jìn)計(jì)劃,進(jìn)行社會試驗(yàn),以求社會建設(shè)之完成。
我們可以從蔣先生的研究報(bào)告中舉一兩個例子,看他采用此種方法所得的提示與結(jié)論。
本書下編論述社區(qū)政治之變遷。在討論人事之變遷之一章,提出“士紳與訓(xùn)練”之問題。根據(jù)甲乙兩鄉(xiāng)的事實(shí),于討論士紳地位之延續(xù)及其領(lǐng)導(dǎo)作用之后,討論到知識青年接受訓(xùn)練之問題。蔣先生說:“社區(qū)政治和行政已漸由有門第、有財(cái)富力量的人,交代給有訓(xùn)練的人,如問甲乙兩社區(qū)政治活動有何不同,其不同就在于這交代程度的深淺。”又說:“知識青年之參加社區(qū)政治有兩重意義:第一,地方自治之領(lǐng)導(dǎo),將不再依靠門第和財(cái)力,而要依靠才能,將來地方自治之成功,或不靠‘士紳’,而須靠‘教育界’了。第二,地方自治也要求效率。行政效率之獲得,須有相常之訓(xùn)練。”在這幾句話里有許多值得注意之點(diǎn)。社會是在變動著;地方領(lǐng)袖是在新陳代謝之過程中,現(xiàn)階段的基層行政人員需要訓(xùn)練。談保存文化,談地方建設(shè),談訓(xùn)練干部,談培養(yǎng)人才,以至于談改革,談計(jì)劃,這些事實(shí)是有意義的。
談到訓(xùn)練,當(dāng)必有其專別的任務(wù)為訓(xùn)練的目標(biāo)。擔(dān)任的任務(wù)不同,訓(xùn)練亦即不盡相同。有的任務(wù)訓(xùn)練的成分要多,有的任務(wù)亦要其他因素。在現(xiàn)階段的需要與條件上,“三位一體”的鄉(xiāng)長兼校長兼隊(duì)長,固然有其重要的作用。但在鄉(xiāng)長民選時,三位一體的運(yùn)用,卻不無問題。本書第五章第一節(jié)之末說:“鄉(xiāng)長雖然是行政系統(tǒng)之內(nèi)的職位(管)實(shí)具有重大的政治作用……鄉(xiāng)長是政治性的領(lǐng)袖,直接向鄉(xiāng)民負(fù)責(zé)。校長和隊(duì)長為求事權(quán)之統(tǒng)一,卻不能不直接向行政兼政治的領(lǐng)袖的鄉(xiāng)長負(fù)責(zé)。校長(教)隊(duì)長(衛(wèi)),合作社經(jīng)理(養(yǎng))與衛(wèi)生所長都應(yīng)該是專才或技術(shù)人員,而鄉(xiāng)長卻要是通才。”領(lǐng)導(dǎo)的通才與技術(shù)的專才,在訓(xùn)練上似乎應(yīng)該有差別,任用上亦有差別。
本書敘述鄉(xiāng)保組織的題目是“自衛(wèi)的編組變成自治的”。編組的經(jīng)過很有意義。依據(jù)縣各級組織綱要,寓自治于保甲。蔣先生依據(jù)調(diào)查說:與其說寓自治與保甲,不如說寓自治于鄉(xiāng)保,較合實(shí)際。在鄉(xiāng)保區(qū)劃與編制上,所謂合乎“自然區(qū)域”、所謂“便于管理”都要以社區(qū)關(guān)系為根據(jù)。又以“社區(qū)關(guān)系有相當(dāng)長久的固定性。在同一地理關(guān)系、交通狀況和文化水準(zhǔn)之下,社區(qū)關(guān)系之遠(yuǎn)近應(yīng)該是一樣的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)之劃分,如果以社區(qū)關(guān)系之范圍為根據(jù),則除了地理交通和文化等條件,大為差異所發(fā)生的影響之外,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之大小就不會相差太遠(yuǎn)。”“即使這些條件,使社區(qū)范圍擴(kuò)大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)也只好跟著他作較大的劃分。”
又如民眾組訓(xùn)問題,蔣先生于記載甲乙兩鄉(xiāng)的各種血緣團(tuán)體,(如同宗會)、信仰團(tuán)體(如雷祖會)、職緣團(tuán)體(如泥水木工等幫)、力緣團(tuán)體(如哥老會)之后,敘述法定的各種民眾祖訓(xùn)。他的結(jié)論是現(xiàn)階段的民眾組訓(xùn),一方面仍滯留于“編制”地步,組而未訓(xùn),不曾發(fā)生新的力量,訓(xùn)練應(yīng)該從組織的活動中取得,現(xiàn)在缺乏的是組織活動;一方面是組訓(xùn)工作與民眾福利未曾扣合起來,而多半只是作成了統(tǒng)制之工具。組訓(xùn)不與民眾自身的福利合一,則民眾永將被動。組織不但不能為社區(qū)、為個人發(fā)揮建設(shè)的力量,亦不能維持長久。這亦可以表現(xiàn)現(xiàn)階段民眾組訓(xùn)的問題。
以上是隨便提出的若干點(diǎn),在書上都是以甲乙兩鄉(xiāng)事實(shí)為根據(jù),但是嘗鼎一臠,也可以見到此種研究的實(shí)際價值與問題的啟示。
最后我們應(yīng)該介紹本書作者,蔣旨昂先生原來研究社會行政,他認(rèn)定中國的社會行政,不僅是社會福利事業(yè),而是以社區(qū)為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村建設(shè)工作。在河北、山東即開始作此種研究,到外國留學(xué)又專門研究社會學(xué)與社區(qū)政治,回國以后,為明了地方行政的實(shí)際,曾親自擔(dān)任定番縣政府的收發(fā),與定番縣的三區(qū)區(qū)長多時。我們相信在研究的方法上、事實(shí)的了解上、與實(shí)際地方政務(wù)的運(yùn)用上,這本研究報(bào)告是值得我們注意的。我們更希望社區(qū)社會學(xué)者,更多有此種的研究發(fā)表出來,對于地方行政的前途,必有較大的貢獻(xiàn)。
瞿菊農(nóng)
- “楓橋經(jīng)驗(yàn)”:基層社會治理體系和能力現(xiàn)代化實(shí)證研究
- 改革開放40年:上海100項(xiàng)首創(chuàng)案例
- 明代監(jiān)察御史巡按職責(zé)研究
- 培育社會主義核心價值觀研究: 以思想政治理論課教育教學(xué)為例
- 西藏與歷代中央政府來往政務(wù)公文選編
- 臺灣政黨政治發(fā)展史
- 大國興衰:全球化背景下的路線之爭
- 國家治理的中國底色與路徑
- 創(chuàng)新理論 服務(wù)決策:貴州省領(lǐng)導(dǎo)指示圈示課題2014年研究成果匯編
- 源頭滄桑:中國改革開放發(fā)源地
- 陜甘寧邊區(qū)與延安精神
- 文書·政令·信息溝通:以唐宋時期為主(上、下)
- 確立面向未來的人類現(xiàn)代政治文明的中國形態(tài)(政黨建設(shè)與國家發(fā)展研究叢書)
- 中國政治史講話
- 清代中葉澳門華人社會研究