講完莊子再來講法家，尤其是講韓非，很有些意思。因為這兩個人完全相反。莊子追求的，是絕對的自由；韓非主張的，則是絕對的專制。莊子希望的，是社會的寬容；韓非強調的，則是國家的管制。莊子追求自由，希望寬容，是因為他認為人性天真；韓非主張專制，強調管制，是因為他認為人性本惡（請參看馮友蘭《中國哲學簡史》）。如此南轅北轍，也就值得深思。因此在講韓非之前，我們還要再講講莊子。

還是先講一個故事。這故...