“歷史殘頁(yè)？竟然發(fā)掘出了歷史殘頁(yè)，還一次性4頁(yè)？發(fā)財(cái)了呀！”

“如果是這場(chǎng)戰(zhàn)斗相關(guān)，那可是補(bǔ)充了先秦歷史空白，這研究?jī)r(jià)值可不??！”

“看易教授的意思應(yīng)該就是跟李時(shí)推理的這段大戰(zhàn)有關(guān)，

李時(shí)的推論竟然是真的，秦趙之間真在這長(zhǎng)平附近展開(kāi)了一場(chǎng)大戰(zhàn)？”

“那李時(shí)這推理能力可以，憑一些蛛絲馬跡就能推導(dǎo)出秦趙大戰(zhàn)地點(diǎn)，推演后面的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程也未必不行。”

易天教授的歷史殘頁(yè)消息引起了觀眾們的驚呼。

歷史殘頁(yè)又叫歷史殘片，并不只是書(shū)頁(yè)一樣的東西，

而是泛指帶有文字性的歷史記錄，可以是書(shū)頁(yè)，也可以是竹簡(jiǎn)，龜殼或者器鼎等其他東西，

這種史料極為稀少，在歷史斷檔的情況下尤為珍貴，

現(xiàn)在一次性出土了4片！

易教授顯然也知道這發(fā)現(xiàn)意味著什么，得意的推了推眼鏡，報(bào)完信息故意沒(méi)發(fā)話，昂頭等待眾人反應(yīng)，

眾人果然也如他期待的一樣，紛紛催促易教授，讓他現(xiàn)場(chǎng)展示，看里面到底記載了什么，

除了主評(píng)委席另外兩人之外，坐在主舞臺(tái)后面的20人評(píng)委團(tuán)中一些歷史專家和考古學(xué)者，也紛紛轉(zhuǎn)頭，期待的看向易教授這里。

易天得意一笑，跟導(dǎo)播低聲私語(yǔ)了一會(huì)，隨后說(shuō)道：“目前一共發(fā)現(xiàn)四張殘頁(yè)，

已經(jīng)破譯出來(lái)的大部分信息，我們可以一張一張來(lái)看?！?

為方便觀眾觀看和理解，

導(dǎo)播把原文字和破譯后的信息放在一起對(duì)比，

然后展示到主舞臺(tái)屏幕上，內(nèi)容一目了然。

“這第1張殘頁(yè)，是一片殘缺竹簡(jiǎn)，應(yīng)該來(lái)自于當(dāng)時(shí)韓國(guó)的某個(gè)普通百姓。

從文字內(nèi)容看，是一份遺書(shū)。

右邊是破譯后的內(nèi)容，大家可以對(duì)比觀看。”

內(nèi)容放大，觀眾和評(píng)委們都看到了詳細(xì)信息。

左邊是竹簡(jiǎn)刻錄著象形類文字，看不懂，不過(guò)右邊破譯完畢后的內(nèi)容很清楚。

“母親，我在上黨這里。

秦軍要攻過(guò)來(lái)了，我可能回不去了，

你在家還好嗎，要吃好穿好，

兒子不能報(bào)答你老人家啦。

我在門(mén)口大樹(shù)下面藏了一個(gè)罐子，里面有一些布錢(qián)，你挖出來(lái)用，

我的妻子梨姜，你做主讓她改嫁了吧。

兒子異?！?

竹簡(jiǎn)上的字刻的歪歪扭扭，上面還有諸多刮損，可見(jiàn)經(jīng)歷了許多歲月的波折，

不過(guò)其中的文字卻讓人感嘆。

“這應(yīng)該是上黨之戰(zhàn)發(fā)生前，在上黨的某個(gè)韓國(guó)普通百姓留下來(lái)的遺書(shū)?！?

“這份遺書(shū)沒(méi)有送出去吧，易老師說(shuō)發(fā)掘地點(diǎn)在長(zhǎng)平附近，豈不是說(shuō)是這個(gè)異從上黨向長(zhǎng)平撤退的時(shí)候，發(fā)生了意外？”

“這么慘嗎？這就是戰(zhàn)爭(zhēng)吧，對(duì)帝王將相來(lái)說(shuō)可能是建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，但普通人來(lái)說(shuō)，就是滅頂之災(zāi)?！?

原本觀眾看李時(shí)的推理和分析，對(duì)這段歷史還沒(méi)有什么特別大的感情起伏，

此時(shí)結(jié)合這段文字，一種撲面而來(lái)的悲涼感席卷而來(lái)。

現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)委們也從發(fā)現(xiàn)歷史殘頁(yè)的喜悅中暫時(shí)沉寂。

第1張殘頁(yè)看完后，易教授拿出第2張。

第2張也是一枚竹簡(jiǎn)，不過(guò)文字跟第一張略有不同。

“這是趙國(guó)文字，記錄了一個(gè)軍事命令，

上面的刻線代表了軍隊(duì)編號(hào)，其他符號(hào)，應(yīng)該是告知部隊(duì)如何行軍，如何聯(lián)絡(luò)，

這些符號(hào)不好破破譯，大概明白意思就好?！?

“哦？戰(zhàn)國(guó)那時(shí)候就這么牛了嗎，能用符號(hào)來(lái)進(jìn)行軍隊(duì)調(diào)度？”

“小看古人了吧，古代大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)比比皆是，期間海量的調(diào)度指揮，如果沒(méi)有正確方法，指揮官早累死了，古人的智慧你想象不到！”

“這份價(jià)值也很高啊，對(duì)研究古代行軍作戰(zhàn)很有參考價(jià)值！”

第3份，依舊是竹簡(jiǎn)，但文字再次不一樣。

“這是秦國(guó)的文字，記載了秦國(guó)發(fā)布的一些軍令，從破譯內(nèi)容來(lái)看，秦國(guó)法律嚴(yán)苛，果然名不虛傳！”

破譯后的內(nèi)容清晰可見(jiàn)，上面寫(xiě)了秦軍作戰(zhàn)命令，其中幾條尤為引人注目，

“令陳伯小隊(duì)，于13日上午，前往南壘處集結(jié)。失期，斬！

令役夫成季隊(duì)，挖溝渠4條，于16日入夜前完成，失期，斬！

令先鋒平叔，于15日夜進(jìn)攻韓西側(cè)堡壘，不下，斬！

。。?！?

“這是秦國(guó)的法令嗎？

部隊(duì)集結(jié)，挖壕溝，攻陷堡壘，完不成就要直接處斬？”

“怪不得流傳下來(lái)的史料說(shuō)秦嚴(yán)刑峻法，這不能出一點(diǎn)錯(cuò)呀，不然直接斬了！”

“秦國(guó)夠狠，不過(guò)想想戰(zhàn)國(guó)那種把人頭掛在腰上的亂世，不這么狠的話也不可能站到最后，完成統(tǒng)一！”

“最后一張歷史殘頁(yè)，這張可能跟前幾個(gè)竹簡(jiǎn)不一樣，”易教授示意導(dǎo)播切換畫(huà)面，

“這張殘頁(yè)，是真的殘頁(yè)，它是一張紙，貨真價(jià)實(shí)的有文字記錄的紙！”

“?。肯惹貢r(shí)代的紙張？不對(duì)，先秦有紙嗎？”

“不是先秦的，應(yīng)該是其他朝代的人遺留在那里的，以前發(fā)生過(guò)類似的事情，

三國(guó)時(shí)期的諸葛武侯墓遺址，發(fā)現(xiàn)了晉朝的《三國(guó)志》殘篇，

這紙張也有可能是這種情況！”

“我聽(tīng)說(shuō)史學(xué)界有一個(gè)傳說(shuō)，

有些古人為了傳承，遍覽遺跡，把一些后世史料記錄存放在遺跡附近，

這樣后人發(fā)掘此地的時(shí)候，或許可以根據(jù)這些記錄，讓當(dāng)時(shí)的歷史重見(jiàn)天日，

難道傳說(shuō)是真的？”

觀眾們紛紛猜測(cè)，評(píng)委團(tuán)的一些歷史學(xué)家也想到了這種情況。

主舞臺(tái)畫(huà)面緩緩浮現(xiàn)，果然如易教授所說(shuō)，確實(shí)是紙張，

這紙明顯跟現(xiàn)代材料區(qū)別很大，

有3厘米左右的厚度，遍布褶皺，表面泛黃，一看就不是現(xiàn)代工藝。

“初步估算，紙張年代應(yīng)該在漢朝中后期，跟剛剛那幾張竹簡(jiǎn)年代差距在2，3百年，應(yīng)該就是后人保存的遺跡史料！

它記錄內(nèi)容跟目前發(fā)現(xiàn)的遺跡完全吻合，

也和史學(xué)界關(guān)于秦趙戰(zhàn)爭(zhēng)的推論相似，

大家請(qǐng)看內(nèi)容?！?

眾人看著這厚重紙片上的文字，都瞪大了眼睛。

紙上文字跟現(xiàn)代文字已經(jīng)有很多相似之處，有一部分很模糊，但有一段卻極為清晰，這段被轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代文字后，展示出來(lái)，

“四十七年，秦使左庶長(zhǎng)王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長(zhǎng)平，以按據(jù)上黨民?！?/p>