一、訴訟時效的含義與適用范圍

（一）訴訟時效的含義

訴訟時效是指權(quán)利主體在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，義務(wù)人便享有抗辯權(quán)，從而導(dǎo)致權(quán)利人無法勝訴的法律制度。

法律上關(guān)于訴訟時效的規(guī)定，不允許當(dāng)事人通過約定排除適用。而且，主張適用時效，只有債務(wù)人可以主張，法院在審判時不得主動適用，因為不履行債務(wù)盡管可以獲得額外的經(jīng)濟利益，但是要背上道德負擔(dān)，畢竟，“欠債還錢天經(jīng)地義”乃人之常情，因此，是否主張時效抗辯，只有債務(wù)人可以主張。

民法典第197條 訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無效。

當(dāng)事人對訴訟時效利益的預(yù)先放棄無效。

訴訟時效規(guī)定第2條 當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明。

（二）訴訟時效的適用范圍

訴訟時效的適用范圍也就是訴訟時效的客體，即哪些權(quán)利適用訴訟時效。通常而言，請求權(quán)中的債權(quán)請求權(quán)受到時效的限制，法律另有規(guī)定的依據(jù)其規(guī)定。

關(guān)于時效適用范圍問題，最重要的兩個規(guī)定是：

訴訟時效規(guī)定第1條 當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息請求權(quán)；

（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；

（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；

（四）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。

民法典第196條 下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)；

（三）請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。

據(jù)此規(guī)定，訴訟時效通常適用于債權(quán)請求權(quán)，但債權(quán)請求權(quán)適用時效又有例外。

依民法理論，受訴訟時效限制的請求權(quán)主要包括：（1）基于合同債權(quán)的請求權(quán)（履行請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)、違約金請求權(quán)等）；（2）基于侵權(quán)行為的請求權(quán)；（3）基于無因管理的請求權(quán)；（4）基于不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)等。

不適用訴訟時效的請求權(quán)包括：（1）物權(quán)請求權(quán)中的排除妨害、消除危險、所有權(quán)確認、返還原物等，但是根據(jù)《民法典》的規(guī)定，沒有登記的動產(chǎn)物權(quán)返還原物請求權(quán)也會受到時效限制；（2）侵權(quán)行為請求權(quán)中的停止侵害、消除危險、消除影響請求權(quán)等；（3）基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的請求權(quán)，如扶養(yǎng)費請求權(quán)、離婚請求權(quán)、解除收養(yǎng)關(guān)系請求權(quán)等；（4）基于共有關(guān)系而產(chǎn)生的請求權(quán)中的分割合伙財產(chǎn)請求權(quán)、分割家庭財產(chǎn)請求權(quán)等；（5）基于相鄰關(guān)系而產(chǎn)生的請求權(quán)中的停止侵害、排除妨害、消除危險。

[例題]【2014/3/53】下列哪些請求不適用訴訟時效？[1]

A.當(dāng)事人請求撤銷合同

B.當(dāng)事人請求確認合同無效

C.業(yè)主大會請求業(yè)主繳付公共維修基金

D.按份共有人請求分割共有物

（三）與時效適用范圍和效力相關(guān)的其他考點

1.過了時效后，當(dāng)事人仍可起訴，法院不得以超過訴訟時效為由不予受理，當(dāng)對方提出時效抗辯時，債權(quán)人不能獲得勝訴。

2.過了時效后，如果債務(wù)人自愿履行債務(wù)的仍為有效，履行后不得反悔，債權(quán)人受領(lǐng)具有保持力。

3.提出時效抗辯的時間要求：一般應(yīng)當(dāng)在一審期間提出，不得在二審期間提出，除非有新證據(jù)。這意味著二審期間有關(guān)于時效的新證據(jù)之時，依然有機會提出時效抗辯。

4.抗辯的后果：債務(wù)人一方提出訴訟時效已過的抗辯的，如果法院查明抗辯成立，則應(yīng)當(dāng)判決（而非裁定）駁回原告的訴訟請求（而非駁回起訴）。