三、在線訴訟的適用條件

（一）“經當事人同意”的主觀條件

在線訴訟的適用不具有強制性，應當遵循合法自愿的原則。當事人及其他訴訟參與人對訴訟方式的選擇權，人民法院應當予以尊重和保障。未經當事人及其他訴訟參與人同意，人民法院不得強制或者變相強制適用在線訴訟，應當以當事人主動選擇或者同意為前提。

1.當事人同意的具體方式

人民法院開展在線訴訟的，應征得當事人同意，并告知適用在線訴訟的具體訴訟環節、主要形式、權利義務、法律后果和具體操作方法等內容，再根據當事人對在線訴訟的相應意思表示，作出是否適用在線訴訟或者具體訴訟環節的判斷。結合《在線訴訟規則》的規定，當事人可以通過線下書面同意、信息平臺確認同意、口頭同意、主動作出在線訴訟行為等方式，作出同意在線訴訟的意思表示。其中線下書面同意、信息平臺確認同意、口頭同意，均為主動接受行為；主動作出在線訴訟行為，是指雖未主動作出同意的意思表示，但通過作出具體的在線訴訟行為，默示同意已完成的在線訴訟行為，如當事人或其他訴訟參與人雖未主動同意電子送達方式，但其接收了法院通過電子送達方式送達的訴訟文書，并據此作出了訴訟行為，視為送達有效。然而，當事人及其他訴訟參與人雖作出某一具體的在線訴訟行為，但并不代表其對后續的訴訟環節均同意適用在線訴訟，人民法院仍需征得當事人及其他訴訟參與人是否同意適用在線訴訟的意見。

2.當事人同意的效力范圍

當事人對在線訴訟是否適用的意思表示，原則上僅對其自身產生效力。部分當事人不同意在線訴訟，不影響其他當事人選擇在線訴訟的權利。案件相應訴訟環節可以采取同意一方當事人在線、不同意一方當事人線下的方式進行。當事人僅主動選擇或者同意對部分訴訟環節適用在線訴訟的，人民法院不得推定當事人對其他訴訟環節均同意適用在線訴訟。實踐中存在雖當事人同意但仍需線下訴訟的例外情形：一是對于當事人已同意對相應訴訟環節適用在線訴訟，但在訴訟過程中又反悔的。當事人應當在開展相應訴訟活動前的合理期限內向人民法院提出，人民法院審查后，認為不存在故意拖延訴訟等情形的，相應訴訟環節可以轉為線下進行。二是在訴訟過程中，如發現存在當事人欠缺在線訴訟能力、不具備在線訴訟條件或者相應訴訟環節不宜在線辦理等情形的。人民法院應當結合客觀實際，及時將相應訴訟環節轉為線下進行。三是一方當事人排除另一方當事人在線訴訟的情形。在調解、證據交換、詢問、聽證、庭審等訴訟環節中，一方當事人可以要求其他當事人及其他訴訟參與人線下參與訴訟，但應當向人民法院提出申請和具體理由。經人民法院審查后，認為案件確屬存在案情疑難復雜、需證人現場作證、有必要線下舉證質證或陳述辯論等情形的，可以將相應訴訟環節轉為線下進行。

3.當事人同意的責任后果

當事人作出同意在線訴訟的意思表示后，應當依法嚴肅規范參與訴訟活動或者作出相應訴訟行為，無正當理由不參與訴訟活動，也未在合理期限內依法申請提出轉為線下進行的，應承擔法律和司法解釋相關規定的法律后果。例如，當事人無正當理由逾期在線舉證的，人民法院根據《民事訴訟法》第68條、《民事訴訟法解釋》第102條的規定，確定是否采納該證據，并可予以訓誡、罰款；當事人無正當理由不按時參加在線庭審或者擅自退出，視為“拒不到庭”或者“中途退庭”，人民法院可以視為撤訴或者缺席審理。

（二）“適宜在線訴訟”的客觀條件

1.所涉案件適宜在線訴訟

案件是否適用在線訴訟，人民法院需要結合案件性質、特點、證據類型、社會關注度等各方面因素，綜合作出判斷，區分考慮案件所有訴訟環節均不適用在線方式，還是部分訴訟環節不宜在線。例如，對于涉及國家安全、國家秘密、重大涉外等案件，一般應當全案所有訴訟環節在線下完成；而對當事人人數眾多、案件疑難復雜、證據繁多、審理耗時長的案件，庭審環節一般應當在線下開展，而此類案件的立案、調解、送達等環節仍可在線完成。

2.具備相適應的技術能力和條件

開展在線訴訟，需滿足人民法院具備技術條件和當事人具備技術應用能力這兩個客觀條件。一是人民法院應當堅持實事求是，結合自身技術條件，加強技術應用，推進適用在線訴訟，不能“一刀切”強行勉強適用在線訴訟。二是人民法院應當對當事人的在線訴訟能力和條件作出判斷，要綜合考慮當事人年齡、職業、身體狀況、知識背景、所處地域、上網條件、通信設備、操作能力等因素，判斷當事人是否具備參與在線訴訟的能力與條件，來確定是否適用或適宜在線訴訟。人民法院要統籌兼顧不同群體的司法需求，對未成年人、老年人、殘障人士等特殊群體加強訴訟引導，體現“便民利民”在線訴訟的價值取向。部分法院因地制宜改革創新探索，推進在線訴訟為當事人提供訴訟便利，降低訴訟成本，結合不同群體的訴訟能力和司法需求，提供差異化、精準化的在線訴訟服務。