第9章 想撤訴,沒門!
- 完了,法官被我送進去了
- 風起的日食
- 2102字
- 2024-05-13 06:00:00
???
這說的什么狗屁?
完全不講道理和邏輯?
看把姜強氣的就知道了。
不養別人的孩子就是不愛她?
這不是妥妥的扯淡嘛!
自己從業律師這么多年以后,還沒有聽到過這種說法呢!
白木完全可以理解,姜強為什么這么生氣。
因為許晴的陳述,完全不符合法律的定義,基本上屬于胡攪蠻纏。
不過這些陳述,也肯定得不到法律的支持,審判長也不可能傾向于許晴的這種陳述進行判決。
另外。
李菲菲作為許晴的委托人也有些皺眉。
許晴的這一番陳述,的確沒有太多的法律邏輯。
可是從某些方面來講,也是可以適用于現在的某些情景的。
李菲菲對許晴的話做了一定的補充:
“審判長,不好意思,剛才我方當事人的陳述有一些沖動,可是其想要表達的沒有任何問題。”
“許晴想要表達的就是,她的做法,在婚姻關系中,不構成嚴重的過錯。”
???
這種還不構成嚴重的過錯?
那怎么才能構成嚴重過錯?
白木反懟:“許晴不構成嚴重的過錯,那誰構成嚴重的過錯?”
“婚前隱瞞自己有私生女的事實,婚后要求自己的丈夫進房門需要給錢,工資全部上交,涉嫌轉移婚內財產給其他男子,還不構成嚴重?”
“根據銀行流水可以看的出來,姜強每個月的平均消費不到1500元,其中包括生活費,油費等,而許晴呢?拿著姜強的工資月光轉賬給其他男人,這一點怎么解釋?!”
“在這個案件當中,許晴完全構成了嚴重的過錯,這是基于婚姻法來進行規定的!”
“這是原告方委托律師怎么陳述和反駁都改變不了的事實,還請原告方委托律師能夠重視這一點!”
“如果原告方委托律師堅持認為在這個案件當中,許晴不構成嚴重的過錯。
那么我想請問原告方委托律師,有沒有什么法律依據或者是主觀條件,亦或者是證據,能夠推翻我方以上的陳述?”
“有嘛?”
“沒有!”
“因為許晴的過錯不僅在主觀上,在客觀事實上依舊存在,這是不可改變的事實!”
“目前證據確鑿,原告方如果沒有其他新的證據和法律依據,那么我方請求審判長能夠依據現有法律條例和證據對該上訴案件進行判決。”
白木再次申請了審判長直接對于該案件進行判決。
這個案子,辯訴到現在,可以說基本上已經沒有了任何的其他答辯空間了。
證據擺在面前,許晴隱瞞私生子的情況,而且還有著轉移共同財產的行為,是事實。
還有什么好進行辯訴的?壓根沒有了!
李菲菲作為許晴的委托律師,臉上明顯有些掛不住。
因為她心里面也非常的清楚,如果真的讓審判長進行判決,結果有很大可能性就是她們敗訴。
預見到結果,李菲菲心里面不禁有些懊悔,她沒有想到對方只是一個不入流的律師,在這個案子當中竟然準備的這么充分。
而且...
她以往找自己的朋友弄一個抑郁重癥的醫療診斷都是無往不利的,這個模式,她已經運用很久了。
自己所謂的在附近的律所圈子里有著較高的知名度以及在案件的勝訴方面有著相對來說比較高的勝率,也是因為抑郁重癥的醫療診斷。
可是,這一次竟然不管用了?
李菲菲沒有想到這一次對方準備的比她還要充分,這真的只是一個不入流的律師?
白木給她的感覺,甚至要比律所內的一些老前輩還要干練了!
不過,即使是這樣,李菲菲還是想著能夠盡量拖延就盡量拖延,畢竟這個案子對她的聲譽來說非常的重要。
先前她在自己的自媒體平臺發布過對這股案子的看法,現在敗訴,反而讓自己的委托人凈身出戶那算什么?
合著那不就是本來賠償200萬,經過力理據爭改判了,還判了死刑嘛!
對于這一結果,李菲菲完全接受不了,甚至都不想等到二審了,于是直接舉手示意,在得到審判長的同意后開口:
“審判長,我方認為這個案子在某些方面還有著事實不清楚的情況。”
“我方申請撤訴!”
在庭審上,案件還沒有宣布判決結果,民事案件中,原告方是有可能達成和解和請求撤訴的。
撤訴也是李菲菲最后沒有辦法的辦法。
只是....面對李菲菲的撤訴請求。
白木微微皺了皺眉,不是,現在他們作為被告方已經眼看著要勝訴了,對面提出來撤訴的請求?
撤訴,扯什么淡呢!
這個訴白木還真的不想讓對方撤,畢竟雖然說對方有權利這么做,可是浪費的是自己的時間啊。
對方一撤訴,自己這邊的律師費就少了很多,畢竟還沒有達成姜強的委托。
就算是想要在起訴,或者說想要對方賠償,那也是需要時間的。
這不純純浪費時間嘛!
浪費這么多的時間,自己的房租怎么辦?
所以必須抓緊時間!
白木當即主動開口:
“審判長,我方不同意對方的撤訴請求。
目前庭審的所有問題都已經表現的非常的清楚了。
對方撤訴的行為明顯是為了故意躲避判決的處罰。”
“我方認為這已經違背了審判權。”
“申請駁回!”
李菲菲眼見自己要撤訴還遭到了對方的阻攔,當即急了:
“我方作為原告方,是有權利撤訴的!”
“現在還沒有到最終判決,我方為什么不能撤訴?”
“因為這是在審判庭上,是否撤訴是由審判長進行的裁定,我方剛才是在向審判長陳述觀點,原告方委托律師你急什么?”
急了急了,李菲菲徹底的急了。
要不然也不會在庭審上直接要求撤訴。
審判臺席位上,作為本次審判長的楊國慶,大大小小的案件處理過的也有上百場了。
每次庭審大部分的原告都掌握著證據可以對被告進行控告。
就算是不勝訴,但是敗訴也可能不會吃虧。
可現在呢?
現在這個案子是被告直接讓原告敗訴也就算了,還要原告大出血。
逼得原告不得不申請撤訴,審理過這么多場案件,楊國慶還是第一次見這種情況!
楊國慶望著被告方的委托律師,覺得這個年輕律師,還挺有意思的。