【對于李建成，網(wǎng)友們各有說法。】

【有的認為他的能力遠不及李世民，也有的認為他被低估，各種事跡都是李世民“改史”變動后的結果】

【《隋唐演義》等后世小說將其比作類似“楊廣”這樣的人物，淫亂后宮，想鴆殺李世民等等。】

【李世民謚其為“隱”，關于他的功績，史學家和部分網(wǎng)友稟承李世民有修改國史的行為，以及史書傳抄及司馬光《資治通鑒》維護正統(tǒng)等因素，李建成的作用很少，仿佛真的隱身了似的，甚至在《隋唐演義》、《說唐》等小說傳奇中被貶得一無是處，變成類似“楊廣”那樣的殺兄弟、淫亂后宮般的人物。】

對于這點，嬴政在看了那么多期內(nèi)容后，也感到很頭痛。

“仙人言后世稱大秦殘暴，我始皇帝迷信仙術，如果大秦不滅，會有那么多諷刺朕的說法？全都是反賊！但也可惜，朕沒有明確立嗣，胡亥繼位，趙高亂政，也是朕自作自受啊。”

曹操不滿道：“后世憑什么說我有問題？劉備？劉備打下北方了嗎？我是輸了但是我的地盤比他大！”

李淵很清楚李建成和李世民的能力以及他們在大唐內(nèi)的作用。

太子守都城，以李建成的性格和能力，可以守成。

朱棣開始感覺不對勁了。

李建成和李世民的關系，越來越像朱高熾和朱高煦的關系。

李建成極有可能不是那種淫亂荒廢的太子，和楊勇一樣，負責守衛(wèi)后方。

太子是國本。

不到萬不得已，太子不會親自領兵出戰(zhàn)。

朱高熾守都城，朱高煦打天下。

要是朱高煦也來個玄武門怎么辦？

他陷入了沉思之中……

【《舊唐書》說李世民是太原起兵的“首謀”和“勸舉義兵”的人物，而李建成則是“并不預謀，建立以來，又無功德”。

《新唐書》和《資治通鑒》記載“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗，”“高祖所以有天下，皆太宗之功”，“荒色嗜酒，畋獵無度”，“以庸劣居其右”。

然而《四庫全書》記載：“抑或貞觀十七年敬播、房玄齡、許敬宗等所修《高祖實錄》欲以勸業(yè)之功獨歸太宗，不能無所潤色也”，所以有李世民“改史”的說法。

《四目全書》記載李建成作為太子，主要留在京城佐理政務，但也帶兵出戰(zhàn)。李建成也善于用人，手下能臣眾多，比如唐初名相王珪、魏征等人。】

看到這里，老年李世民很不高興。

“憑什么說朕改史？空口無據(jù)！在我治下，四海太平，連突厥和高句麗都被打敗了，難道這些都是假的嗎？為何不看結果，肆意猜測？”

趙匡胤道：“宮廷政變，成王敗寇。昔時武周篡唐，將李家和大臣趕盡殺絕，李隆基上位后將武則天逐出史冊。竇建德名氣不大嗎？也是戰(zhàn)死了，誰得皇位誰說了算！”

……

【李建成是李淵長子，李世民的親哥哥。】

【李淵起兵前，令李建成在河東秘密結交有才能的人。起兵時，李建成同李世民共同攻打西河，南下長安。】

【《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記錄了李淵從起兵到長安的經(jīng)過，是李淵一朝對起兵的記錄。雖然書中所記內(nèi)容與李世民時修的《隋書》以及新、舊唐書和《資治通鑒》相比有異同，如記錄了太原起兵是李淵的主意，新、舊唐書本紀和通鑒則歸其功于李世民。

大部分學者認為《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》的內(nèi)容比《隋書》和新、舊《唐書》的內(nèi)容更加翔實，作者溫大雅至少站在李淵的角度去評價李建成和李世民。

但也有人說溫大雅是李淵的人，其中肯定加了李淵的部分想法。如果李世民改史，加了自己的主觀想法進行“潤色”，李淵也很有可能進行潤色。若是以此分析，《隋書》是李世民的想法，《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》是李淵的想法。

《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載，李建成招募來到未經(jīng)訓練的義軍，立軍法，日夜操練。在行軍路上，李建成與將士們同甘共苦。

途徑之處，對百姓秋毫無犯，借買糧食，不虧百姓。

平定西河時生擒敵將，往返只用了九天時間。班師后，李淵非常高興說：“用這樣的方法用兵，可以橫行天下。”封李建成為隴西公，為左領軍大都督。

從李淵和溫大雅的視角來看，李建成是一個很有能力的人，并不是那種昏庸之輩。】

其實不用看上面的內(nèi)容，嬴政、劉邦等人也清楚，史官也是官，他們的立場不同。

嬴政氣憤道：“太史公還說朕長得像怪物呢！”

趙匡胤背后一涼，有些擔心地說道：“后世該不會傳我為篡位逆賊吧？”

朱棣笑道：“《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》？都言唐太宗改史？為何不把這書也改了？他不是皇帝嗎？什么都能做？難道要給后人留辱沒自己的記載？唐太宗海納百川，連魏徵都受得了，為什么受不了這史書？”

……

【《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》也記載，李淵打送老生時，李建成提議攻霍邑，認為宋老生雖然之前可以平定盜賊，其人出身寒微，有勇無謀，可以引誘他出戰(zhàn)。

李淵于是派幾百個騎兵往霍邑城東，在距城五六里的地方安營，等待步兵。追擊宋老生時，是被李建成、李世民所堵，而不是李世民一人所堵，軍頭盧君諤趁機將宋老生斬殺。

但《舊唐書》記載此戰(zhàn)李淵被宋老生擊敗，李建成墜馬，李世民入戰(zhàn)陣贏得勝利。】

【《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載，進入長安后，李淵讓李世民守西方，讓李建成守東方，防止屈突通河東駐軍前來攻打，后來李建成又打敗了屈突通，得李淵封賞。】

【對于李建成的軍功，后世也沒有完全否定。《舊唐書》中記載，李淵稱帝后，立李建成為太子。有盜賊作亂，李建成往將其平定。后來涼州人安興貴擒獲涼王李軌，率眾以河西諸郡向唐朝投降，李建成奉命前往原州接應。

在這段時間內(nèi)，李世民攻打劉武周，李建成拿下了涼州，穩(wěn)固了李唐的后方。劉武周被擊敗后逃往突厥，七月，李淵令李世民征討王世充，令李建成鎮(zhèn)守蒲州，防備突厥。】

【為什么要說平陽公主和李建成呢？因為竇建德在出兵時曾有官員提出率領大軍直撲并州的戰(zhàn)法，圍魏救趙，里應外合，攻破李唐，解困王世充。

可竇建德不允，《舊唐書》記載其笑官員不懂打仗，書生之見。打了那么久的仗的竇建德會不明白可以趁機去打并州？或者分兵出去？他勢力范圍那么大，兵精將廣，可以嘗試。

不能確定是竇建德輕敵還是其他原因，但是平陽公主和李建成守衛(wèi)并州，定是有用的。

在多方部署下，竇建德前往洛陽，李世民以三千五百玄甲軍打破王竇合兵，一戰(zhàn)擒二王，功高震主一戰(zhàn)開始。】