“所以，你們后續(xù)的矛盾是什么？”江煜在赴死前，就已經(jīng)預料到了自己的結(jié)局。他曾窺探到通往本途徑舊日的儀式，在自我獻身后，于世界末日之期，在全球人的呼喚中回歸。現(xiàn)在的他不僅是到達了真正的舊日薪火位格，更是在這個故事的底層上，竊取了部分作者的權(quán)柄，這高于最初造物主的權(quán)限了。

亞當站起身來，用波瀾不驚的聲音說道：“重啟文明，這個世界糟糕透了，人性的貪婪與罪惡，加上后續(xù)的不穩(wěn)定，讓我有必要采取一些措施，重啟文明。”

聽到這里，江煜不禁在內(nèi)心吐槽起來：“怎么又一個波波？”接著，他問道：“我回歸前，那些源于平行世界的特性應該抑制了最初造物主的回歸，算是改寫了部分未來，但亞當你的操作我無法理解。”

停頓一下，繼續(xù)說道：“我原以為你是熱愛人類的，算是一個嚴厲但仁慈的父親。”然而，亞當仍然保持著平靜，淡淡地開口道：“正是因為我的大愛，所以我才會認為人類的罪孽太過深重。一場足以讓文明重新啟動的災難，才是我所期望的，就像諾亞的洪水一樣，清除掉所有的惡人，然后重新培育人類，這才是正確的選擇。”

他的話語通過直播傳回地球，自然而然地引起了一陣驚愕和詫異。“這是多么邪惡的存在啊！必須要封殺他！”某個國家的高層憤怒地拍打著桌子喊道。“罪惡？我并不覺得當前的運行制度有任何問題，我已經(jīng)給予了他們就業(yè)的機會，難道他們還想奢求更多嗎？”一位坐在豪華汽車后排的老板說道。

而在工廠里，那位仍在堅持縫紉工作的女工聽到這些話后，第一反應并不是憤怒，而是感到一種解脫。她低聲喃喃自語道：“毀滅吧，早日到來。”仿佛對這個世界失去了希望。

由于長期高強度工作以及微薄收入，三十歲的她看起來卻如同五十歲一般蒼老。然而，生活的壓力迫使她無法停下腳步，甚至連生病都成為一種奢望，因為一旦倒下，家中嗷嗷待哺的孩子和年邁的雙親就會面臨饑餓的威脅。如果整個世界都被毀滅，人類文明被迫重啟，那么她是否能夠獲得相應的回報呢？

這時，亞當抬起手，將地球上所有人的心靈潛意識大海展現(xiàn)在眾人面前。他微笑著看向克萊恩，調(diào)侃道：“看起來，大多數(shù)人對這個世界已經(jīng)感到厭倦。他們或許并不懼怕個體的死亡，但對于整個文明的重啟似乎并無太多抵觸情緒。”

克萊恩無奈地搖了搖頭，他本性善良，忍不住開口說道：

“我不認同你的看法，或許這個世界糟糕透了，上層壟斷大部分資源，過的醉生夢死，下層卻還要在溫飽線上掙扎，但不能靠全部的死亡去解決問題，就算亞當你將現(xiàn)代人類文明毀滅，讓他們退回到最初的猿猴，那如何處理發(fā)展問題，永遠維系在氏族時代？那人類壽命更短，物質(zhì)生活水平更低，雖然基本上公平了。”人權(quán)的本質(zhì)是發(fā)展權(quán)，保守派總是懷念過去的榮光，卻看不到為它付出的代價。

亞當搖搖頭，緩緩地說：“不，我會從根基上改變他們，每個人都會被削去欲望，變得無欲無求，情感淡漠，變得和我一般，他們唯有使命，讓人類整體變得更加進步與幸福。”他談到這里，聲音帶著一絲情感波動，那是一種難以言喻的興奮感。仿佛他已經(jīng)看到了那個未來，那個被他親手塑造出來的美好世界。

“我愛人類，我原本也是你們其中一員，但正是這樣，我才知道人類根基的貪婪，那是任何生物基因帶來的，任何生物的第一使命就是繁殖，為了繁殖，演化出無數(shù)罪惡。所以我要打造一個純良的世界，一個永恒的世界，你們不會死亡，不會衰老，不會有私欲了。”

黑夜女神皺起眉頭，語氣嚴肅地開口問道：“你是要削掉他們的人性？私欲的確是人性的一種，但人性遠不止這些，還有勇敢、同理心和使命感等重要品質(zhì)。如果失去了這一切，那么人類還能被稱為人嗎？那不就成了純粹的神話生物了。”

亞當微微一笑，眼中閃爍著堅定的光芒，他說：“那有何不好呢？最初造物主已經(jīng)無法回歸，而我們四位可以一起合作，共同努力，就能最大程度地消除精神污染，再造一個地上神國。”他的聲音充滿了自信和決心，仿佛看到了未來美好的景象。

他的發(fā)言似乎在地球上得到了很多認同，特別是越活在下層的市民，他們生活困苦、飽受壓迫，對現(xiàn)狀充滿不滿和憤怒。因此，當聽到有人提出改變這一切的觀點時，他們自然會感到共鳴，并希望能夠看到一些實際的行動來改善自己的生活狀況。越是支持他的發(fā)言，就越是希望能夠看到一些積極的變化。

然而，這種情況也引發(fā)了一些擔憂。一方面，如果過于強調(diào)改變現(xiàn)狀，可能會導致社會不穩(wěn)定和混亂；另一方面，如果不采取適當?shù)拇胧┙鉀Q問題，那么民眾的不滿情緒將會繼續(xù)積累，最終可能爆發(fā)更為嚴重的社會沖突。因此，如何平衡改革和穩(wěn)定之間的關系，成為了一個重要的課題。

他與克萊恩的矛盾現(xiàn)在可以理解的，因為他們代表著不同的立場和價值觀。亞當要抹去人性，建立一個理想中的國度，認為只有這樣才能實現(xiàn)真正的和平與繁榮。而克萊恩則堅信人性的力量，認為人類應該保持其獨特的個性和自由意志。兩人的觀點看似對立，但實際上都是出于對未來的思考和對人類命運的關注。