那么就讓我們仍然順著魏晉名士的目光，旁觀《莊子》。

先說點并非旁觀的話：老、莊雖有異，卻在根本上一致，如同《史記·老子韓非列傳》所說，莊子“其學無所不窺，然其要本，歸于老子之言”。這個“要本”就是“道”，也就是“自然”，否則他們怎能同屬道家呢？否則怎能說“圣人貴名教，老莊明自然”呢？

還有一點：同《老子》一樣，《莊子》也是一部奇書，甚至更奇。莊子真是一位奇特的思想家，他有那么多奇思...