O榜只統計實體書。

因為電子書很難統計。

怎么統計？

只統計電子版單行本？

那漫畫平臺上的單話訂閱怎么辦？

若是要統計電子銷量的話，無論怎么想，單話訂閱都應該折算成單行本吧？

可怎么折算呢？

第三方統計機構往往只能看到閱讀數。

這些閱讀數中，哪些是通過‘等就免費’之類的方式免費閱讀的？哪些是花了錢的？

那些花了錢，消耗了閱讀幣的，哪些是充值的？哪些是充值贈送的？哪些是做任務領取的？

這些數據，只有平臺自己才搞得清楚。

《死亡筆記》要簡單些，畢竟它沒有單話訂閱，只有電子版單行本，可即便如此，對外人來說也是抓瞎的。

因為有些電子書平臺不顯示銷量。

“@熊貓01，熊貓老師熊貓老師，上周DN的電子銷量方便透露下嗎？”

群里有人發問。

淺羽清志正跟和子在Fine上聊天。

有人@他，他看了看。

他記憶里的《死亡筆記》的銷量是不包括電子版單行本的。

畢竟，2003年那會兒，電子漫畫壓根還沒興起。

大概要等到2005年的時候，電子漫畫市場才算是冒出了一點兒尖尖，規模二三十億円的樣子，現在的1%都不到。

淺羽清志得到的首周銷量數據其實跟O榜的不太一樣。

因為O榜并不是完全統計榜單，而是根據與它合作的門店提供的數據進行推測，從而得到的總銷量。

而他是從出版社那兒拿到的數據，無疑要更精確。

稍高一些，73萬多。

這個銷量有點超出他的預期，但要說有多意外，倒也不至于。

畢竟，從2003年到現在，島國的紙質單行本市場其實并沒有萎縮太多，只萎縮了三成。

得益于這個國家的圖書再販制度、國民閱讀習慣和紙質單行本的收藏屬性，二十多年過去，如今的紙質單行本市場規模，居然還有2003年時的七成左右。

紙質漫畫市場萎縮的主力其實是雜志，一路下跌，盡享絲滑，停都停不下來。

1、《死亡筆記》前世一卷破百萬。

2、紙質單行本市場規模，相比于2003年，足足還有七成。

3、前世連載到13話時的《死亡筆記》，影響力和知名度絕對沒有他在這個世界整出來的高。

4、免費連載，銷量勢必會受影響。

綜合以上四點考慮，結果如何其實挺難說的，但在看到發售前的盛況后，淺羽清志覺得，第二卷發行前，第一卷銷量只要不是低于50萬或高于300萬，就不算太意外。

沒錯，范圍就是這么大，突出的就是一個靈活。

至于電子版單行本銷量，則是從授權的那幾個電子書平臺處得到的，加起來——

熊貓01：“一般，31萬多?！?

“72+31……”

“離譜”

“犯規??！”

“……”

武本文明，一丸誠悅，今田敦，中藤將彥，金川學……這些群里的漫畫家都傻眼了。

在此之前，業界最快卷均百萬的漫畫，是等到第三卷的時候才達成的，可《死亡筆記》……一卷？！一周？！

卷均百萬這么簡單的嗎？！

“難道免費連載對DN的銷量完全沒有影響嗎？”群里，一丸誠悅有些疑惑地說道。

雖說單行本——特別是紙質單行本——很大程度上是粉絲經濟（作品的粉絲），但免費連載應該會對銷量有影響才對啊！

能免費看的話，有些人肯定就不樂意花錢買單行本了啊！

“有沒有一種可能，如果不免費的話，DN的銷量還會更高？”武本文明猜測道。

中藤將彥則道：“不免費的話，DN肯定沒有現在的影響力和知名度啦……”

其他人也紛紛發言。

“免費擴大了讀者群體，足夠多的讀者誕生了足夠多的粉絲，而足夠多的粉絲，誕生了足夠多愿意花錢買單行本的粉絲”

“可官方免費，肯定會導致一部分讀者不愿多花錢的”

“一正一負啊”

“所以，究竟哪方面影響更大，最終還是得看作品質量、忠實讀者的比例嗎？”

“紙質單行本的收藏屬性還是很足的，相同的內容在網絡上和漫畫紙張上，感覺就是不一樣，角色的著色、紙墨的厚重感……很多東西只有在實體書上才能找到”

“DN無論是故事，還是畫，都很有收藏價值”

“其實沒什么好驚訝的，DN現在有1500萬讀者，100萬冊不過是每15名讀者中有1人購買了而已”

“有些漫畫讀者是不追更新的，他們根據書店員的推薦買單行本看，或者自己在電子書平臺上挑選”

“所以1/15還沒到？”

“有點好奇首月銷量能有多少”

“首周銷量的兩倍到三倍之間吧，大概”

這時，忽然有人道：“其實，我覺得DN的電子銷量好像有點低”

有人反駁：“一周31萬哪里低了？”

“相比紙質，感覺低了些，畢竟電子漫畫的市場規模現在都是紙質的兩倍了”

“電子漫畫市場又不是只包括單行本，還有平臺的訂閱、會員費之類的，以前的老漫畫近幾年紛紛電子化，也貢獻了很多銷售額，另外還有韓國那邊的條漫?！?

“可紙質漫畫市場也不是只有單行本啊，還有雜志”

“市場規模是市場規模，銷量是銷量，又不是成比例的?！?

“我知道有作者電子銷量是紙質銷量的兩倍”

“我還知道有作者電子銷量是紙質銷量的五分之一呢”

這時，中藤將彥道：“其實，DN電子銷量低的原因，各位剛才不是自己提到過嗎？收藏價值高。讀者想要收藏，傾向于購買紙質單行本。DN電子銷量低的原因是紙質銷量高?！?

淺羽清志無奈地嘆了口氣。

他也是這樣的看法。

《死亡筆記》人氣太高，讀者都去買更具收藏價值的紙質單行本了。

可他其實想要電子銷量。

熊貓01：“其實，我更希望紙質銷量和電子銷量能對調一下，紙質31萬，電子73萬，這樣?！?

“DN的首周銷量其實是73萬？”

熊貓01：“出版社給的數據。”

“為什么想對調？”

“紙質73萬，這個數據可比電子73萬好看多了”

“紙質銷量才有說服力啊”

熊貓01：“31萬電子單行本的版稅是73萬紙質單行本版稅的1.4倍?！?

就這，還是紙質版稅率拿了12%的結果呢。

“……”

“艸”

“差點忘了電子版稅率很高”

“現在的話，30%已經是普遍的了?！?

“50%也有啊”

“70%都有呢”

“DN多少？”

“我看有好幾個平臺上架了DN”

熊貓01：“簽了保密協議，不好透露。我只能說，總的版稅，反而是那31萬冊電子單行本更高?！?

群里眾人感慨了一番版稅率后，武本文明忽然好奇道：“話說，既然累計銷量破百萬了，熊貓老師為什么不公布這件事呢？”

卷均銷量是民間的說法，官方說的都是累計銷量。

以前只算實體書。

現在的話，常常會把電子書也算進去——“累計銷量（含電子）突破XXX萬冊”，像這樣。

當然，也有不算進去的。

就看出版社怎么報。

椋田社只拿到了《死亡筆記》的實體出版權。

至于電子銷量，他們也不知道。

所以，能報實體+電子銷量的，只有淺羽清志跟竹月和子兩個人。

當然，他們也可以讓椋田社代替他們報。

熊貓01：“誰說不公布？”

這么好的宣傳機會，怎么可能放過？

他又不是傻子。

只不過，椋田社太小了，短時間內又來不及擴招，這些天所有員工都忙得焦頭爛額，直到今天才把銷量數據整理出來給他。

一分鐘后，淺羽清志將和子剛傳給他的賀圖上傳到了Y上。

“《死亡筆記》第一卷，首周銷量（含電子）1048263冊！截止時點：上周日24點?！?

這一刻，無數島國人腦袋上冒出一個大大的問號。

真就百萬了？！

——