1.5　研究的主要內容與技術路線

1.5.1　主要內容

本書由三部分組成：第一部分包括1～2章，為研究做準備；第二部分包括3～6章，為本書的正文部分，采取總—分的結構，其中第3章是“總”，對平臺經濟背景下競爭性商品價格規制進行整體性分析，4～6章分別分析幾類研究對象；第三部分包括第7章，研究結論、啟示和制度供給建議。全書主要內容如下：

（1）緒論。本章包括研究背景、研究目的、研究思路和研究方法等內容。作為技術創新和產業變革的重要成果，平臺經濟是互聯網經濟的核心，極大地改變了競爭性商品價格規制的外部環境，產生了環境與制度之間的相對變化，即變化的環境與靜止的制度之間的不適應。由于互聯網平臺經濟影響巨大且不同于傳統經濟形態，因而需要特別關注其對制度的影響。目前對于平臺經濟如何影響競爭性商品價格規制的研究還不多，且現有的研究多基于法學的基本價值和邏輯，不能完全揭示平臺經濟背景下競爭性商品價格規制的運行規律和實踐效果，為此本書以此為選題進行系統討論。

（2）核心概念、理論基礎和分析框架。本章主要圍繞“平臺經濟”“競爭性商品”“價格機制”“價格規制”等核心概念展開，這些概念構成了本書的研究目標和核心內容。本書的相關研究建立在“制度變遷”“交易成本”以及“馬克思制度變革思想”的基礎之上，特別是馬克思關于生產力與生產關系的論述是相關問題的前提假設。本章具體介紹了平臺經濟背景下競爭性商品價格規制的主要對象——平臺內經營者價格行為、互聯網平臺企業價格行為和競爭性商品價格水平。為了給進一步研究提供穩定而統一的指導，本章還立足法經濟學理論主張并結合田國強關于規范的現代經濟學分析框架的論述，構建了“技術變革—制度變遷”分析框架，這個框架包括“技術影響分析”“制度需求分析”“制度效用分析”“制度安排分析”4個具體環節，作為研究的邏輯基礎。

（3）平臺經濟背景下競爭性商品價格規制：基于整體視角的分析。本章在簡要梳理競爭性商品價格規制基本實踐的基礎上，從整體性視角分析了平臺經濟對競爭性商品價格規制的影響以及由此產生的制度需求，在此基礎上分析了競爭性商品價格規制的效用。結果表明，平臺經濟影響了現有的競爭性商品價格規制的效率，但加強規制的效用則是不明確的，需要針對不同的規制對象進行具體分析。

（4）平臺內經營者價格行為規制分析。本章討論了經營者價格行為規制的作用機制，比較了傳統市場環境與平臺經濟背景下經營者價格行為的區別，評估了平臺經濟背景下經營者價格行為規制的需求，分析了加強經營者價格行為規制的效用，并對其進行實證分析。結果表明，對經營者的不正當價格行為進行規制有利于降低價格形成機制運行成本，恢復和提高其運行效率；平臺經濟催生了對平臺內經營者價格行為規制的需求，而加強這種規制能夠進一步增加社會福利，實踐也證明了這一點。

（5）互聯網平臺企業價格行為規制分析。本章討論了互聯網平臺企業的內涵特征，并重點討論了互聯網平臺價格行為規制的作用機理、制度需求和實踐效用。結果表明，在競爭狀態下，互聯網平臺企業更傾向于采取不正當價格行為獲得利潤，但這種行為能夠降低消費者的成本，因而現有的法律法規并不完全適用于互聯網平臺企業價格行為規制，因而產生了新的制度需求，而且從邏輯演繹來看，對互聯網平臺價格行為進行規制能增加社會福利，當然，這種規制是一種復雜的過程，影響因素很多。

（6）競爭性商品價格水平規制分析。本章探討了競爭性商品價格水平規制的作用機制，討論了平臺經濟背景下競爭性商品價格水平規制的需求，分析了加強價格水平規制的效用，并對其效用進行了實證分析。結果表明，價格水平規制的目的是通過降低決策機會成本的不確定性，以使市場參與者的決策從不確定型決策變成確定型決策，從而恢復或提高價格調節機制的運行效率。單純的平臺經濟減少了決策機會成本的不確定性，進而降低了對價格水平規制的制度需求，但平臺經濟只是全部經濟的一部分，因而就整體社會經濟活動而言，競爭性商品價格水平規制仍然是能夠增加社會福利的，實證分析也證實了這一點。

（7）研究結論、啟示和制度供給建議。總體來看，交易成本理論仍然適用于平臺經濟背景下競爭性商品價格規制分析，本書討論的問題，即平臺經濟發展是否產生對競爭性商品價格規制的供給需求，是能夠得到肯定的回答的，但緊迫性并不是特別明顯。而且，針對不同目標的規制體系，平臺經濟導致的不適應情況不同，新的制度供給的迫切性也不同。為此，本書針對互聯網平臺經濟的特點，建議堅持“包容審慎”的原則，瞄準降低交易成本、降低規制成本、增加社會福利的目標，圍繞提升價格規制決策效率、執行效率、監督效率以及降低機會成本等方面，提出了原則性的制度供給建議，尤其是完善互聯網平臺企業的價格行為規制的建議。