- 零碳未來
- (美)索爾·格里菲斯
- 1737字
- 2023-09-05 15:40:15
前言 讓一切電氣化,走向零碳未來
在本書中,我將從一個新的視角來探討氣候危機,目的是尋找應對氣候變化的解決方案,而不是發現其中的困難。在解決氣候危機的過程中,我們不應該是痛苦的,至少應該像吃胡蘿卜一樣開心,最好像吃冰激凌。換個角度說,我想提供一條通往成功解決氣候危機的無悔之路。
太多為氣候領域諫言獻策或工作的人,在開始的時候都會問:“什么在政治上是可能的?”這可能是許多人,包括我們的孩子,在進行更嚴肅的氣候行動且受到挫折時所產生的疑惑。但是行動伊始就只瞄準政治上的可能性,限制了解決氣候問題的雄心。
本書沒有從“什么在政治上是可能的”這一問題開始,而是先問“在技術上必須做什么”,以求找到一個既能解決氣候問題又能促進國家經濟發展的解決方案。在認識到技術上必須做的事之后,我們要做的無非是進行技術、工業、勞動力、制度,以及至關重要的金融方面的協同動員。所有的利益相關者需要協調他們的努力,為所有公民創造成本最低的零碳能源系統。
本書詳細地描述了一種可能實現完全脫碳的途徑。由于我在試圖描繪一幅完整的、令人信服的未來圖景,一些讀者可能認為,我將在各類清潔能源中選擇一種作為最終的“贏家”。本書并不是通過探索可能的技術結果而宣揚技術不可知論的。核聚變可以是好的,近乎免費的碳捕集(carbon capture)也可以是有用的,但我在這里不支持這類特定的想法。相反,我支持那些已經通過了“準備好了嗎?有效嗎?”這一測試的技術。
這個有效的途徑可以最好地概括為“讓一切電氣化”。
本書所依據的真實數據,大部分來源于美國能源部委托我對美國能源經濟進行的前所未有的分析。這些分析勾勒了一幅圖景,與其說是關于抽象概念,不如說是關于那些定義了世界的重要技術。本書描繪了一個讓一切電氣化的高清未來圖景。在這一圖景中,我們的生活會改變嗎?答案出人意料——我們的生活不會有根本性的改變。不過那些會改變的事情將會變得更好,例如更清潔的空氣和水、更好的健康狀況、更便宜的能源和更強大的電網。美國公民依然可以擁有美國夢所承諾的幾乎所有的復雜性和多樣性,擁有同樣大小的房屋和車輛,而在擁有這些的同時,所使用的能源不到目前使用的一半。20世紀70年代,人們試圖通過提高能源使用效率實現碳的零排放,我們將摒棄這種做法。我們面臨的挑戰是轉型,而不是克制公民對美好生活的需求。
如何確保用最低成本的能源讓一切電氣化?首先,政策制定者必須重新制定法規和條例,原本的法規和條例是為以化石燃料作主要能源的世界制定的,它們阻礙了世界獲得有史以來最便宜的電力。其次,我們需要大規模地擴大零碳技術解決方案的工業化生產。我們不能放棄創新,盡管我認為美國目前不需要任何重大的技術突破,成千上萬的小發明和削減成本的辦法就是實現最終目標的關鍵。最后,我們必須為向零碳能源系統過渡提供廉價的資本,即提供低息的“氣候貸款”。如果只有最富有的、10%的人口能夠負擔得起氣候危機的電氣化解決方案,氣候問題不會得到解決。我們需要建立一種機制,讓每個人都參與到這個解決方案中。歷史上有過這樣的先例——美國過去開創了公共和私人融資制度,將這個方法改進一番就可以幫助我們完成眼下的這項工作。
對美國來說,正確使用技術、資金和法規可以使每個美國家庭每年節省數千美元。除此之外,還需要將美國的發電量增加2倍?,F在需要一個電力“登月計劃”,用新的規則去建立新的能源網絡——一個運行方式更像互聯網的電網。我認為要做到這一點,必須實現“電網中立”(grid neutrality)。為了實現我們的后代應該享用到好處的氣候目標,在規模、速度和范圍上,工業動員都需要付出類似于第二次世界大戰那樣的努力。
對于一個迫切希望從新冠疫情和經濟危機中復蘇的世界來說,沒有任何其他計劃能創造這么多的就業機會。我曾經與一位經濟學家合作,撰寫了一份針對美國的分析報告。該報告預測:如果我們能夠采取積極的方式應對氣候變化,將在美國的每個行政區,包括郊區、農村和城鎮創造多達2 500萬個高薪工作崗位。
這個計劃并不容易,有人會告訴你,這在政治上是不可能的。但是,正如我在本書中所說的,這其實是可能的。地球的安危比政治更重要,為了迎接挑戰,政治必須像以往一樣做出改變。
人類在這顆星球上的未來岌岌可危。億萬富翁可能夢想著能夠逃往火星,但我們其他人……必須留下來戰斗。