三、調(diào)研結(jié)論

一是在家種地收益低。以冢張村為例，農(nóng)業(yè)收入在農(nóng)戶家庭總收入中的占比為23.64％。正常年景下，除去成本（不包括自家勞動力投入的人工），農(nóng)民夏季一畝凈收入700元左右（以小麥為例），秋季一畝凈收入600元左右（以玉米為例），農(nóng)民種植一畝地一年凈收入約為1300元。

二是農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)空間分布廣闊，省內(nèi)就業(yè)和跨省就業(yè)并駕齊驅(qū)，外出就業(yè)和“省內(nèi)回流”并存，以省內(nèi)就業(yè)為主；本縣縣內(nèi)和鄭州市區(qū)對回流勞動力的集聚效應(yīng)明顯；省外大中城市以較多的工作機(jī)會和較高的收入對農(nóng)村勞動力的吸引力明顯。受教育程度的高低在很大程度上影響了農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的空間選擇和行業(yè)選擇；年齡和性別對農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的空間選擇也產(chǎn)生了不同的影響。

三是農(nóng)村勞動力的非農(nóng)就業(yè)主要流向縣內(nèi)和省外，省內(nèi)的大中城市吸納的農(nóng)村勞動力相對較少。當(dāng)農(nóng)村勞動力的非農(nóng)就業(yè)空間為省外時(shí)，幾乎都集中在大城市。距離和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在整體上決定著農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)空間選擇的基本方向。在有限理性的非農(nóng)就業(yè)空間決策中，掌握不同信息和具有不同認(rèn)知能力的農(nóng)村勞動力，根據(jù)自身和家庭效用最大化目標(biāo)進(jìn)行的決策必然導(dǎo)致其選擇分散的非農(nóng)就業(yè)空間。同時(shí)，對較大的非農(nóng)就業(yè)空間勞動力容量認(rèn)知共性的存在，造成農(nóng)村勞動力在特定地區(qū)的集中分布。

四是農(nóng)民進(jìn)城意愿不強(qiáng)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民進(jìn)城意愿不強(qiáng)，認(rèn)為城市是最理想生活地的比例僅為14.29％。不愿進(jìn)城的原因中首先是城市生活成本高，其次是在城市無法獲得高收入，最后是更喜歡農(nóng)村生活。

[1]資料來源：《2019年舞陽縣國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。