此言一出，全場安靜。

誰都知道，現在的局勢已經到了水火不相容的地步。

雙方你來我往，你打我一尺我還你一丈，你攻我守，甚至在其中還能反制對手，短兵相接。

這場辯論賽已經到了十分關鍵的時刻！

而他張燦經過幾輪針對性的發言，漸漸成為了商院這邊強有力的帶頭大哥，形成中流砥柱。

誰來都不一定在嘴里面討得了好處，占得了便宜。

不光是辯論隊其他辯手，就是在整個比賽當中，張燦的表現絲毫不落對方下風，甚至還能以此打個反手。

基本上這場都是張燦一個人頂著對方幾個人的進攻壓力，這個大一新生本事當真不小啊！

而張燦一言既出，身邊的同隊辯手都在側面為他的言論提供佐證，配合的簡直不像是一個剛剛有新人在加入的隊伍。

鄭錢決定不能坐以待斃，再這樣下去，局勢會愈發的對他們不利起來，但時候別真的翻車，栽倒在這里，那他這個所謂的王牌辯手，不就成了個笑話嗎？

他站起身來，反駁說道：“既然提到了所謂的富豪那么我想說，在很長一段時間我都特別崇拜富豪有幾輩子都花不完的金錢，如果我有那么多錢我是個富豪，一定會買一個停車場停滿所有這個世界上出名的豪車，別墅一片一片的買，但是那可能嗎？”

“很顯然，那些人雖然已經擁有了大多數人幾輩子都花不完的錢，他們就是一個利益代表的集中整體，這些人恐怕并不是多么的自由自在，過著逍遙自在的生活吧？”

“他們掌握了這個社會大部分的財產，背后的公司，下屬，員工，生意，虧還是賺，都在無時無刻的讓他們理智，清醒，不能出一點錯誤，否則將萬劫不復。”

“所以，他們真的自由嗎？能為所欲為嗎？”

“不能吧，他們必須清醒頂著巨大的壓力，做出每一個確保不會出任何錯誤的決定，因為后果和影響，是他們也承擔不起的。”

“敢問對方辯手，根據我國發布國家企業高管的工作書報告來看，他們平均每天工作超過14個小時，甚至有些人透支著生命，仍舊堅守在崗位，所以也就造成了上輩子賺錢，下輩子又把賺的錢拿來養病，如果對方辯友認為這就是自由的話，那這樣的自由寧愿不要。”

張燦面無表情的說道：“對方辯友所言，通篇都是闡述兩個字，壓力！”

“如果說感受到壓力就是所謂的不自由的話，我可以說，他們是自主選擇，并非外人影響得了。”

“按照你的說法，什么人最自由？自然就是乞丐，因為他們一無所有，不用為了柴米油鹽生存，結婚生子去奮斗。”

“哦對了，不知道你是否了解過乞丐，他們遠遠沒有你想象中只是單純的乞丐。”

林瀾瀾起身抗辯：“自主選擇？那么此時此刻在這個場館，所有結過婚的人，都是自主選擇的嗎？”

“而選擇的婚姻生活是否真的自由？不見得吧？如果自由，那么為什么還有婚姻是愛情的墳墓的說法？”

這時候商院三辯趙東反駁道：“婚姻是愛情的墳墓，這種說法都是沒有得到真愛的人，所留下的懦弱。”

“我想問，林瀾瀾同學，男大當婚女大當嫁，這是我們國家幾千年來的傳統，你怎么就認為結婚了就不自由了？沒準兒人家夫妻就是喜歡這種不自由，甚至還樂得其中。”

“林瀾瀾同學，未來你愿意為了一個你愛的人，放棄一個人的自由，享受兩個人的自由嗎？”

林瀾瀾征了征，隨即淡然一笑：“我不愿意，因為我向往自由，婚姻對我來說，就是枷鎖，我不愿為枷鎖而違背我的本性，這是反自然。”

“現在的社會當中，女性選擇不結婚的比例在逐漸增多，而同樣，未來我也會選擇不結婚，這種自由才是正兒八經的自由。”

！

在場的男同胞們聽到林瀾瀾說自己并不會結婚，心底直呼，這樣的女孩子留下來不結婚，簡直就是禍國殃民啊，可惜了啊！

林瀾瀾接著說道：“不管是結婚，在我看來，談戀愛在一定程度上都是不自由的表現。”

“上周在渝州本市長江大橋，發生一件令人心痛無比的事件，那就是一個男孩為了大他了7歲的女人殉情自殺，年紀最終停留在 21歲！”

“他有春大好的年華可以去享受，跟我們在座的各位一樣，擁有美好的青春。但是此時他的骨灰就冰冷在存放在骨灰盒里面，這就是對方辯友所說的自主選擇，他千里迢迢從湘南省一個人為了心愛的女友，每天吃著康價的外賣，被他的惡毒的女朋友所吸血，幾千幾萬的都不眨眼的給她轉過去，而他自己呢？”

“整整兩年時間，兩個人都只才見了兩次面，女方共計從男孩手里面騙取了 51萬之多，我試問，這樣的自主選擇的自由是應該的嗎？”

“請對方辯友明確！”

林瀾瀾無疑是個優秀的辦手，不管是利用自己有限的知識儲備，甚至運用時事新聞來增加的籌碼。

而她所說這個新聞，堪稱上半年在全國范圍引起最廣泛傳播炸裂的新聞，沒有誰聽了這個故事，會不掉淚，會不令人痛心！

甚至有許批多感情博主和社會學心理學家預言，此次事件的影響將會超出想象，或許會生生改變一代人的戀愛觀。

張燦這時，感受到來自林瀾瀾的壓力，心里有些佩服她，不簡單啊。

他站起身來，毫不猶豫的看著林瀾瀾，皺眉說道：“對方辯友的這種說法是否太過于隨性所欲？甚至超出了一定的范圍，還是說對方只是為了反駁我方觀點而刻意而為之的？”

“你選擇不結婚，不戀愛，這是你的自主選擇，沒錯，但是要上升到整個社會都認為不可取，也不現實，更不理智，這種是屬于不負社會責任的自由！”

“我們所討論的自由并非指的單純的個人空間時間的自由，而是舍得失去的自由。”

“剛剛你所說的跳橋事件，我們為一個鮮活的生命的逝去感到惋惜，如同你所說，他有著大好的青春年華可以揮霍，可以享受，但是他為了他心愛之人，甘愿從外地跑過來，只是為了他心中所愛，我請問對方辯友，你怎么就認為他不自由？或者說在這兩年被女孩無線索取吸血，他就不自由了？”

〝而且，這個男孩每天沒日沒夜的賺錢，代練賺錢就是為了他心中所愛，在為了他的心中所愛奮斗，我相信他是快樂的也是自由的！”

“但是最后他選擇了結自己的生命，就說明，他到死都認為女孩是愛著他的，他沒有輸，因為的他的死就證明了這是他選擇的愛是值得。”

“反之，如果他沒有死，沒有選擇一了百了，而是選擇好好生活，擺脫那個如同吸血鬼一樣的女孩，那么我相信他也會認為，自己的選擇是錯誤的！”

“最后，我想闡述一個觀點，這個男孩在他自己的世界里就像他代練一樣永遠都是贏家，感情也是。但是他是一個懦夫，一個徹頭徹尾的懦夫！”

“我看到這個新聞的時候，只有一個想法，那就是哀其不幸，怒其不爭！”

“你選擇了一些東西，勢必會失去一些東西，但是并不能因為選擇的自由就把責任歸在選擇上。”

“這是不理智的說法，也是情緒之爭，沒有成立性。”