九條玲正的想法很簡單。

現在錄音證據沒有了，無法證明虎倉主觀上有指使抄襲行為。

那頂多量刑上不會太重，可能原來能判十年，現在只能判個三五年左右。

但始終會判的。

因為徳日刑法里有個“非難”的概念。（前面提過兩次）

就算虎倉主觀上沒有抄襲意識，但著作權屬于他個人所有，他在法律上是責任人。

基于責任主義原則，他的書只要客觀上有抄襲事實，那侵權罪就是成立的，頂多在量刑...