第二首作品是潯陽(yáng)笑笑生鄭無(wú)謂的《早春寄語(yǔ)潯陽(yáng)江》。

潯陽(yáng)春未歸，細(xì)雨滿琶亭；

柳枝爛不收，散落如浮萍。

風(fēng)滅亭外千山綠，寒駐江邊一葉舟。

遙知舟中一壺酒，能憶天涯萬(wàn)里人。

歌姬念誦之時(shí)，雖然語(yǔ)音清脆、聲情并茂，但一股濃濃的蕭索寂寞之意還是從詩(shī)文中透露出來(lái)，籠罩著全場(chǎng)。

等歌姬朗誦完畢，宋別徑率先點(diǎn)評(píng)道：“鄭夫子作詩(shī)之時(shí)，本縣便十分注意，此詩(shī)本來(lái)已經(jīng)顯露出一絲流風(fēng)余韻之態(tài)，原本有希望成為馳名之詩(shī)，流傳百年，可惜了。”說(shuō)完不住搖頭。

另一人道：“此詩(shī)扣題、寫景、寫人、寫情都極為傳神，如我所料不差，應(yīng)該能入此次文會(huì)甲等。”

又有一人道：“鄭夫子平常嘻嘻哈哈，文風(fēng)多放蕩不羈，竟然也能寫出這樣一首寒意凜凜的詩(shī)作，尤其是‘遙知舟中一壺酒，能憶天涯萬(wàn)里人’一句，將自己代入了舟中漁夫的角色，在細(xì)雨紛飛、西風(fēng)冷冽的小舟之中，手執(zhí)一壺殘酒，想念萬(wàn)里之外的朋友，真的是讓人感同身受，悲傷不能自己。想來(lái)鄭夫子作詩(shī)之時(shí)，也是在想念萬(wàn)里之外的朋友吧！”

不過(guò)李綱除了點(diǎn)評(píng)，還提出了修改意見：“老夫覺得，‘風(fēng)滅亭外千山綠，寒駐江邊一葉舟’一句，雖然寫出了現(xiàn)在萬(wàn)物凋零的景象，但未免太過(guò)肅殺血腥。尤其是那一個(gè)‘滅’字，讓人心生絕望，老夫之意，倒不如改成掩蓋的‘掩’字更好！”

“對(duì)，對(duì)，李夫子的意見說(shuō)到我心里去了，這詩(shī)讀起來(lái)心慌慌的，把這個(gè)字一改，就好多了！”有人對(duì)李綱的意見表示支持。

“謝過(guò)李夫子。”潯陽(yáng)笑笑生鄭無(wú)謂對(duì)李綱一躬身，道：“這么一改，感覺確實(shí)好了不少！”

“以文會(huì)友，本該如此，不必致謝。”李綱說(shuō)道，不過(guò)并未躲開，還是受了鄭無(wú)謂的全禮。

第三首是東籬劍李綱先生的《春雨》。

二月細(xì)絲輕復(fù)微，江風(fēng)搖蕩惹人衣。

春雨本是有情物，浸潤(rùn)萬(wàn)物漫天飛。

“好詩(shī)！”歌姬剛剛朗誦完，四平老人謝長(zhǎng)亭便首先贊道：“李夫子的詩(shī)，把這二月份的雨絲描繪得如此傳神，還將春雨過(guò)后、萬(wàn)物復(fù)蘇的景象也寫了出來(lái)，該浮一大白！”說(shuō)完果真干了一杯酒。

“春雨本是有情物一句最妙。不過(guò)好歸好，整首詩(shī)在平仄、押韻方面都有所不足，要入文會(huì)前三甲，恐怕有些危險(xiǎn)。”執(zhí)中先生黃貫中點(diǎn)評(píng)道。

第四首則是磊落青衫顧玉清的《詠柳》

潯陽(yáng)江邊琵琶亭，絲竹匯聚鶯語(yǔ)頻；

水畔二月猶蕭索，翠柳開枝方是春。

他這首詩(shī)一念完，竟然得到了眾人的一致贊賞。

“好詩(shī)好詩(shī)，不僅將琵琶亭文會(huì)的地點(diǎn)、時(shí)間寫出，還將水、亭、枯柳、歌姬、舞女等融入其中，更難得的是寫了這么多東西又不顯得雜亂無(wú)章，就像是一副栩栩如生的畫作一樣，高，實(shí)在是高！”

“古今寫柳之詩(shī)，大多著眼于柳樹的姿態(tài)，顧公子這首詩(shī)雖然叫做《詠柳》，但又沒有哪一句是具體寫柳的，妙，實(shí)在是妙！”

“不錯(cuò)不錯(cuò)，翠柳開枝方是春，滿含希望，意境深遠(yuǎn)，堪稱神來(lái)之筆。”

“我看這次文會(huì)，當(dāng)以顧公子此詩(shī)為第一！”

在一片贊賞聲中，潯陽(yáng)笑笑生鄭無(wú)謂道：“顧公子，我看你寫詩(shī)之時(shí)，流風(fēng)余韻已然顯現(xiàn)在紙上，這首詩(shī)只差一線便能成為馳名之詩(shī)，我實(shí)在是有些不明白，為何最終會(huì)功虧一簣？”

他這一問(wèn)，將顧玉清問(wèn)得臉上一紅，還未作答，宋別徑就打岔道：“這個(gè)我倒是知道原因！”

“哦，宋大人怎么會(huì)知道？”鄭無(wú)謂很是奇怪。

“你看看顧公子的詩(shī)稿就明白了！”宋別徑道，吩咐歌姬將顧玉清的詩(shī)稿展示給大家。

只看一眼，鄭無(wú)謂就明白了。

原來(lái)，顧玉清的詩(shī)稿之中，有兩個(gè)字被圈了出來(lái)，又在邊上重新寫上了兩個(gè)字，歌姬朗誦出來(lái)的，是修改后的詩(shī)文，這首詩(shī)的原文其實(shí)是“潯陽(yáng)水邊琵琶亭，絲竹匯聚鶯語(yǔ)頻；江畔二月猶蕭索，翠柳開枝方是春。”

“可惜，可惜。絕妙詩(shī)篇，講究一氣呵成，不作修改，顧公子調(diào)整了江、水兩字，卻失去了一首馳名當(dāng)世的佳作。”鄭無(wú)謂惋惜道：“不過(guò)認(rèn)真看來(lái)，還是修改之前的版本，要好上那么一點(diǎn)點(diǎn)。”

他這么一說(shuō)，顧玉清臉色更紅，心里更是后悔得要命。

作品更夠馳名當(dāng)世，對(duì)于圣道士子來(lái)說(shuō)，可是有莫大的好處。

顧玉清落筆寫詩(shī)的時(shí)候，詩(shī)稿顯現(xiàn)出流風(fēng)余韻之態(tài)，不過(guò)并不穩(wěn)定，他當(dāng)時(shí)心中一急，以為潯陽(yáng)江是地名，自己寫成“潯陽(yáng)水邊”可能不太妥當(dāng)，急忙將“江”、“水”兩個(gè)字又換了回去，沒想到這一修改，流風(fēng)余韻反而徹底消散了。

唯一還能給他一些安慰的是，他是第四個(gè)完成詩(shī)作的人，后面的人他都注意觀察了，應(yīng)該沒有誰(shuí)的詩(shī)作能夠超過(guò)他，這次文會(huì)魁首，他是拿定了。

……

歌姬一首詩(shī)歌一首詩(shī)歌的朗誦，大家一首詩(shī)歌一首詩(shī)歌的點(diǎn)評(píng)，時(shí)間過(guò)去了很久，在李剛組織大家討論完畢之后，終于評(píng)出了此次文會(huì)前十名的詩(shī)作。

顧玉清的《詠柳》，毫無(wú)爭(zhēng)議的排在了第一名，位居甲甲，臉上差點(diǎn)沒笑開花，但還裝模作樣的緊緊崩著四處致謝。

潯陽(yáng)笑笑生鄭無(wú)謂的《早春寄語(yǔ)潯陽(yáng)江》排在第二名，位居甲乙；

李綱先生的《春雨》以微弱優(yōu)勢(shì)排在第三名，位居甲丙。

悟庸子馮庸則以一首《觀遠(yuǎn)水》屈居第四，老先生一看冰荷玉露香無(wú)望，不住的搖頭嘆氣，似乎冰荷玉露香對(duì)他極為重要。

柳暗花明宋別徑、執(zhí)中先生黃貫中、四平老人謝長(zhǎng)亭等的詩(shī)作也都排進(jìn)了前十名，進(jìn)入乙等，可以拿到紋銀百兩的安慰獎(jiǎng)，也算沒有白跑一趟。

眼看天色已晚，細(xì)雨將停，眾人催促李綱趕緊將獎(jiǎng)品發(fā)放了各自回家。

李綱正要將云水佩交給顧玉清，突然，四平老人謝長(zhǎng)亭啊呦一聲道：“等等，不對(duì)！”

眾人紛紛怒目而視，悟庸子馮庸道：“你這老東西，又有哪里不對(duì)了？”