股票是向股份有限公司的直接投資，它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益——股息和紅利。這一收益可以很高，也可能很低或沒有，它隨股份公司的經營業績而定，每年都有所不同，處于一種經常性的變動之中；而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益——存款利息。這一增值部分是事先約定和固定下來的，它不會受銀行經營的影響。

4.股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同

股票是無期限的，不管情況如何變化，股東都不能要求股份公司退股而收回股本，但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的，儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取，任何形式的儲蓄都能收回本金，而股票只能到證券市場去轉讓，其價格要隨行就市，能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

5.股票與儲蓄的成本不同

在購買股票時，股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化，通過相關的報刊、雜志、網絡以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況，從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可，無需花費過多的精力和物力。

6.股票與儲蓄收益的計算根據不同

儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的，其收益的多少與投入的資金數量成正比，存的越多，收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的，與股民投入資金的數量并沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大，但由于購買的股票價格較高，其收益可能要遠遠低于同期的銀行儲蓄利息。

第八（節）股票與債券的比較

股票和債券都是有價證券，股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證，而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的并且承諾在限定的時間內還本付息的證券。它們既存在共同之處，又有本質上的區別。

作為投資手段，股票和債券的作用是相同的，它們一方面可為投資者帶來收益，另一方面又能夠使發行者籌集到所需的資金。

作為有價證券，經過有關部門審批核準后，兩者都可在證券市場進行買賣和轉讓，其流通價格均要受到銀行利率等多重因素的影響。

從投資性質來講，股票和債券有所不同。認購股票是向股份公司的投資，構成公司的自有資金。相應地，投資者成為公司的股東，與公司之間形成股東權與公司生產經營權的關系。公司的經營狀況與股東的利益息息相關，因而股東有權從公司經營中獲取收益，有權參與公司的經營決策；而購買債券所投入的資金是發行人所需追加的資金，屬于負債的范疇。投資者成為發行者的債權人，與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系。債券持有人可向發行人行使債權，要求收取利息，但無權參與企業的經營決策。所以股票和債券各自包含的權利內容就不盡相同，股票是一種綜合性的股東權，而債券則是債權，其內容包括到期收取利息和本金的權利，在債務人破產時優先分取財產的權利。

從收益多寡與風險程度來講，股票和債券有所不同。持有股票的股東依法獲取的收益是股息和紅利。由于它是從公司利潤中支出，故其數額事先難以確定，完全依賴于股份有限公司的經營狀況。經營好的，則可獲取大大高于公司債券的收益，而經營不善的，則可能低于公司債券的收益，甚至分文不收。與持有股票不同，持有公司債券的債權人依法獲取的收益是利息，其數額事先固定，并在企業的經營成本中支付，其支付順序要優先于股票的紅利，而且企業經營效益的優劣與債券持有人的經濟收益呈鋼性關系，只要發債企業在經營上實現盈虧平衡，債券持有人到期就能收回本息，企業的盈利水平再高，債券的持有者也不會因此得到額外的利益。

由于股票是一種沒有期限的永久性投資，股東不能要求退股，也不一定能獲取固定的股息和紅利，所以在經濟收益上股東要承擔較大的投資風險。

而債券則是一種風險很小的保守性投資。原因是：

（1）認購公司債券是有期限的借貸關系，公司債券持有人到期既可收取固定的利息，又可收回本金。

（2）在收益分配上，公司債券持有人的地位優先于公司股東，特別是在公司經營虧損或破產時，要先償還公司債權人的本息，然后才能在股東之間分配盈余或剩余財產。

（3）股票和公司債券的流通性有所區別。由于股票是永久性投資，股東不能退股，故只能通過在股票交易市場中買賣轉讓才能收回投資，加之股票投資的風險性很大，使得股票的流通性較強，相應地其交易價格也就受供求關系的影響而有較大幅度的變化，股東在轉讓股票時收回的金額與股票市場的波動直接相關。相比之下，公司債券作為有期限的債權憑證，可以定期收取本金，投資風險較小，其流通范圍和流通頻率均小于股票，交易價格的變動較為平緩。為了維護股份有限公司的資本信用，確保償債能力，法律對于股份有限公司發行公司債券有所限制。比如規定，公司發行公司債券的總額，不得超過該公司凈資產。如果股份有限公司對以前發行的公司債券有遲延支付本息等違約行為的，法律則規定不準再發行新的公司債券等。

第九（節）股票與投資基金的比較

股票與投資基金不同，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。

其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。

其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績和市場價格波動的影響，而且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益比較平均和穩定。

由于基金的投資相對分散，其風險較小，它的收益可能要低于某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。

其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委托投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委托，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司經營管理的。

其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似于股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的柜臺買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強于股票。

第十（節）股票與期貨的比較

通常所說的股票交易一般都是指股票的現貨交易，而股票的現貨交易與一般商品的期貨有較大的差別。

（1）收益來源不同。股票投資的收益主要來源于兩個方面，一是上市公司的股息紅利，其二就是股票交易的價差；而期貨的利潤僅來源于價差，它完全依賴于期貨交易者對市場價格走勢的預測，對則盈、錯則損。股票交易是投資、投機均可，而期貨交易純粹是投機。

（2）收益的大小不同。期貨的收益比股票的收益要高，因為期貨實行的是保證金交易，其交易額可做到保證金的10~20倍，它可以小博大，而股票的現貨交易實行的是全額保證金制度，其收益率比期貨要低得多。

（3）風險程度差異較大。期貨的風險比股票要大很多倍，如買進股票后價格下跌，股民可耐心等待價格的回升。而期貨實行的是每日結算制度，一旦期貨合約的價格變化超過一定范圍，其保證金就被吃掉，而沒有套牢一說，即使以后價格又回到對交易者有利的水平，其以前的交易已被平倉而不算數。所以期貨的風險特別大，一旦交易做反了方向，就會造成血本無歸。

（4）時限不同。期貨交易在期貨合約到期時必須交割或實施反方向的對沖以進行平倉，所以期貨有嚴格的時間限制。而股票在買進后投資者可根據自己的意愿將股票予以存放或依市場行情隨時拋出，不受相關時間的限定。