本案袁某、易某的這一違法行為，于２００２年５月被鎮(zhèn)政府制止并以銷售假稻種為由，作出了罰款的行政處罰。但是根據(jù)我國(guó)《種子法》第５５條規(guī)定：“農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門(mén)是種子行政執(zhí)法機(jī)關(guān)”。第５９條規(guī)定：“由縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門(mén)進(jìn)行處罰”。故鎮(zhèn)政府不具有種子行政執(zhí)法的主體資格，其對(duì)袁某、易某無(wú)證經(jīng)營(yíng)稻種的違法行為進(jìn)行處罰，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予以撤銷。但鎮(zhèn)政府所作出的行政處罰被撤銷，并不意...