首先得給支持的朋友們說(shuō)句對(duì)不起！

這本書(shū)要切了或者重寫。

請(qǐng)教了責(zé)編大大，她也認(rèn)同，同時(shí)指出本書(shū)的最大問(wèn)題，主線偏離。

開(kāi)書(shū)沒(méi)有內(nèi)投，沒(méi)請(qǐng)責(zé)編大大過(guò)審，吃了最大的虧。

結(jié)合評(píng)論區(qū)熱心書(shū)友，我個(gè)人也總結(jié)了一下，問(wèn)題挺多。

1、還是主線上的割裂。主角開(kāi)局被控制加上僵尸的特殊身份是吸引點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)沿著主角前期猥瑣發(fā)育，以及特殊的修煉方式，與反派博弈最后反殺的路線來(lái)寫。

但是我當(dāng)時(shí)想得是快速讓主角脫離控制，恢復(fù)自由之身。再安排了一個(gè)隨身老奶奶指導(dǎo)主角修煉，引出其特殊的修煉方式。

但在整個(gè)過(guò)程中，少了主角與反派的博弈，也沒(méi)有最后殺反派的爽點(diǎn)，主角全程被動(dòng)，就像是一個(gè)路人甲，而不是主角，沒(méi)有參與感，最大的敗筆。

2、主角塑造不突出。我寫的時(shí)候就很別扭，前期跳脫，后期也飄忽不定，沒(méi)有很明顯的優(yōu)缺點(diǎn)，人物立不起來(lái)，還不如配角有特色，這在前期非常致命。

3、筆力分散。沒(méi)有集中到主角身上，各種人物登場(chǎng)，我都不留余力的去塑造（可能還沒(méi)塑造起來(lái)），這完全就是浪費(fèi)墨水。開(kāi)書(shū)到現(xiàn)在5萬(wàn)字，主角的戲份應(yīng)該四成不到吧，如果我把八成的戲份給主角，應(yīng)該比現(xiàn)在好多了。

4、情節(jié)太趕（責(zé)編大大和熱心書(shū)友都說(shuō)過(guò)）。這個(gè)有心態(tài)上的問(wèn)題，我怕被說(shuō)拖沓水文字，很多情節(jié)都顯得急躁。

快節(jié)奏適合純爽文，但明顯我這個(gè)不是。于是細(xì)節(jié)、流暢不夠，爽度也不足，搞了一個(gè)四不像，自然書(shū)友們就不買賬。

問(wèn)題還有好多，我一開(kāi)始心也很大，想走群像，但明顯自己筆力不夠，掌握不住。傳統(tǒng)古早風(fēng)格，卻又標(biāo)了一個(gè)長(zhǎng)生流的標(biāo)簽，屬實(shí)是掛羊頭賣狗肉。

我要是能自?shī)首脏艘恢睂懴氯?，倒也沒(méi)什么，只是看上去傻罷了。

但是我做不到，寫著寫著就感覺(jué)不對(duì)，然后陷入懷疑之中。高人一番指點(diǎn)，自己再回頭看就感覺(jué)很拉。就想推倒重寫。總而言之，還是準(zhǔn)備不夠充分。

書(shū)肯定要繼續(xù)寫的，畢竟誰(shuí)還沒(méi)有夢(mèng)想呢。只是得準(zhǔn)備充分一點(diǎn)才行，請(qǐng)編輯大大把把關(guān)，別走那么多彎路。

最后再次抱歉。