再版序

《楊振寧傳》是2002年出版的，迄今已有18年時(shí)間，對(duì)于楊振寧在科學(xué)上的歷史評(píng)價(jià)，《楊振寧傳》已做了完整的表述，無(wú)須添足。在繁體版出版之后9年，大陸出版了簡(jiǎn)體版，繁簡(jiǎn)體兩個(gè)版本的出版相隔了9年，個(gè)中有些緣由。而這9年當(dāng)中，楊振寧的生活有較大的改變，因此簡(jiǎn)體版曾經(jīng)加過一個(gè)后記，對(duì)那段時(shí)間楊振寧的一些行止，稍做些補(bǔ)足。這回繁體版再次發(fā)行增訂改版，則加了一個(gè)特別的篇章《再版后記：東籬歸根》，它不只是楊振寧這18年來(lái)的行止，更有對(duì)楊振寧在物理科學(xué)歷史上的地位的一個(gè)總體評(píng)價(jià)。

對(duì)于18年后《楊振寧傳》的再版，因應(yīng)時(shí)代的變遷，或可以多說(shuō)幾句話。一般都知道，楊振寧是一位諾貝爾獎(jiǎng)得主，但是楊振寧與李政道同得諾貝爾獎(jiǎng)的“宇稱不守恒”的工作，并不是他在科學(xué)歷史上最有貢獻(xiàn)的工作，在那項(xiàng)工作之前楊振寧所做的“楊—米爾斯規(guī)范理論”，早已被世界公認(rèn)是20世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)之后最重要的理論工作，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果和“楊—米爾斯規(guī)范理論”相比較，“宇稱不守恒”在物理科學(xué)上的探索深度和在科學(xué)歷史上的重要性，都相去甚遠(yuǎn)。

蘇聯(lián)時(shí)代有位十分杰出的理論物理學(xué)家朗道，他不僅本身的科學(xué)成就杰出，對(duì)蘇聯(lián)、俄羅斯的物理科學(xué)以及學(xué)術(shù)傳承都有很重要的貢獻(xiàn)。朗道在1962年遭遇了一次嚴(yán)重的車禍，傷及腦部，爾后不能從事物理工作，但是由于他在理論物理方面早有杰出成就，當(dāng)年就獲頒諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

朗道在1968年去世，除了在理論物理方面的許多重要工作，還留下一個(gè)所謂的 “朗道尺度”，是一個(gè)衡量科學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這個(gè)“朗道尺度”，一般認(rèn)為牛頓、麥克斯韋與愛因斯坦是頂級(jí)的跨世紀(jì)的偉大物理學(xué)家，第一級(jí)的世紀(jì)大科學(xué)家則包括費(fèi)米、狄拉克、楊振寧與費(fèi)曼等人，再下來(lái)一級(jí)則是包括諾貝爾獎(jiǎng)得主在內(nèi)的物理學(xué)家。

楊振寧躋身如此大科學(xué)家行列，主要原因就是他的“楊—米爾斯規(guī)范理論”的理論成就。1994年楊振寧因“楊—米爾斯規(guī)范理論”成就獲得美國(guó)地位崇隆的鮑爾獎(jiǎng)，鮑爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)頌詞說(shuō)，“‘楊—米爾斯規(guī)范理論’的重要，可以與麥克斯韋與愛因斯坦相提并論”。當(dāng)然楊振寧在國(guó)際物理學(xué)界受到普遍推崇的道理，不只因?yàn)椤皸睢谞査挂?guī)范理論”，也來(lái)自他半個(gè)世紀(jì)物理工作所展現(xiàn)的深邃精簡(jiǎn)的美妙風(fēng)格。

在物理科學(xué)的領(lǐng)域，一般公認(rèn)20世紀(jì)有三位極為杰出的理論物理學(xué)家，他們的理論工作都展現(xiàn)出精簡(jiǎn)美妙的數(shù)學(xué)風(fēng)格，這三位理論物理學(xué)家當(dāng)中最年長(zhǎng)的是愛因斯坦，愛因斯坦之后公認(rèn)風(fēng)格最像愛因斯坦的是英國(guó)大物理學(xué)家狄拉克，而狄拉克之后風(fēng)格最像狄拉克的就是楊振寧。

許多人或許未必清楚，愛因斯坦雖說(shuō)是公認(rèn)的20世紀(jì)最偉大的物理學(xué)家，但是他晚年的工作重心卻不在當(dāng)時(shí)物理科學(xué)的主流大潮之中。原因是愛因斯坦對(duì)于20世紀(jì)20年代發(fā)展大起而蔚為風(fēng)潮的量子力學(xué)，一直抱持懷疑態(tài)度，認(rèn)為那不是一個(gè)完備的理論。因此許多年輕的物理學(xué)家甚至認(rèn)為，愛因斯坦在晚期失去了他原有的物理眼光，落入自我封閉的執(zhí)念之中。

一向?qū)垡蛩固沟目茖W(xué)視野十分贊嘆的楊振寧，在科學(xué)生涯的后期，也有類似于愛因斯坦的情形，對(duì)于基本理論物理科學(xué)的晚近走向，楊振寧也有著針對(duì)其根本完備性的質(zhì)疑。雖說(shuō)他由物理現(xiàn)象出發(fā)，從數(shù)學(xué)完備性推演而得到的“楊—米爾斯規(guī)范理論”，對(duì)于近幾十年的理論物理的核心理論具有關(guān)鍵的貢獻(xiàn)，但是楊振寧卻因著一種思想完備性的直觀視野，質(zhì)疑這些理論，認(rèn)為其對(duì)于宇宙結(jié)構(gòu)認(rèn)知有瑕疵，甚或是誤謬。

其實(shí)楊振寧對(duì)于近代物理理論的質(zhì)疑，啟始甚早，在他得到諾貝爾獎(jiǎng)4年之后，年方39歲的楊振寧于麻省理工學(xué)院100周年慶的討論會(huì)上，就發(fā)表了《物理學(xué)的未來(lái)》，對(duì)于近代物理科學(xué)基于一些簡(jiǎn)近方式所累聚的思想進(jìn)程提出質(zhì)疑，也對(duì)于人類認(rèn)知宇宙的智能局限，提出警示。2015年，楊振寧在新加坡的量子力學(xué)90年會(huì)議上，發(fā)表《物理學(xué)的未來(lái)：重新思考》，為他54年前的物理思考再續(xù)新篇。我認(rèn)為，楊振寧的這些思考，將會(huì)是物理科學(xué)歷史中的不朽文獻(xiàn)。

也因著這種對(duì)于物理科學(xué)理論根本性質(zhì)的思考，近40年來(lái)，楊振寧對(duì)于基本物質(zhì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象學(xué)探究的大潮流，一直持著審慎質(zhì)疑的態(tài)度，對(duì)于如此探究物質(zhì)基本結(jié)構(gòu)的主流實(shí)驗(yàn)工具大型粒子加速器，不只是不甚熱衷，甚至要反對(duì)其事，這造成他一再反對(duì)中國(guó)建造大型加速器的計(jì)劃，引起一些物理學(xué)同儕的不快與批評(píng)。我在新版的《再版后記：東籬歸根》中也對(duì)此做了討論。

一般認(rèn)為，如果要舉出當(dāng)今在世的影響最深遠(yuǎn)的理論物理學(xué)家，楊振寧必然要列名居先，現(xiàn)今九八高齡的楊振寧，雖說(shuō)因年歲而有不可避免的生理衰退，但智慮清明、思緒敏銳，他的思想視野，特別不同于一些西方頂尖科學(xué)家，是根植于深厚的中國(guó)文化傳統(tǒng)的，其作出的對(duì)于近代科學(xué)宇宙思維的典范評(píng)價(jià)，應(yīng)該是楊振寧在近代科學(xué)歷史中最為深遠(yuǎn)的貢獻(xiàn)。

江才健
2020年7月22日　中國(guó)臺(tái)北