序

2016年春節期間，在一個“城中二月不知春”1.的晚上，閑坐在書桌前隨意瀏覽電腦中儲存的過往文檔，卻發現近十多年來，自己在有關報刊上曾發表數十篇涉及各類法律問題的小品文，還有諸多重要會議的發言或演講、對實務部門的咨詢答疑，以及接受新聞媒體訪談的文字記錄，其中很多內容以前尚沒有公開發表過。于是，腦海中閃過一個念頭：何不把這些文稿結集出版呢？如果公開出版，既是對自己過去某些方面思考的審視與總結，也可以讓讀者諸君了解我在一些法律問題上的見解與立場，并可接受大家的議論與評說——無論是贊賞的還是批評的，我都會真切期待。正是在這種想法的驅使下，我利用節假日時間，對本書文稿進行了系統整理。

本書匯集了我以不同形式，在不同場合，零散發表的主要針對刑事法問題的一些“散論”，其中也包括若干篇非刑事法問題的評論或會議發言。全書分為三個部分：一是“法事評論”，該部分主要收集了我發表在有關報刊上的一些評論文章和在部分重要會議上的評論發言或演講。之所以將該部分名之曰“法事評論”，是因為這些評論多數涉及的是當時社會關注度較高的熱點法律問題或法律事件（也有若干篇學術性短評）。文稿所涉內容，絕大部分更大程度上具有鮮明的實踐特性。考慮到本書的“散論”性質，我在諸多大學或司法機關等部門所做的專論性講演文稿2.均未收入其中。二是“咨詢答疑”，本部分乃是針對有關立法、司法、執法部門提出的疑難問題作出的書面答復，或者是參加這些部門討論會議時準備的書面發言文稿。過去十多年中，我參加了立法、司法、執法部門諸多實務問題的研討，本部分記錄了我對一些疑難法律問題發表過的獨立見解。三是“刑事訪談”，本部分主要是我接受有關新聞媒體訪談時，針對涉及的刑事問題提出的個人見解或看法，或者是向采訪的記者就某個問題作出的書面答復。

也許本書并非一部嚴格意義上的學術專論，但是，它還是從不同方面反映了作者在一些法律問題上的學術立場或觀點。由于法律理論的復雜性和多元性，持不同學術立場的學者完全可能就同一問題提出與他人不同甚至相反的看法。所以，本書涉及的法律問題，僅僅是作者在特定時空對某一問題的思考，純屬個人的一己之見或一時心得。為了保留文稿真實性，本次出版時，只對某些字句作了修改，而沒有改變文稿的觀點和內容。對于涉及已有新的立法或司法解釋變化的內容，讀者需要聯系當時的立法或司法背景來解讀。

雖然煞費苦心，試圖給本書配上一個雅而得體的書名，最終卻還是難以遂愿。在與本書責任編輯方明先生反復磋商之后，干脆將書名名之曰——《刑事正義與學者使命》。之所以如此，因為“刑事正義”（criminal justice）乃是全部刑事法學與刑事司法所追求之目標，也是我國“全面推進依法治國”的應有之義，而本書涉及的課題，絕大多數圍繞刑事問題而展開。故以此命名，基本上可謂名實相副。至于“學者使命”，當然是客觀中立地執著追求學術真理并推而廣之。如果學者喪失了學術自由與中立的立場，則學者也就失去了獨立存在的意義！在國家司法改革如火如荼進行、民情輿論之訴求復雜而多樣、學術卻越來越攀龍附鳳而功利之風盛行的當下，呼喚刑事正義、關注民情輿論、踐行學者使命，我想這或許應該是每一個法律學人應有的情懷吧。

讓我們再次重溫被尊為中國傳統知識分子最高理想的宋代鴻儒張載的名言：“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”，而中國古代思想家的此種思考，不是正好與法國思想家拉貝萊（Rabelais）“學術無良知是靈魂的毀滅，政治不道德是社會的毀滅”之警世吶喊有著異曲同工之妙？

是為序。

謝望原

于人民大學明德法學樓918室

2016年6月11日

1.出自宋代詩人蘇轍“送陳安期都官出城馬上”詩文：城中二月不知春，唯有東風滿面塵。歸意已隨行客去，流年驚見柳條新。簿書填委休何日，學問榛蕪愧古人。一頃稻田三畝竹，故園何負不收身。見《唐宋八大家全集》卷五，4723頁，北京，國際文化出版公司，1998。

2.在過去十多年中，我曾經應邀到中山大學法學院、中南財經政法大學法學院及刑事司法學院、國家檢察官學院、國家法官學院、武漢大學法學院、華中科技大學法學院、西南大學法學院、四川大學法學院、西北政法大學法學院、清華大學法學院、中國政法大學刑事司法學院、北京外國語大學法學院、南京財經大學法學院、東南大學法學院、蘇州大學法學院、上海財經大學法學院、同濟大學法學院、吉林大學法學院、山東大學法學院、山東政法學院、中央司法警官學院、湖南大學法學院、貴州民族學院法學院、中央民族大學法學院、海南大學法學院、暨南大學法學院、廣州大學法學院、河北大學法學院、鄭州大學法學院、河南財經大學法學院、河南大學法學院、南昌大學法學院、江西財經大學法學院等四十多所大學做學術講座。此外，還到一些司法機關、律師協會等部門做過專題講座。由于這些講座內容與本書趣旨并非相同，故均未收入。