今天看了一場戲，故事情節也是離奇動人，它也有歷史背景，只不過是故事情節有些荒誕罷了。但這場戲畢竟是很吸引人的，結局也是個大團圓。這樣類似的大戲以前也看過很多，如果說是供人茶余飯后娛樂倒也罷了，但若要問有什么文藝價值的話，也只能說是對人有些教育意義吧，其他的總感覺也談不上。

平常看很多人寫的東西，其實有很多也是類似的，大部分都是情節離奇，扣人心弦，讓人總是惦念著故事的情節發展和人物的多變命運。這樣的故事或者小說也看過很多，有的還是挺吸引人的。但看后總感覺有些漂浮的味道，好像與現實社會的距離很遙遠，或者有種脫節的感覺。這樣的故事有的的確也很成功，閱讀量也很大，尤其是現在的網文，這方面的內容很多，可能也迎合了市場，迎合了一些人的需求，所以可能流量效益或者是收入效益比較高。但如果仔細考究起來，感覺沒有有價值的東西在里邊，總好像是為講故事而編故事，沒有揭示出社會和人性的一些東西。竊以為這樣的故事或者是文章最多也只是供人娛樂和消遣罷了。如果談到藝術或者文學的價值，還欠缺一些深層次的問題吧。

就算是作為日常任務的寫作，個人也是傾向于多寫表現現實社會中的一些東西，文章或者故事總應該是有原型的吧！即使是加工也應該在現實的基礎上進行加工，如果是憑空的捏造和編造的話，總感覺是不真實，或者是空中樓閣的，沒有根基的。文字的作品應該是根植于現實社會的，不應該是憑空捏造或者是凌駕于現實之上的空想，或者是天馬行空地信手拈來，這樣的文章總是沒有生命力的吧？故事或者作品，應該是現實社會的反映，起碼要描繪出特定歷史階段的一些社會現實，或者是揭示人物社會生活中的問題或者癥結，總不應該是為了編故事而寫東西，為迎合讀者或者市場過去編寫一些不著邊際的故事，總感覺這些東西是沒有生命力的。

寫文章或者文學作品，應該根植于現實社會，發現社會中偉大的，渺小的，深層的，社會的，人性的一些內在本質，或者是存在的問題，通過人物的命運和故事發展的線索描繪出某個特定時空的社會現象，展示出特定歷史階段的各種矛盾，從而地體現出文學藝術和文章作品的內在價值，這樣才能達到寫作的目的。至于說著書立說的要求或許就更高了，那還要有哲學的高度，要體現出某種思想的境界，那是更不容易達到的層次了。

所以說要從社會現實中發現故事，在社會生活中發現人物。寫作就要有一顆敏銳的心和一雙辨別是非的慧眼，文學作品總是現實社會的藝術加工，或者是感情的升華，只有這樣的文字和東西才有強大的生命力，這樣的人物形象也才能有血有肉，栩栩如生，這樣的作品也才能有較高的文學價值。比如。魯迅先生筆下性格鮮明的孔乙己，祥林嫂，阿Q等等，無不是現實社會諸多人物的集中體現，他們身上所展示的那個特定年代特殊人群的突出特點，都被淋漓盡致地描繪了出來。諸如此類的形象的人物性格，若沒有細心的觀察和深入的社會體驗，豈能是憑空想象出來的嗎？

所以要想寫出好的作品，須有很深的社會閱歷，敏銳的社會觀察能力，超強的慧眼捕捉能力。只有深刻的現實社會的體驗和感受，才能準確地把人物給形象地描繪出來，這樣寫出的人物才能形象鮮明，讓人記憶猶新，這樣的作品也才能熠熠生輝。

要想寫出好文章就要融入現實生活，與其挖空心思地胡亂去想，倒不如平心靜氣地去感受生活。或許生活中的點點滴滴都是你創作的無限源泉，那怕只言片語的感知也是發自心底的吶喊，那怕是眼見的日常瑣事也是你信手拈來用來寫作的素材。所以還是要深入生活多觀察，多體驗，多留心，多發現，融入生活就不愁寫不出東西來。由此看來，編故事倒不如觀察生活，也許生活當中本身就有很多精彩的故事等你去發現，等你去傾聽，等你去發掘呢。