關于童話可不可以血.腥，是不是看起來像個難題？

如果不可以，為什么格林童話可以那樣？幾百年不衰？如果可以，它為什么不可愛了？

我認為答案或許是這樣的：

關于童話該什么樣，人們的焦點在于“兒童不宜”，卻不知道，童話之所以存在，真正的原因是“成人不宜”。

是不是挺顛覆認知的。

所以真正的邏輯是，童話血不血.腥都可以，但不能黑暗。有些血.腥但不黑暗。有些其樂融融，但有毒，黑暗。

這就是關于童話的標準。

是不是很顛覆。我們在考慮這書是不是該給兒童看，而這書早就淘汰了我們。

這就是符合豐子愷所認可的，“兒童崇拜”。