而她的臺風也出奇地穩,開場不過兩句,就令起初略有躁動的場子慢慢聚焦起來。
在滿足場上嘉賓一番互相恭維的互捧之后,許昕蓉看了眼身邊的韓翊,得到許可后,將視線落到前排朱俊飛臨時安排的媒體區及后排蠢蠢欲動的參會人員,正式進入發布會互動提問的高潮——
“雖然目前AT平臺B端僅對快遞員開放,但如果普通人冒充快遞員注冊該如何應對?”
“AT平臺的商業模式很像現在大熱的共享單車的共享經濟模式,如此整合物流公司資源,是否為了有朝一日將所有物流公司取而代之?”
“AT平臺內側效果和口碑都非常好,請問Y物流企業會不會擔心養虎為患,最終反而分流了自己的用戶和利潤空間?”
“AT平臺現在只有上門取件業務,是否會考慮末端配送的業務?”
……
互動提問環節,場內喧鬧熱烈,一度因爭搶發言話筒而失控。
問題一個比一個刁鉆,猶如糖衣炮彈,看似世界和平,實則夾槍帶棒,生怕不能趁機挑撥離間。
許昕蓉使出渾身解數,強行鎮定,才強撐下來,偶爾手足無措的時候,就從善如流地推給韓翊。而韓翊倒泰然自若,應對入流,十多個問題后一直相安無事。
時間很快過半。
許昕蓉與候場區的朱俊飛交流了下眼神,對著話筒莞爾:“好了,由于時間原因,還剩下最后一個提問機會……”
這時,一名女記者搶過前排工作人員的話筒:“韓總,聽聞昨日有刑警到AT公司,不知所為何事?”AT平臺內測期間,有一個包裹涉嫌夾帶毒品,目前刑警已經介入調查。由此可見,寄遞快遞時開箱驗視仍然形同虛設,AT平臺作為第三方平臺,針對此事,是否應該對大眾做些回應?”
三四十歲的中年女播音腔,老練而精明,懂得以問句營造喧嘩的氣氛。
該來的,終究來了。
因為一早許昕蓉就和韓翊商榷好,若是遇到這個問題,她保持沉默,聽由韓翊回答,所以她適時放下話筒,可出于擔憂還是忍不住看向韓翊。
然,韓翊欣長的身子靠在沙發上,除了慵懶,卻沒有波瀾:“媒體朋友消息果然靈通,不瞞大家,警方查到有人利用快遞包裹運毒,所以AT協助警方調查。”
音落,現場果然嘩然一片。
女記者得意一笑,遞進一步往下問:“我接到爆料,據說涉案的那個包裹正是Y物流企業的快遞員在AT平臺上搶的單子。拋開犯罪不談,但快遞員沒有檢驗出違禁品,這一點責無旁貸。不知韓總覺得這責任,應該由Y物流還是AT公司承擔呢?”
若說先前眾人只是嘩然,那么此刻則完全沸騰。
這女記者哪里在提問,分明想當場分裂Y物流企業和AT公司的合作關系!
這是來拆臺的啊!