2.4.5 分布式賬本的價(jià)值與應(yīng)用

目前，分布式賬本尚無(wú)統(tǒng)一權(quán)威的定義。作為一種數(shù)字化的記賬技術(shù)，分布式賬本是在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)對(duì)參與者交易活動(dòng)的同步記載的，其數(shù)據(jù)記載需滿(mǎn)足以下條件。

（1）唯一性，交易與記錄一一對(duì)應(yīng)。

（2）記錄連續(xù)不間斷。

（3）記錄格式標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

（4）不可篡改。

分布式賬本會(huì)被同步分發(fā)給網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者進(jìn)行存儲(chǔ)、調(diào)取和查閱，且分發(fā)的賬本是完全相同的，與傳統(tǒng)的“中心化”模式不同，分布式賬本不需要單一的中央機(jī)構(gòu)或中心系統(tǒng)（如央行支付系統(tǒng)、交易所等）來(lái)完成相關(guān)交易及其記載。分布式賬本是一系列傳統(tǒng)技術(shù)的組合，包括哈希算法、加密、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)取?/p>

分布式賬本以數(shù)字化的形式存在，產(chǎn)生于虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境中，要分析分布式賬本的運(yùn)作機(jī)制，必須結(jié)合其存在的形式與環(huán)境來(lái)分析。分布式賬本、區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚處于起步階段，只在限定區(qū)域或機(jī)構(gòu)內(nèi)實(shí)施了小范圍研發(fā)和應(yīng)用，大規(guī)模應(yīng)用、海量用戶(hù)并發(fā)控制等效果還有待實(shí)踐檢驗(yàn)，要突破這些制約因素，仍然需要克服技術(shù)上的難題。

賬本記錄事實(shí)，從事實(shí)出發(fā)是人類(lèi)理性行為的邏輯，資產(chǎn)交易、權(quán)益分配等是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基本原理。

記錄在賬本中的信息（數(shù)據(jù)）是證明事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，是代表權(quán)益與債務(wù)的事實(shí)依據(jù)，其本質(zhì)是法律意義上的權(quán)益證明。所以，賬本的真實(shí)性是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基石，商業(yè)機(jī)構(gòu)的行為依據(jù)記賬信息的真實(shí)性而展開(kāi)，賬本的真實(shí)性是契約行為的前提之一。只有真實(shí)的信息才會(huì)促進(jìn)價(jià)值交換，反過(guò)來(lái)，不真實(shí)的信息將會(huì)給交易造成極大的風(fēng)險(xiǎn)。

傳統(tǒng)記賬與分布式記賬都屬于記賬，其目的是相同的。但從功能、形式、內(nèi)涵等方面進(jìn)行比較，傳統(tǒng)記賬與分布式記賬具有本質(zhì)上的區(qū)別，如表2-2所示。

分布式記賬的影響如下。

1．分布式記賬對(duì)交易成本的影響

在傳統(tǒng)的中心化記賬模式中，交易中心（如交易所）以專(zhuān)業(yè)化的中介功能去審查信息的真實(shí)性、有效性，從而判斷交易的價(jià)值，此種模式交易成本高、審查時(shí)間長(zhǎng)。而在去中介化（或“弱中心化”）的交易模式中，則完全依賴(lài)于交易對(duì)手的信息，交易者承諾信息的準(zhǔn)確與真實(shí)是交易的前提，所以對(duì)信息的真實(shí)性提出了更高的要求。確認(rèn)分布式記賬后，信息的存儲(chǔ)、傳播過(guò)程就都實(shí)現(xiàn)了保真，后期無(wú)須再次確認(rèn)信息的真實(shí)性，節(jié)省了大量的信息審查成本，代替了中心化機(jī)構(gòu)的審查功能。分布式記賬通過(guò)加密算法、共識(shí)機(jī)制、時(shí)間戳等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)不依賴(lài)于某個(gè)信用中心的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，規(guī)避中心化模式普遍存在的數(shù)據(jù)安全，解決協(xié)同效率和風(fēng)險(xiǎn)控制等問(wèn)題。

客觀世界中的人與人的關(guān)系是依賴(lài)法律、社會(huì)文化（如契約精神、道德）、習(xí)慣等來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在社會(huì)組織中，企業(yè)、學(xué)校、機(jī)關(guān)等單一化的組織內(nèi)部多依賴(lài)行政管理權(quán)力來(lái)處理各類(lèi)利益關(guān)系。行政管理權(quán)力主導(dǎo)組織中所有節(jié)點(diǎn)的行為管理，對(duì)所有決策（包括利益分配）具有裁決功能，屬于完全行政化的組織。這類(lèi)組織的內(nèi)部管理沒(méi)有必要采用分布式記賬來(lái)作為治理工具，因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)并不是可以談判的交易關(guān)系，而是權(quán)力主導(dǎo)組織內(nèi)部的秩序。

分布式記賬的信息保真功能是基礎(chǔ)功能，也是核心功能之一，信息不易偽造、難以篡改是提升效率、實(shí)現(xiàn)可追溯、簡(jiǎn)化審計(jì)的基礎(chǔ)。在技術(shù)上，分布式記賬通過(guò)哈希函數(shù)、時(shí)間戳、默克爾樹(shù)等巧妙的技術(shù)組合、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，并結(jié)合密碼學(xué)和共識(shí)算法，保證區(qū)塊記錄的難以篡改和不易偽造；通過(guò)交易簽名、共識(shí)算法和跨鏈技術(shù)保障分布式賬本的一致性，自動(dòng)完成賬證相符、賬賬相符、賬實(shí)相符。

2．對(duì)于信用的影響

信用是交易的保證。相對(duì)于中心化模式，分布式記賬首先要保證信息的真實(shí)性，才能徹底改變生產(chǎn)者（交易者）之間的交易關(guān)系，即真實(shí)性使得具有互不信任的交易關(guān)系的交易者更容易達(dá)成交易，抑制了參與人作假的沖動(dòng)，盡量保證記賬信息的高質(zhì)量，進(jìn)而降低交易成本并提高協(xié)作效率。

分布式記賬下的商業(yè)模式創(chuàng)新，本質(zhì)上是建立在參與人之間的信任機(jī)制之上的，讓參與人既能享受到互聯(lián)網(wǎng)模式的高效和快捷，又能將人和人之間的信任關(guān)系建立在信息的真實(shí)基礎(chǔ)之上。信任關(guān)系的改變將極大促進(jìn)交易效率的提高。

3．對(duì)于協(xié)作的影響

分布式記賬改變了基于信息不對(duì)稱(chēng)的博弈規(guī)則，讓交易者從完全競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、零和博弈機(jī)制轉(zhuǎn)換為有限競(jìng)爭(zhēng)和適度合作關(guān)系。信息對(duì)稱(chēng)是對(duì)中心化交易模式的改進(jìn)，使得合作、協(xié)作成為去中心化交易的最優(yōu)選擇。分布式記賬成為線上化交易、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要協(xié)作工具，從交易的不對(duì)等關(guān)系轉(zhuǎn)移為以對(duì)等的方式把參與方連接起來(lái)，共同維護(hù)交易系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)責(zé)權(quán)明確，無(wú)須向第三方機(jī)構(gòu)讓渡權(quán)力，有利于提高協(xié)作效率。

4．對(duì)于創(chuàng)新的影響

互聯(lián)網(wǎng)較好地解決了信息傳遞的問(wèn)題，但不能確保傳播過(guò)程中的信息保真，大大制約了人們基于互聯(lián)網(wǎng)的交易和協(xié)作。分布式賬本解決了傳遞可信信息的問(wèn)題，基于分布式賬本來(lái)建立交易網(wǎng)絡(luò)，是對(duì)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的顛覆式創(chuàng)新。世界經(jīng)濟(jì)論壇執(zhí)行主席Klaus Schwab 甚至認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)牵ɡ^蒸汽機(jī)、電氣化、計(jì)算機(jī)之后）第四次工業(yè)革命的核心，必將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

5．對(duì)于治理的影響

傳統(tǒng)的治理是依賴(lài)人且以權(quán)力為中心的思路。在去中心化、自信任和共識(shí)機(jī)制下，參與者不需要了解其他參與者的信息，也不需要中心化的機(jī)構(gòu)提供信用擔(dān)保，而是以區(qū)塊鏈中的代碼自動(dòng)執(zhí)行來(lái)代替，這是一種“機(jī)器信用”，或者自信任，即“無(wú)須信任的信任”，建立信任關(guān)系的成本趨近于零。分布式記賬依靠自信任進(jìn)行自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)的自治，實(shí)現(xiàn)從信任制度到信任機(jī)器的轉(zhuǎn)變。信用是主體的特征、屬性，信任是主體之間的行為，是信用的結(jié)果。

從治理的角度看，弱化中心的功能給參與者提供了一個(gè)更自由、更透明、更公平的交易環(huán)境。而維護(hù)交易秩序主要依靠共識(shí)機(jī)制：記賬需要在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中達(dá)成共識(shí)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)基于契約精神，結(jié)合自身利益最大化，自發(fā)地、誠(chéng)實(shí)地遵守預(yù)先設(shè)定的交易規(guī)則，對(duì)每一筆交易的真實(shí)性做出正確的判斷，并把真實(shí)交易的信息記錄在區(qū)塊鏈中。目前，區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制有工作量證明、股份授權(quán)證明等模式。

案例分析

浙商銀行的分布式賬本應(yīng)用

2017年8月，浙商銀行采用分布式賬本來(lái)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)數(shù)字匯票平臺(tái)方案，以公共賬本平臺(tái)實(shí)現(xiàn)公開(kāi)、實(shí)時(shí)、安全地記賬。該方案有效降低了與匯票相關(guān)的交易審查時(shí)間成本和業(yè)務(wù)成本，實(shí)現(xiàn)了多邊信任、資金實(shí)時(shí)清算，解決了傳統(tǒng)對(duì)賬的第三方信用難題，達(dá)到了較高的清算效率。分布式賬本技術(shù)所構(gòu)建的信任關(guān)系聯(lián)結(jié)了銀行、客戶(hù)，實(shí)現(xiàn)了去中心化的信任機(jī)制，以技術(shù)的剛性控制創(chuàng)造了多邊信任關(guān)系。

移動(dòng)數(shù)字匯票平臺(tái)由客戶(hù)保管私鑰，客戶(hù)發(fā)起任何一筆交易都需要客戶(hù)私鑰簽名并進(jìn)行驗(yàn)證，從而有效防止虛假交易，確保主體的真實(shí)性、合法性，也讓銀行失去了單方隨意控制銀行賬戶(hù)金額變化的權(quán)力，使客戶(hù)對(duì)銀行的信任度增加，這是銀行向客戶(hù)的權(quán)力讓渡。

另外，浙商銀行還推出分布式賬本“應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)”幫助公司解決應(yīng)收賬款的盤(pán)活問(wèn)題，加快資金周轉(zhuǎn)。應(yīng)收賬款在財(cái)務(wù)管理中具有壞賬率高、單據(jù)審查難度高、管理成本高、欺詐風(fēng)險(xiǎn)高等財(cái)務(wù)難題。利用分布式賬本可以記錄付款人和收款人，完成應(yīng)收賬款的發(fā)生和財(cái)務(wù)管理處理的全過(guò)程，可以在平臺(tái)上直接支付，用于商品采購(gòu)。還可以執(zhí)行轉(zhuǎn)讓融資等方式轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押應(yīng)收賬款，盤(pán)活資金，解決公司的應(yīng)收賬款管理問(wèn)題。應(yīng)收賬款的交易信息應(yīng)可跟蹤、不可篡改，最大程度保證應(yīng)收賬款信息的安全和業(yè)務(wù)的真實(shí)性。

平臺(tái)還設(shè)計(jì)了多個(gè)合作模式的算法治理，包括“單一公司、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、區(qū)域聯(lián)盟”三種，幫助公司建設(shè)自己的應(yīng)收賬款管理自金融商圈。

（1）單一公司的分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)“自金融商圈”由信用水平較高的集團(tuán)公司建立，集團(tuán)公司、子公司、成員公司和自金融商圈的上下游公司共同參與（有融資需求），通過(guò)分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)，將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓至圈外機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)資金的流動(dòng)性。

（2）產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)“自金融商圈”由核心公司建立，核心公司、自金融商圈的上下游公司、其他聯(lián)盟成員共同參與。交易發(fā)生后，客戶(hù)簽發(fā)應(yīng)收賬款，在分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)上，物流中無(wú)縫嵌入資金流，實(shí)現(xiàn)貨物與資金的同步結(jié)算，并可在平臺(tái)內(nèi)外轉(zhuǎn)移，減少聯(lián)盟成員的外部融資和資金沉淀。

（3）區(qū)域聯(lián)盟的分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)“自金融商圈”由區(qū)域內(nèi)龍頭公司發(fā)起，由龍頭公司、其他加盟公司、各加盟公司的供應(yīng)鏈上下游客戶(hù)等本區(qū)域內(nèi)的公司自愿加入并形成協(xié)議群體。在分布式賬本應(yīng)收賬款鏈平臺(tái)根據(jù)真實(shí)交易和商業(yè)信用簽發(fā)應(yīng)收賬款，款項(xiàng)在聯(lián)盟內(nèi)根據(jù)智能合約的協(xié)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、融資等。

本案例解決了兩大問(wèn)題，一是減少了因?qū)ζ髽I(yè)的不信任帶來(lái)的對(duì)企業(yè)相關(guān)材料和資質(zhì)的費(fèi)時(shí)費(fèi)力的審核。二是解決交易的真實(shí)性問(wèn)題，由于供應(yīng)鏈越長(zhǎng)，交易涉及的范圍越廣、供應(yīng)鏈越細(xì)碎，交易信息失真情況就會(huì)越嚴(yán)重。分布式記賬可記錄真實(shí)的信息，在參與成員的共同見(jiàn)證下，作假行為將受到約束。分布式賬本技術(shù)的運(yùn)用保證了財(cái)務(wù)記錄的可靠性，除非掌握整個(gè)分布式賬本網(wǎng)絡(luò)中超過(guò)半數(shù)的節(jié)點(diǎn)，否則難以篡改分布式賬本中已有的任何數(shù)據(jù)，這進(jìn)一步保證了分布式賬本內(nèi)數(shù)據(jù)的使用主體獲取財(cái)務(wù)記錄的可靠性。