為什么說黑幫殺手并不算是狗屁工作

在這里，我再次重述一下狗屁工作的概念：我所說的狗屁工作，從事這份工作的人自己就覺得工作內容的絕大部分是毫無意義甚至是有害的。這些工作如果消失，這個世界不會受到任何不良影響。最重要的是，從事這些工作的人本身就覺得這些工作不該存在。

當代資本主義似乎到處都是這樣的工作。正如我在序言中提到的，民意調查機構YouGov的一項調查顯示：在英國，只有50%的全職工作者確信自己的工作為這個世界帶來了有意義的貢獻；與此同時，37%的全職工作者則確信自己的工作毫無意義。思騰公司（Schouten ＆ Nelissen）在荷蘭進行的一項民意調查則顯示，確信自己從事的是無意義工作的全職工作者占比高達40%。如果仔細想想，你會發現這個數據是非常驚人的。畢竟，有很大一部分工作崗位絕對不可能被視作毫無意義。我們必須認識到一件事，那就是護士、公交司機、牙醫、街道清潔工、農民、音樂教師、維修工、園丁、消防員、布景設計師、水管工、記者、安全檢查員、音樂家、裁縫、學校門口的警察等，這些人在被問“你的工作是否對這個世界有意義”時回答“否”的概率幾乎為零。我個人的研究也顯示出，諸如商店店員、餐館服務員等底層服務業人員也很少覺得自己的工作是狗屁工作。許多服務業人員厭惡自己的工作，但哪怕厭惡，他們也知道自己的工作對世界的確是有某種貢獻的。

所以，結合上面的分析，如果一個國家有37%~40%的工作者覺得他們的工作對世界毫無貢獻，與此同時還有很大一部分人懷疑自己的工作沒有意義，那我們只能得出一個結論：如果我們懷疑某人覺得自己從事的是狗屁工作，事實就會真的如此。

···

本書第一章主要是對狗屁工作下定義，解釋一下我所理解的狗屁工作；在下一章中，我會對我認為的狗屁工作的幾大類別進行梳理，這個類別梳理為后續章節打通了道路。從第三章起，我們會探討狗屁工作的緣起和它為什么如此盛行，以及狗屁工作帶來的心理、社會和政治影響。我深信，這些心理、社會和政治影響的潛在危害頗為嚴重。我們打造了這樣一個社會：在這個社會里，大批人身處無意義的崗位，與此同時，這些人卻對那些真正從事有意義工作的人和那些無所事事的人心生同等的憎恨和鄙視。在分析討論這個現象之前，我想有必要先討論一下幾個可能的異議。

讀者可能已經注意到了，前文中我給出的狗屁工作的定義是模糊的。我說狗屁工作就是其從事者認為“毫無意義且往往有害”的工作?？墒秋@而易見，對世界沒什么影響的工作和對世界有害的工作絕不是一回事。絕大多數人都會同意黑幫殺手這個職業對世界來說害處大于益處，起碼大部分情況下是這樣，但是黑幫殺手做的事情能被稱作狗屁工作嗎？感覺有點兒不對勁。

正如蘇格拉底教會我們的，如果這種情況發生了，如果我們給出的定義產生的結果從直覺上來看似乎不對，那么是因為我們并沒有意識到自己真正的思考內容。（因此，他指出，哲學家真正的使命就是告訴人們那些他們自己知道卻沒意識到自己知道的事情。你可以認為像我這樣的人類學家也有類似的使命。）“狗屁工作”這個詞顯然引起了很多人的共鳴。對他們來說，這個詞從某種角度上來說是說得通的。這表明，起碼在某種直覺層面，人們心中有些未說出口但存在的標準，來判定“這是個狗屁工作”還是“這個工作雖然邪惡，但不能說是狗屁工作”。許多人的工作對世界有害，他們也覺得自己的工作就是狗屁工作，但另一些人卻顯然認為自己的工作不是狗屁工作，雖然害處很明顯。想要搞清楚這些標準是什么，最好的辦法就是研究一些臨界案例。

所以，為什么說黑幫殺手這個職業是狗屁工作總覺得有點兒不對呢？

這里的原因是多方面的，其中一個原因是黑幫殺手是沒辦法對他的工作做出虛假報告的（在這一點上，像外匯投機者或者品牌營銷研究員這樣的崗位可是經常出虛假報告的）。當然，黑幫成員經常表示他們不過就是“商人”。但是，只要他們多多少少愿意承認自己職業的本質，他們對自己所做的事就會非常坦誠。他們絕不可能假裝說自己的工作對社會有益，甚至都不會日常吹噓“是因為自己的努力，團隊才獲得了成功”，不管團隊是提供了毒品還是賣淫。如果他們說了這個話，那他們很可能真的做到了。

據此，我們可以使狗屁工作的定義更精準。狗屁工作不僅僅毫無意義或有害，往往還包含不同程度的欺騙和捏造。從事狗屁工作的人必須假裝這份工作有充分的存在理由，即使內心深處知道這些理由都是瞎扯。狗屁工作的真實內容和從事者聲稱的工作內容是有差距的。（從詞源上來講，這樣的定義也很合理，畢竟，“狗屁”本身就有“不誠實”的特性。）

因此我們可以重新下一個定義：

臨時定義2：“狗屁工作”是一份毫無意義且往往有害的工作，連其從事者都無法證明其存在的合理性，雖然他不得不假裝這份工作有意義。

當然，我們不可以把黑幫殺手這份職業歸到狗屁工作還有其他原因。殺手本人可不認為他的工作不應該存在。大部分黑幫成員都相信自己身處某種古老榮耀的傳統之中，這種傳統本身就是價值所在，不管其對更為廣泛的社會是否有好處。同樣的道理，“封建領主”也不屬于狗屁工作。人們可能會認為諸如國王、伯爵、皇帝、帕夏、埃米爾、鄉紳、柴明達爾、地主等的角色都是無用的，我們中的許多人堅持認為（我個人也傾向于同意）這些角色在人類事務中是具有破壞性的，但是他們自己不這么認為。

記著上面這一點內容很有用，因為世界上大部分作惡的人是意識不到自己在作惡的?；蛘哒f，這些對世界有害的人不可避免地會被一堆領著酬勞卻整天卑躬屈膝、唯唯諾諾的“奴仆”包圍，然后聽這些馬屁精不斷想出各種理由來證明，自己的所作所為對社會是有益的，他們允許自己相信這些沒完沒了的廢話。（今天，這些卑躬屈膝、唯唯諾諾者有時候被稱作“智囊團”。）不管是從事金融投機生意的投行首席執行官，還是某些極權國家的軍事強人，都是如此。黑幫家族的不同或許在于他們很少粉飾自己的行為，不過他們終究還是一樣的。黑幫家族是封建傳統的小型非法版本，一開始是西西里島地主的打手，后來擁有了完全屬于自己的“事業”。

最后還有一個原因來證明殺手這個職業不是狗屁工作，那就是，對于殺手到底能不能算是一份“工作”，我們一開始就不清楚。確實，地方上的犯罪組織頭目花錢雇用殺手，給了其某種身份。這個犯罪組織頭目可能會給殺手安排一個賭場保安什么的掛名崗位來打掩護。在這種情況下，這個掛名崗位肯定屬于狗屁工作，但是這個保安并沒有以職業殺手的身份領取報酬。

···

了解了這一點，我們就可以更進一步地精準定義狗屁工作了。當人們談及狗屁工作時，一般情況下指的是那些有償為他人工作的職業，不管是按具體工作時長拿錢的方式還是固定領月薪的方式（大部分人會把收費提供咨詢的顧問也算在內）。顯然，有許多單干的個體“咨詢師”，通過欺騙的方式假裝給人提供某種利益或服務，然后賺取錢財（這樣的人往往被稱作騙子、詐騙高手或吹牛大師），就像有些“個體戶”是通過傷害或威脅他人來獲取錢財一樣（這些人則常常被稱為搶劫犯、竊賊、勒索者或小偷）。起碼對于前一種情況，我們雖能說上一句“狗屁”，但卻不能稱其為“狗屁工作”，因為嚴格來說這壓根兒就不算是“工作”。騙錢只能說是一種行為，不能說是一個職業。搶劫銀行金庫也是一樣的。人們有時候會用“職業小偷”這類詞，但這只不過表達了偷竊行為是這個小偷的主要收入來源。定期發工資或付薪水給小偷，然后讓他去實施入室搶劫，會做這種事情的人并不存在。因此從嚴格意義上來講，小偷偷竊也不能算是工作。

考慮到以上所有因素，我們可以確切地給出最終版本的臨時定義了：

最終版本臨時定義：狗屁工作是一份毫無意義且往往有害的定期領薪水的職業，其無意義或有害程度是如此之高，乃至從事這份職業的人都無法為其找出合適的存在理由。雖然要從事這份工作有一個條件，即從事者不得不假裝這份工作的存在是完全合理的。