二、《合同法》的基本原則有哪些？

（一）平等原則

根據(jù)我國《合同法》第3條的規(guī)定，“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。”平等原則意味著合同法律關(guān)系的當(dāng)事人在訂立和履行合同以及承擔(dān)違約責(zé)任等方面地位是平等的，享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是對等的。在合同關(guān)系以外的其他關(guān)系中，當(dāng)事人可能存在地位上的差異，例如在行政管理關(guān)系中行政主體和被管理者之間的關(guān)系；但兩者在合同法律關(guān)系中的地位仍然是平等的，例如行政管理部門向其管轄下的企業(yè)采購物品，就不能憑借自身的行政權(quán)力而凌駕于企業(yè)之上。

（二）合同自由原則

《合同法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。”合同自由原則要求當(dāng)事人通過自由協(xié)商來確定彼此的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不受任何單位和個人的非法干預(yù)。合同自由原則包括以下幾個方面的含義：締約自由，即自由決定是否與他人訂立合同；自由選擇合同相對人；自由決定合同內(nèi)容，包括訂立哪種類型的合同、訂立哪些合同條款；自由選擇合同的形式，包括書面形式、口頭形式以及其他形式；自由變更和解除合同，在當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下，可以對合同的內(nèi)容進行變更或者解除合同關(guān)系。

（三）公平原則

《合同法》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則主要體現(xiàn)在：當(dāng)事人雙方在訂立合同時，應(yīng)當(dāng)公平地確定彼此的權(quán)利義務(wù)，不能使權(quán)利義務(wù)顯失公平的合同是可以撤銷的合同（《合同法》第54條）；一旦發(fā)生合同糾紛，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)需要對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進行公平的考量，在此基礎(chǔ)上作出裁判。

（四）誠實信用原則

《合同法》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。”誠實信用原則意味著當(dāng)事人在訂立和履行合同的過程中，應(yīng)當(dāng)誠實守信，不得濫用權(quán)利和規(guī)避義務(wù)。誠實信用原則體現(xiàn)在以下幾個方面：

1．合同訂立階段，當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)忠實、誠實、保密、相互照顧和協(xié)助的附隨義務(wù)。在談判的過程中，不得采取惡意磋商、欺詐等不正當(dāng)手段牟取不法利益，不得泄露和不正當(dāng)?shù)厥褂脤Ψ降纳虡I(yè)秘密。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第8條規(guī)定：“依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項規(guī)定的‘其他違背誠實信用原則的行為’，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對方當(dāng)事人對由此產(chǎn)生的費用和給相對人造成的實際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

2．合同履行階段，當(dāng)事人要依據(jù)合同的性質(zhì)、目的及交易習(xí)慣，按照誠信原則的要求履行通知、協(xié)助和保密等附隨義務(wù)。在合約約定不明確的情況下，需要遵循誠信原則履行自己的義務(wù)。

3．在合同條款和用詞存在模糊不清的情況時，應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則明確各自的權(quán)利義務(wù)。由此引起糾紛時，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)應(yīng)該遵循誠實信用原則，確定當(dāng)事人的真實意思，對合同進行正確的解釋。

案例1：簽約談判過程中泄露商業(yè)秘密，應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？

［案情回放］

王金城是一名制造廠的老技工。他利用自己的業(yè)余時間從事發(fā)明創(chuàng)造，研發(fā)出一種新型的多功能裝訂器，并申請了專利。甲廠獲悉后，與王金城取得聯(lián)系，表示愿意將這種多功能裝訂器投入生產(chǎn)。考慮到未來的市場風(fēng)險，甲廠提出先生產(chǎn)一批，投入市場后銷售情況好的話，雙方再正式簽訂專利轉(zhuǎn)讓合同。王金城表示同意。在此期間，該廠的技術(shù)員孫某將多功能裝訂器的專利技術(shù)資料擅自出售給乙廠，乙廠批量生產(chǎn)后投入市場。甲廠發(fā)現(xiàn)后，借故拒絕與王金城簽訂專利轉(zhuǎn)讓合同。王金城查明真相后，遂提起訴訟，要求甲廠賠償自己的損失。

［專家點評］

依據(jù)誠實信用原則，當(dāng)事人雙方在訂立合同的過程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)。我國《合同法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。甲廠雖然未與王金城正式簽訂專利轉(zhuǎn)讓合同，但在談判階段仍然負有對其專利技術(shù)保密的責(zé)任。甲廠的技術(shù)員泄露專利技術(shù)，給王金城造成損失，違反了訂立合同的附隨義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由甲廠承擔(dān)賠償責(zé)任。

（五）合法與公序良俗原則

《合同法》第7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。”當(dāng)事人訂立和履行合同的行為不僅要遵守法律規(guī)定，還要符合公共秩序和善良風(fēng)俗的要求。也就是說，當(dāng)事人在訂立和履行合同的過程中不得擾亂經(jīng)濟秩序，損害公共利益。如果當(dāng)事人的行為顯著損害了社會公共利益，在沒有明確法律規(guī)定的情況下，司法機關(guān)可以直接適用公序良俗原則，宣布合同無效。

（六）嚴守合同原則

《合同法》第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”這一原則體現(xiàn)在以下幾個方面：一旦合同成立，當(dāng)事人雙方要受合同條款的約束；當(dāng)事人不得擅自變更和解除合同，合同的變更和解除需要雙方協(xié)商一致；如果沒有法律規(guī)定的免責(zé)事由，當(dāng)事人未按照合同約定履行義務(wù)，必須承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。