第二章 打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際法中的實(shí)體規(guī)則

現(xiàn)有區(qū)域性打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際公約中除《上合組織協(xié)定》未直接規(guī)定具體罪名外，其他公約均或多或少地涉及一些罪名。這些規(guī)定了罪名的國(guó)際公約中，《布達(dá)佩斯公約》《阿拉伯公約》和《非盟公約》規(guī)定的罪名較多、內(nèi)容較豐富，《西經(jīng)體指令》和《獨(dú)聯(lián)體國(guó)家協(xié)定》規(guī)定的罪名種類較少。需要指出的是，雖然《上合組織協(xié)定》未直接規(guī)定罪名，但它對(duì)信息犯罪的內(nèi)容進(jìn)行了概括，據(jù)此，該協(xié)定也可用于規(guī)制具體的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪。由于上述國(guó)際公約制定和實(shí)施的時(shí)間不同、關(guān)注的焦點(diǎn)問題不同，它們對(duì)于哪些罪名屬于公約管轄下的罪名、具體罪名中是否應(yīng)進(jìn)一步區(qū)分不同情況等存在差異。但是，根據(jù)一般刑法理論不難總結(jié)出它們共同存在的問題，如它們的犯罪構(gòu)成要件均不完善等。另外，隨著實(shí)踐的發(fā)展，個(gè)別罪名日益受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，有必要以國(guó)際法視角對(duì)其進(jìn)行深入研究，其中網(wǎng)絡(luò)恐怖主義犯罪就是頗具代表性的一個(gè)罪名。本章在分析現(xiàn)有打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪中的實(shí)體法存在的問題的基礎(chǔ)上，以相關(guān)刑法理論和國(guó)際實(shí)踐為支撐探究解決這些問題的方法，并重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的國(guó)際法規(guī)制問題進(jìn)行研究。