- 中華人民共和國廣告法:案例注釋版(第五版)
- 中國法制出版社
- 9字
- 2022-07-29 17:28:45
第二章 廣告內容準則
第八條 【廣告表述】
廣告中對商品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、生產者、有效期限、允諾等或者對服務的內容、提供者、形式、質量、價格、允諾等有表示的,應當準確、清楚、明白。
廣告中表明推銷的商品或者服務附帶贈送的,應當明示所附帶贈送商品或者服務的品種、規格、數量、期限和方式。
法律、行政法規規定廣告中應當明示的內容,應當顯著、清晰表示。
條文注釋
本條是關于廣告表述應當準確、清楚、明白的規定。廣告中對商品或者服務的重要信息的表示應當準確、清楚、明白。所謂準確、清楚、明白,一是要實事求是,客觀、明確地作出表述,不能含混不清;二是要使普通消費者能夠正確理解,不致誤解。如果廣告中宣稱附帶贈送商品或服務的,應當明確贈送商品或者服務的品種、規格、數量、期限和方式。一些特殊商品、服務可能對消費者產生重要影響,為更好地保護消費者合法權益,法律、行政法規對其廣告中應當明示的內容作了明確規定,對于這些內容,廣告中應當依法顯著、清晰地表示。
●相關規定
《中華人民共和國畜牧法》第28條
案例3 王某與榴蓮公司網絡購物合同糾紛案
[北京市第四中級人民法院(2020)京04民終169號]
王某從榴蓮公司在天貓平臺開設的官方旗艦店中購買兩臺涉案筆記本電腦,榴蓮公司與王某雙方之間建立了網絡購物合同關系,該網絡購物合同系雙方當事人的真實意思表示,未違反法律、法規的強制性規定,應為合法有效。
《廣告法》第八條規定,廣告中對商品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、生產者、有效期限、允諾等或者對服務的內容、提供者、形式、質量、價格、允諾等有表示的,應當準確、清楚、明白。榴蓮公司銷售網頁中標注電池52Whr,店鋪宣傳“長效續航10小時,可滿足全天使用,注:滿足一整天的電量所需”,原、被告認可使用涉案筆記本電腦看電影、玩游戲不可持續使用10小時。雖深圳市計量質量檢測研究院出具的編號為×××的檢驗報告已作出涉案同型號產品的續航時間不低于10小時的鑒定結論。但榴蓮公司向王某銷售涉案筆記本電腦,未能使王某實現簽訂該網絡購物合同的目的,影響王某對涉案筆記本電腦的消費價值體驗,故對王某提出的被告榴蓮公司退還貨款39998元的訴請,法院予以支持。據此,法院判令榴蓮公司向王某退還貨款的情況下,王某應將涉案兩臺筆記本電腦返還給榴蓮公司。
- 民法典及司法解釋新舊條文對照與重點條文釋義
- 中華人民共和國民法典人格權編解讀
- 民辦學校(非營利性)稅收法律政策研究與案例評析
- 最高人民法院建設工程施工合同司法解釋(二):理解適用與實務指南
- 民法典重點修改及新條文解讀(上冊):物權編·合同編
- 中華人民共和國民法典條文要義(上冊)
- 中華人民共和國物權法配套解讀:含司法解釋
- 司法的細節
- 人民法院民商事指導案例與類案裁判依據叢書:勞動糾紛指導案例與類案裁判依據
- 最高人民法院 最高人民檢察院司法解釋與指導案例:行政·國家賠償卷(第六版)
- 法律法規新解讀叢書:民法典人格權編解讀與應用(2023年版)
- 物權法案例選評
- 勞動法及司法解釋新編:條文序號整理版7
- 中華人民共和國食品安全法釋義
- 土地爭議行民交叉裁判規則與案例解析