假設(shè)條件注26

國(guó)際貿(mào)易對(duì)于收入分配的影響，在很多方面都與其對(duì)國(guó)民總收入的影響密切相關(guān)。因此，有必要對(duì)后者加以考慮。另一方面，在給定初始收入分配的條件下，將貿(mào)易對(duì)收入分配的影響作為一個(gè)整體進(jìn)行思考是有意義的。本節(jié)不應(yīng)該被看作是國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入影響的全景概括，它僅僅是構(gòu)成后續(xù)內(nèi)容和結(jié)論的一個(gè)基礎(chǔ)。

如下假設(shè)構(gòu)成了全文討論的基礎(chǔ)。不考慮國(guó)際貿(mào)易引起的生產(chǎn)要素的性質(zhì)變化（動(dòng)態(tài)變化），也不考慮從封閉向貿(mào)易過(guò)渡過(guò)程中的困難引起的紊亂。同時(shí)，同樣不考慮某一特定國(guó)家通過(guò)改變某一個(gè)特定商品的供需關(guān)系從而讓外國(guó)人支付全部或部分關(guān)稅來(lái)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)所能獲取的優(yōu)勢(shì)。由于這一問(wèn)題曾得到如此廣泛的討論，而且由于它與眼下的行文無(wú)關(guān)，似乎沒(méi)有必要在這里討論。因?yàn)橐粏挝回泿趴偸菍?duì)應(yīng)于相同的商品數(shù)量，貨幣的價(jià)值被假定為是固定不變的。盡管這種做法并不是十分精確，但是就當(dāng)前的目的而言已經(jīng)足夠了。

更加重要的是需要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的兩個(gè)假設(shè)。這兩個(gè)假設(shè)僅僅在對(duì)于篇首部分的論述而非全文有效。首先，選定某種計(jì)價(jià)物品（numeraire）作為度量單位，同時(shí)國(guó)民收入的度量以該計(jì)價(jià)物品的數(shù)量所表示的市場(chǎng)價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)而不論不同個(gè)體的主觀價(jià)值差異。當(dāng)后文談及收入分配的時(shí)候，很顯然這一假設(shè)將會(huì)被放松。第二個(gè)假設(shè)則構(gòu)成了被廣為接受的國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，正如首次由李嘉圖界定的那樣：一國(guó)生產(chǎn)要素的數(shù)量是既定不變的。放松上述假設(shè)所帶來(lái)的所有重要影響將在下文進(jìn)行闡述。

如果遵循所有上述假設(shè)，由交易的本質(zhì)可得，貿(mào)易將帶來(lái)欲望的最大化滿足或者國(guó)民收入的最大化。只有在交換為交易者帶來(lái)比沒(méi)有開(kāi)展交換之前更高的收益時(shí)，交易才會(huì)得以達(dá)成或延續(xù)。這與李斯特的觀點(diǎn)完全一致，因?yàn)樗麑?duì)“古典學(xué)派”的批評(píng)是直接針對(duì)動(dòng)態(tài)要素的。然而，不論以怎樣簡(jiǎn)明的方式，都必須對(duì)這一命題進(jìn)行闡述。

如果一個(gè)國(guó)家可以生產(chǎn)某些差異化商品，但是通過(guò)交易使所能獲得的某些商品的可能性增加，該國(guó)便沒(méi)有理由改變經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，除非總體滿足程度因此而改善。這種總滿足程度的改進(jìn)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)，只要“比較成本”定理適用：相比較于直接生產(chǎn)本國(guó)所需要的物品，通過(guò)可用于交換該物品的另一種商品的生產(chǎn)這一間接方式可以更容易地實(shí)現(xiàn)需求滿足。例如，如果一國(guó)通過(guò)生產(chǎn)超過(guò)其本國(guó)需要的木漿并將其出口，可以比自己生產(chǎn)小麥更加容易地獲取既定數(shù)量的小麥時(shí)，該國(guó)的消費(fèi)數(shù)量將有所提升，要么是在其他商品消費(fèi)數(shù)量沒(méi)有減少的情況下實(shí)現(xiàn)更多的小麥消費(fèi)，要么是在小麥消費(fèi)數(shù)量不變的情況下得到更多的其他商品。換句話說(shuō)，小麥和其他商品的消費(fèi)都可能有所增加。如果此前用于小麥生產(chǎn)的生產(chǎn)要素此時(shí)用于新的出口物品的生產(chǎn)，這樣便能消費(fèi)更多的小麥。如果消費(fèi)者并不想要這些額外的小麥，那么部分生產(chǎn)要素將可以用于生產(chǎn)原本無(wú)法生產(chǎn)的其他商品。最后，還有一種介于這兩種情形之間的可能性，那就是小麥的數(shù)量有一定的增加同時(shí)有些投入品被用于生產(chǎn)更多的其他商品。

唯一令人困惑的一種情形是由于需求的變化使國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致某些商品消費(fèi)量下降。在上文給出的例子中，以更低成本獲得小麥可能會(huì)減少人們對(duì)某些其他類別食品的消費(fèi)。在這一情形下，相比較于其他商品需求增加的情形，很難找到一般性的方法來(lái)度量某些商品的價(jià)值下降相較于其他商品價(jià)值上升的比率。然而，也無(wú)須精確的數(shù)值，因?yàn)檫@一情形只有在獲利的情況下才存在。而且，如果將貿(mào)易條件的變化用作一種度量的話，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)作為一個(gè)整體的國(guó)家而言，上述討論的各種可能性全都是有益處的。注27