1.2　文獻綜述

1.2.1　國外文獻綜述

國外學(xué)者關(guān)于國民收入分配與收入結(jié)構(gòu)對消費需求影響的理論分析與實證研究方面的文獻較少。凱恩斯（1936）、弗里德曼（1956）、莫迪利安尼（1960）和杜生貝利（1967）分別從消費者的當(dāng)期收入、持久性收入、未來的預(yù)期收入（包括財產(chǎn)水平和個人年齡）和相對收入水平視角分析了它們各自對消費需求的重要影響。凱恩斯（1936）通過絕對收入消費函數(shù)理論分析了居民當(dāng)前的收入水平與消費需求之間的關(guān)系。他提出的邊際消費傾向遞減規(guī)律表明，收入較高階層的基本需求已經(jīng)滿足，這部分人群的邊際消費傾向相對較低，增加的收入大多轉(zhuǎn)化為投資需求；而收入較低階層的基本需求還遠未實現(xiàn)，這部分人群的邊際消費傾向相對較高，增加的收入大部分轉(zhuǎn)化為消費需求（3）。杜生貝利（1967）通過相對收入消費函數(shù)理論分析了居民之間的相對收入水平對消費所產(chǎn)生的重要影響（4）。莫迪利安尼（1986）則通過生命周期理論分析了居民一生的收入水平、財產(chǎn)狀況以及年齡等因素對消費需求產(chǎn)生的影響（5）。卡萊茨基（1971）的研究也表明，資本收入的邊際消費傾向要遠低于工資收入的邊際消費傾向。Cutler（1992），John Knight（2005）和Krueger（2006）通過實證研究發(fā)現(xiàn)工資性收入與消費不平等存在正相關(guān)關(guān)系。

1.2.2　國內(nèi)文獻綜述

國內(nèi)學(xué)者對國民收入分配、勞動者收入結(jié)構(gòu)與消費需求的研究主要集中在以下幾個方面。

第一，對國民收入分配與居民消費需求的關(guān)系進行了理論分析與實證研究。臧旭恒和張繼海（2005）、余官勝（2009）、劉東皇和沈坤榮（2010）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，收入分配與消費需求之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，收入分配不平等擴大是我國居民消費需求不足的重要原因。姜洋（2008）、高連水（2009）、駱祚炎（2010）、儲德銀和閆偉（2011）認為，初次收入分配中勞動收入份額的下降使居民消費對當(dāng)期收入產(chǎn)生過度依賴，從根本上制約了居民消費需求的增長。何磊、王宇鵬（2010）通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，近年來國民收入在企業(yè)、政府和居民三部門之間的分配格局發(fā)生了重大變化，國民收入分配從向居民傾斜日益演變?yōu)橄蛘畠A斜，這是當(dāng)前我國居民消費需求不斷下降的重要原因（6）。姜洋（2008）和鄧翔（2008）、紀江明（2011）發(fā)現(xiàn)，國民收入再分配制度導(dǎo)致了不同收入群體之間消費差距的擴大（7）。陳樂一（2005）認為收入分配差距是消費需求不足的主要原因，要想擴大消費需求，必須增加普通城鄉(xiāng)居民尤其是低收入者的實際收入，縮小收入差距（8）。白暴力、傅輝煌（2011）認為，勞動收入偏低、收入分配差距偏大導(dǎo)致我國總消費需求不足（9）。陳斌開（2012）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，收入水平、收入差距與居民平均消費傾向和邊際消費傾向呈負相關(guān)關(guān)系（10）。楊天宇（2012）從國民收入分配格局視角分析了國民收入初次分配和再分配對消費需求產(chǎn)生的影響，提出了擴大消費需求的關(guān)鍵在于提高居民收入在初次分配和再分配中的比重（11）。劉輝煌、李峰峰（2013）對城鄉(xiāng)收入差距、不同所有制企業(yè)收入差距、地區(qū)收入差距以及行業(yè)收入差距等對消費需求和經(jīng)濟增長的影響進行了深入分析與實證研究，最后從深化收入分配制度改革視角提出了擴大消費需求的對策建議（12）。方臻旻、徐冰清（2014）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，收入分配差距的擴大降低了居民的邊際消費傾向和平均消費傾向，因此，要想擴大居民消費需求，必須不斷縮小收入分配差距（13）。徐常建、袁易明（2018）通過實證研究發(fā)現(xiàn)初次收入分配中勞動者收入份額對居民消費需求產(chǎn)生了顯著的影響，進而提出了相應(yīng)的對策建議（14）。劉偉（2019）提出了擴大消費需求的關(guān)鍵是調(diào)整和完善國民收入分配結(jié)構(gòu)（15）。

第二，就城鎮(zhèn)勞動者收入結(jié)構(gòu)對居民消費需求的影響進行了理論分析與實證研究。李玲霞（2000）、余立凡（2003）、姚偉綱（2006）、董長瑞（2006）、秦傳熙（2009）、艾春榮（2010）、韓海燕（2010）、張邦科（2011）通過實證研究驗證了消費與持久收入之間的長期均衡和短期動態(tài)關(guān)系，實證結(jié)果表明，持久收入是影響中國城鎮(zhèn)居民消費的重要因素。韓海燕、何煉成（2010）將城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)分解為穩(wěn)定性收入與非穩(wěn)定性收入兩種類型，并通過實證研究發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定性收入是造成近年來我國居民消費率偏低的主要原因（16）。鞏師恩、范從來（2012）通過實證研究檢驗了城鎮(zhèn)居民分項收入與消費的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)工資性收入對消費具有較強的促進作用（17）。

第三，就農(nóng)村勞動者收入結(jié)構(gòu)對居民消費需求的影響進行了理論分析與實證研究。鞏師恩（2014）從收入波動的視角分析了其對消費需求的影響，通過實證研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民經(jīng)營性收入的波動是影響農(nóng)村居民消費需求的主要因素，并且具有穩(wěn)定性特征的農(nóng)村居民經(jīng)營性收入波動對食品消費需求的影響超過了對非食品消費的需求（18）。王小華等（2016）通過實證研究分析了消費習(xí)慣、農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對消費需求的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民的工資性收入、經(jīng)營性收入與財產(chǎn)性收入對消費需求具有顯著的影響，農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入對消費需求的影響較小（19）。蘇永偉（2016）通過對湖北省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對消費需求的影響的實證研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民工資性收入是影響消費需求的主要因素（20）。陳曉飛和趙昊東（2016）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民不同收入來源對消費需求的水平以及消費需求的結(jié)構(gòu)都會產(chǎn)生重要影響（21）。冷晨昕、劉靈芝和祝仲坤（2016）通過實證研究分析了收入來源結(jié)構(gòu)尤其是工資性收入對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生的重要影響（22）。高艷和聶榮（2015）通過實證研究分析了農(nóng)村居民收入差距和收入結(jié)構(gòu)對消費的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)存在地區(qū)性差異，收入差距對消費需求的影響也表現(xiàn)出地域性差異（23）。陳曉飛和趙昊東（2016）通過實證研究分析了農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)具有很強的相關(guān)性，農(nóng)村居民四種收入來源對食品消費與非食品消費都具有正向作用，同時存在明顯的區(qū)域差異（24）。

從目前的研究成果來看，大多側(cè)重于對居民收入分配差距、城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)與國民收入分配結(jié)構(gòu)中某一方面的分析，對我國國民收入初次分配和再分配以及勞動者收入結(jié)構(gòu)對消費需求的影響缺乏較為深入的理論研究，對于國民收入分配與勞動者收入結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系以及勞動者自身收入結(jié)構(gòu)的研究較少。并且學(xué)者大多通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行描述性分析，這方面的實證分析較為缺乏，數(shù)據(jù)年代也過于久遠，不能全面剖析國民收入分配、勞動者收入結(jié)構(gòu)與居民消費需求之間的深層次關(guān)系與作用機理。因此，本書希望通過理論分析與實證研究，深入分析當(dāng)前我國國民收入分配制度所引起的勞動者收入結(jié)構(gòu)的變化，尤其是國民收入初次分配以及再分配對勞動者收入結(jié)構(gòu)的影響，以及由此造成的對居民消費需求的影響，并通過實地調(diào)查與實證研究，從國民收入分配和勞動者收入結(jié)構(gòu)視角提出新時期優(yōu)化勞動者收入結(jié)構(gòu)和擴大居民消費需求的對策建議（25）。