健康產(chǎn)業(yè)的概念與研究綜述

汪云興　阮　萌

（綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）公共經(jīng)濟研究所）

摘要：健康產(chǎn)業(yè)順應(yīng)了人們追求健康的需要，是一個充滿陽光、孕育生機、科技含量高的蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，其在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中起到重要作用，備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。通過對國內(nèi)外健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究文獻進行梳理，發(fā)現(xiàn)國外研究以定量為主，集中研究國家健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)運營管理效率的提升，國內(nèi)由于對健康產(chǎn)業(yè)的概念和統(tǒng)計不完善，定量研究較少，但涉及國家和省、市等多個區(qū)域?qū)用妫⑶疫€考慮到了互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)與健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：健康產(chǎn)業(yè)；概念界定；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；文獻綜述

一、健康產(chǎn)業(yè)的定義與分類

（一）健康產(chǎn)業(yè)定義

綜合學(xué)者研究和政府實踐來看，一般從三次產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)價值鏈、市場供需等角度來定義健康產(chǎn)業(yè)。

從三次產(chǎn)業(yè)的角度。任靜、張振忠、王云屏、鄒珺等認為，健康產(chǎn)業(yè)是全社會為維護健康和促進健康而從事產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營、服務(wù)提供和信息傳播等活動的經(jīng)濟領(lǐng)域，是一個與健康直接或間接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系。宮潔麗、王志紅、翟俊霞、席彪等認為，健康產(chǎn)業(yè)是指與人類健康緊密相關(guān)的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域的新興產(chǎn)業(yè)，包括健康制造經(jīng)營和健康服務(wù)兩項活動。董翠華認為，健康產(chǎn)業(yè)主要是指與人身體健康有關(guān)的、與醫(yī)藥產(chǎn)銷及醫(yī)療服務(wù)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，包括健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)和健康制造經(jīng)營產(chǎn)業(yè)。張車偉、趙文、程杰認為，大健康產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集合概念，涉及國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)中多個部門，在第一產(chǎn)業(yè)中涵蓋有機農(nóng)業(yè)和中草藥種植業(yè)等產(chǎn)業(yè)，在第二產(chǎn)業(yè)中涵蓋健康食品加工制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、健康裝備器材制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)，在第三產(chǎn)業(yè)中涵蓋醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)、健康產(chǎn)品批發(fā)零售業(yè)、公共設(shè)施管理業(yè)、健康管理業(yè)、健康金融服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，以及提供優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的公益事業(yè)和以此為基礎(chǔ)的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)生服務(wù)業(yè)、生態(tài)休閑旅游業(yè)。

從產(chǎn)業(yè)價值鏈的角度。一般包括圍繞健康開展的研究開發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、市場營銷、服務(wù)支撐等經(jīng)濟活動。國家發(fā)展改革委發(fā)布的《促進健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動綱要（2019—2022年）》指出，健康產(chǎn)業(yè)是全社會從事健康服務(wù)提供、相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營等活動的集合，涉及面廣、產(chǎn)業(yè)鏈長、融合度高。白書忠認為，健康產(chǎn)業(yè)是指以維護、改善、促進與管理健康和預(yù)防疾病為目的，提供產(chǎn)、學(xué)、研產(chǎn)品與相關(guān)健康服務(wù)的行業(yè)總稱。張車偉、趙文、程杰提出大健康產(chǎn)業(yè)的概念：以優(yōu)美生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，以健康產(chǎn)品制造業(yè)為支撐，以健康服務(wù)業(yè)為核心，通過產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?jié)M足社會健康需求的全產(chǎn)業(yè)鏈活動。

從市場供需的角度。主要包括健康需求的不同形式和健康服務(wù)提供的模式等方面。陳建勛、馬良才、于文龍指出，從健康消費需求和健康服務(wù)提供模式角度出發(fā)，健康產(chǎn)業(yè)可分為醫(yī)療性健康服務(wù)和非醫(yī)療性健康服務(wù)兩大類，并且可以形成醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)保健品、健康管理服務(wù)等四大基本產(chǎn)業(yè)群體。

從其他綜合角度。根據(jù)國家統(tǒng)計局的《健康產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類2019》，健康產(chǎn)業(yè)是指以醫(yī)療衛(wèi)生和生物技術(shù)、生命科學(xué)為基礎(chǔ)，以維護、改善和促進人民群眾健康為目的，為社會公眾提供與健康直接或密切相關(guān)的產(chǎn)品（貨物和服務(wù)）的生產(chǎn)活動集合。胡琳琳、劉遠立、李慰東指出，健康產(chǎn)業(yè)是旨在維持健康、修復(fù)健康、促進健康的一系列有規(guī)模的產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)提供及信息傳播等活動，嚴(yán)格意義上它不是一個特定產(chǎn)業(yè)，而是一個與健康直接或間接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系。魏際剛認為，健康產(chǎn)業(yè)是指直接或間接為人的健康提供相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的各類社會經(jīng)濟組織的集合，包括：直接為人的健康提供產(chǎn)品和服務(wù)，如藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)療服務(wù)等；間接為人的健康提供產(chǎn)品和服務(wù)，如保健食品、保健用品、健康管理等。丁小宸認為，健康產(chǎn)業(yè)是以時代發(fā)展為背景，以生物技術(shù)和生命科學(xué)為先導(dǎo)，在人們經(jīng)濟水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升的基礎(chǔ)上，以社會需求為前提衍生出來的產(chǎn)業(yè)概念，涵蓋健康管理、醫(yī)療保健、健康保險、健康食品、醫(yī)療器械、醫(yī)療旅游、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等新興業(yè)態(tài)，將成為21世紀(jì)引導(dǎo)全球經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要產(chǎn)業(yè)。石也連結(jié)合我國健康服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，指出健康產(chǎn)業(yè)是指那些與人類身心健康直接或間接相關(guān)的制造經(jīng)營、健康服務(wù)及信息傳播活動的總稱，涵蓋醫(yī)療服務(wù)、健康管理與促進、健康保險及相關(guān)服務(wù)，涉及藥品、醫(yī)療器械、保健用品、保健食品、健身產(chǎn)品等多個領(lǐng)域。

（二）健康產(chǎn)業(yè)分類

基于健康產(chǎn)業(yè)的定義，目前大致從以下幾個維度對健康產(chǎn)業(yè)進行分類：一是從三次產(chǎn)業(yè)的角度劃分，比如國家統(tǒng)計局的分類就涵蓋了一二三產(chǎn)業(yè)；二是從健康類別劃分，可以分為維護健康、修復(fù)健康、促進健康等方面的產(chǎn)業(yè)形態(tài)；三是從產(chǎn)業(yè)功能的角度劃分，可以分為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)；四是從其他綜合角度劃分，比如從實際規(guī)劃發(fā)展需要看，涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、流通、教育、信息、金融等各個方面。有關(guān)學(xué)者關(guān)于健康產(chǎn)業(yè)的分類及內(nèi)容如表1所示。

國家政策文件關(guān)于健康產(chǎn)業(yè)的分類及內(nèi)容如表2所示。

二、健康產(chǎn)業(yè)的特征

關(guān)于健康產(chǎn)業(yè)的特征，許多學(xué)者和政府都進行了研究和匯總。總體而言，我們認為健康產(chǎn)業(yè)是一個大產(chǎn)業(yè)，具備了產(chǎn)業(yè)綜合性強、科技含量高、市場規(guī)模大、與民生福祉密切相關(guān)等特征。

（一）產(chǎn)業(yè)綜合性強

健康產(chǎn)業(yè)面向人的生、老、病、死整個生命周期，面向疾病的預(yù)防、治療、保健、康復(fù)整個流程，涉及面廣、價值鏈長，是一、二、三產(chǎn)業(yè)交叉融合、相互滲透、廣泛匯集而成的綜合性產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們的生活水平逐步提高，2019年我國人均GDP首次突破1萬美元，意味著中國整體消費規(guī)模將持續(xù)擴大，消費升級將持續(xù)推進。越來越多的人開始關(guān)注自身以及家庭成員的健康狀況，并且主動采取健康管理相關(guān)措施，加強對疾病的預(yù)防和提早干預(yù)，推動了傳統(tǒng)健康產(chǎn)業(yè)向多元化、多層次發(fā)展。因此，針對全生命周期的健康產(chǎn)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài)應(yīng)運而生，在預(yù)防各類疾病的基礎(chǔ)上，覆蓋了人們出生、診治、康復(fù)、養(yǎng)老等各個生命階段，包括了生活方式、飲食習(xí)慣、生態(tài)環(huán)境、心理因素、家族遺傳等多個方面。針對近年來患病人數(shù)劇增的慢性病，特別形成了健康管理領(lǐng)域，對患者生活開展有效監(jiān)控，提升患者生活質(zhì)量。健康產(chǎn)業(yè)還積極與信息技術(shù)、旅游、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，孕育出一批新興產(chǎn)業(yè)。人們健康觀念的提升和健康需求的日益增長將推動傳統(tǒng)健康產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級，健康產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域?qū)⒉粩嗤卣埂?/p>

（二）科技含量高

近年來，隨著生命科學(xué)一系列重大突破的出現(xiàn)，健康產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)技術(shù)水平高、附加價值高的特點，發(fā)達國家大力推進健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和新模式、新技術(shù)應(yīng)用，國際競爭態(tài)勢日趨激烈。免疫療法、3D打印和基因治療等生物前沿技術(shù)加快突破，為健康產(chǎn)業(yè)帶來技術(shù)支撐。大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)與健康服務(wù)加速融合，“互聯(lián)網(wǎng)＋”健康服務(wù)新業(yè)態(tài)快速形成和發(fā)展。與健康相關(guān)的科學(xué)研究不斷深入，引領(lǐng)傳統(tǒng)醫(yī)療模式向覆蓋生命全周期與健康全過程的新型健康保障模式快速轉(zhuǎn)變。可穿戴設(shè)備、手術(shù)醫(yī)療機器人、康復(fù)機器人等新科技在醫(yī)療健康領(lǐng)域的應(yīng)用逐步增多，健康產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出很強的科技性。

（三）需求剛性且市場規(guī)模大

健康產(chǎn)業(yè)以人的健康為服務(wù)對象，是低碳綠色的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。健康產(chǎn)業(yè)鏈具有高成長與抗經(jīng)濟周期的特性，其行業(yè)周期性規(guī)律較弱，具有較強的應(yīng)對經(jīng)濟變化的能力。健康產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品市場受到人群疾病譜、文化與生活習(xí)慣、醫(yī)療衛(wèi)生制度的影響。消費者對于健康產(chǎn)業(yè)提供的健康產(chǎn)品和服務(wù)具有絕對偏好，對部分健康需求（如對癥治療）呈剛性需求。在全球經(jīng)濟大蕭條時期，各行業(yè)發(fā)展均受到重創(chuàng)，而健康產(chǎn)業(yè)卻保持了較好的增長態(tài)勢。隨著科技發(fā)展，生產(chǎn)效率不斷提高，在很多行業(yè)機器換人的趨勢不斷加快，而健康產(chǎn)業(yè)以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主，很難被機器替代。同時，隨著全球老齡化進程的推進，對養(yǎng)老康復(fù)等健康產(chǎn)業(yè)的需求呈現(xiàn)爆炸式的增長，將成為未來全球經(jīng)濟發(fā)展的主要引擎。

（四）與民生福祉緊密相關(guān)

健康產(chǎn)業(yè)關(guān)乎社會民生福祉，其消費群體涵蓋了社會上的每一個人，無論是孩童、青年、老人，還是病人、亞健康和健康的人，共同構(gòu)成了健康需求的主體。同時，健康產(chǎn)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域包含了跌打損傷、意外事故、環(huán)境污染等外部健康問題，工作壓力、精神情感等心理問題，不規(guī)律、不健康的生活習(xí)慣問題等。人類的存在和發(fā)展使得健康產(chǎn)業(yè)成為永恒的需求。健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展能有效緩解健康需求快速增長與醫(yī)療資源供給不足的矛盾，推動醫(yī)療健康體制實現(xiàn)以防治為主的“前移”和注重社區(qū)的“下移”，最終實現(xiàn)醫(yī)療健康體制由當(dāng)前以“生病治病”為特征的傳統(tǒng)醫(yī)療體系向以健康防線前移為特征的國民健康保障體系轉(zhuǎn)型。

三、健康產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究

（一）國外相關(guān)研究

國外學(xué)者已對健康產(chǎn)業(yè)進行了幾十年的研究，并且，在健康產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展階段，研究的側(cè)重點也有不同。20世紀(jì)80年代到20世紀(jì)末，全球健康產(chǎn)業(yè)還處于起步發(fā)展階段，此時國際上的研究主要集中于對健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程、特征等的分析和總結(jié)，并初步建立起健康產(chǎn)業(yè)的基本研究框架。進入21世紀(jì)之后，隨著全球健康產(chǎn)業(yè)從起步發(fā)展階段邁向成熟發(fā)展階段，國際上對健康產(chǎn)業(yè)的研究逐步轉(zhuǎn)向如何提升產(chǎn)業(yè)運行效率。

健康產(chǎn)業(yè)起步發(fā)展階段的研究。這一階段健康產(chǎn)業(yè)在美國等發(fā)達國家快速發(fā)展起來，對健康產(chǎn)業(yè)的研究處于根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況進行總結(jié)梳理，建立基礎(chǔ)研究理論和研究框架的階段。如：Chase-Lubitz對美國健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程進行梳理，并結(jié)合美國醫(yī)療服務(wù)體系的基礎(chǔ)情況和特點，分析健康產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展給美國醫(yī)療服務(wù)體系帶來的影響；Relman通過聚焦健康服務(wù)提供模式，結(jié)合美國健康醫(yī)療服務(wù)發(fā)展歷史，分析健康服務(wù)從最初的非營利性機構(gòu)提供到市場化機構(gòu)提供的過程，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測健康產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展方向。除了基礎(chǔ)理論研究和探討之外，部分研究開始聚焦于健康企業(yè)的管理、運營、財務(wù)等方面。如：Bearden等開展了健康企業(yè)財務(wù)管理方面的研究；Koberg等重點分析專利授權(quán)在健康產(chǎn)業(yè)中的作用以及對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來的影響；Vandenberghe依托比利時健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展案例，研究企業(yè)組織文化、企業(yè)員工和組織文化的契合度與內(nèi)部員工離職率之間的相關(guān)性。

健康產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展階段的研究。進入21世紀(jì)后，全球健康產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成一定規(guī)模，產(chǎn)業(yè)進入了成熟發(fā)展階段，學(xué)術(shù)界的研究開始從規(guī)模的提升向如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量轉(zhuǎn)變，包括了宏觀環(huán)境變化對健康產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的沖擊和影響、新技術(shù)和新模式等的出現(xiàn)對健康產(chǎn)業(yè)的企業(yè)帶來的影響等。如：Choi等分析了美國出臺健康保險便攜性和責(zé)任法案（HIPAA法案）后，對健康產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)生的各種影響和挑戰(zhàn)；Devaraj等重點研究了互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化等信息技術(shù)與健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展帶來的改變和經(jīng)濟效益的變化；Kumar等在健康產(chǎn)業(yè)的企業(yè)運行管理中引進了采購績效管理系統(tǒng)，分析其對企業(yè)管理運營效率的影響；Gary在健康產(chǎn)業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)過程中引入了即時生產(chǎn)管理方法，分析新技術(shù)應(yīng)用過程中受到的來自公共政策或產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程的阻礙，并提出了相應(yīng)的改進措施；Sehwail、Taner、Delli Fraine等都研究了“六西格瑪”等企業(yè)質(zhì)量流程管理技術(shù)在企業(yè)管理運營中的應(yīng)用。

（二）國內(nèi)相關(guān)研究

近年來，我國學(xué)者也開始關(guān)注研究健康產(chǎn)業(yè)，主要聚焦于健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域、健康產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展、健康服務(wù)體系、健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價等方面。

對健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究。國內(nèi)學(xué)術(shù)界比較關(guān)注健康產(chǎn)業(yè)中的新興領(lǐng)域，以及健康產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合協(xié)同發(fā)展。如：胡琳琳等（2008）指出，我國應(yīng)積極培育中醫(yī)養(yǎng)生、健康管理、醫(yī)療康復(fù)、醫(yī)療旅游、綠色農(nóng)業(yè)等未來發(fā)展空間較大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并提出了建立健全產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、加大對企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的政策扶持力度、逐步培育人們的健康消費觀等政策建議；蔣未娜（2017）對健康服務(wù)業(yè)與信息技術(shù)結(jié)合產(chǎn)生的新發(fā)展模式進行了研究；蘇汝劼、張寰宇（2018）論證了在健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，引入P2P、眾籌、大數(shù)據(jù)金融和互聯(lián)網(wǎng)信托等模式的可能性；余丙炎（2018）研究了健康產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)互動協(xié)同的必要性和對策；張亞菁（2019）對健康產(chǎn)業(yè)中醫(yī)養(yǎng)結(jié)合領(lǐng)域的發(fā)展情況和面臨的挑戰(zhàn)進行了研究。

對區(qū)域健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究。我國的學(xué)者基于區(qū)域健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，為當(dāng)?shù)亟】诞a(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建議。如：張昕然（2015）、陳寧（2017）、楊針（2019）根據(jù)遼寧、廣西、深圳等省市的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，分析其產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點和存在的問題，并提出了相關(guān)的建議和對策；劉方柏（2019）圍繞四川省農(nóng)村的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展開展了相關(guān)研究。

對醫(yī)療健康服務(wù)體系的研究。我國學(xué)者圍繞醫(yī)療健康體系建立和醫(yī)療成本支付等方面開展了研究。如：陳秀彥等（2018）針對我國近年來慢性病增長和醫(yī)療費用快速上漲的情況，借鑒美國從傳統(tǒng)付費醫(yī)療服務(wù)模式到管理式醫(yī)療模式再到基于價值的補償機制的發(fā)展歷程，提出我國醫(yī)療費用支付模式應(yīng)該向預(yù)防為主的模式轉(zhuǎn)變，加強對人們健康全周期的管理，推動健康醫(yī)療商業(yè)保險的發(fā)展，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)展健康服務(wù)新模式、新業(yè)態(tài)；朱毅（2004）提出我國醫(yī)療服務(wù)體系應(yīng)以非營利醫(yī)院為主體，推動市場化改革，不斷優(yōu)化資源配置，積極發(fā)展市場化的民營醫(yī)院，不斷完善我國醫(yī)療保險制度，多渠道控制醫(yī)療費用的快速增長；張和平通過借鑒美國管理型醫(yī)療保險的經(jīng)驗，提出我國應(yīng)建立健全公共醫(yī)療、疾病防控等預(yù)防保健體系，強化社康醫(yī)療健康服務(wù)，提升社康醫(yī)療人員的水平，并引入社會資本共同促進健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

對健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價的研究。我國學(xué)者嘗試將產(chǎn)業(yè)評價的常用辦法引入健康產(chǎn)業(yè)，開展產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價。如：肖月（2014）、趙銀娥（2018）、耿烽（2018）借鑒產(chǎn)業(yè)分析的方法，分別構(gòu)建了產(chǎn)值規(guī)模體系、發(fā)展?jié)摿w系、區(qū)域競爭力體系，對健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況開展了評價；張車偉（2018）基于《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》，將健康及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分離出來，并對健康相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值、就業(yè)規(guī)模進行統(tǒng)計和測算；楊子潞（2019）利用產(chǎn)業(yè)投資與經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)的相關(guān)性，驗證了健康產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)為正；余莉等（2017）通過分析我國健康產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，指出我國健康產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模小、缺乏規(guī)范、專業(yè)服務(wù)能力低、產(chǎn)業(yè)體系不健全等問題，不能很好地滿足人們多元化的健康需求，并提出了相關(guān)對策措施。

（三）研究評述

從研究的視角來看，國外研究往往集中于單一的健康產(chǎn)業(yè)范圍，涉及健康醫(yī)療費用支付模式以及企業(yè)運營管理的微觀層面，較少從產(chǎn)業(yè)增長機制、發(fā)展路徑、組織模式等方面進行研究；而國內(nèi)對健康產(chǎn)業(yè)的研究包含了國家和省、市、區(qū)縣多個層面，同時涉及健康產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)、科技金融、文旅、體育等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

從研究的方法來看，由于國外健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時間較長，整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，已經(jīng)形成了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究提供了重要支撐；而我國健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間較短，數(shù)據(jù)來源有限，統(tǒng)計的相關(guān)體制機制并不完善。因此，國外的健康產(chǎn)業(yè)研究以定量為主，國內(nèi)的健康產(chǎn)業(yè)研究以定量為主的較少。

從研究的依據(jù)來看，國外健康產(chǎn)業(yè)較早提出了相關(guān)研究理論和框架，已經(jīng)形成了較為成熟的產(chǎn)業(yè)體系和發(fā)展模式；而國內(nèi)健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，發(fā)展初期由于相關(guān)概念界限比較模糊，給研究帶來了不小的難度，以研究國際健康產(chǎn)業(yè)的理論和觀點為主，2013年以后，國家出臺了一系列與健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)的規(guī)劃政策，健康產(chǎn)業(yè)概念不斷明晰，但仍未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，直到國家統(tǒng)計局2019年出臺《健康產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類2019》，才為健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究提供了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻

[1]任靜，張振忠，王云屏，等．我國健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]．衛(wèi)生經(jīng)濟研究，2013（6）:25.

[2]宮潔麗，王志紅，翟俊霞，等．國內(nèi)外健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J]．河北醫(yī)藥，2011（7）:2210.

[3]張車偉，趙文，程杰．中國大健康產(chǎn)業(yè)：屬性、范圍與規(guī)模測算[J]．中國人口科學(xué)，2018（5）:20-22.

[4]白書忠．中國健康產(chǎn)業(yè)體系與健康管理學(xué)科發(fā)展[J]．中華健康管理學(xué)雜志，2007（1）:67-70.

[5]陳建勛，馬良才，于文龍，等．“健康管理”的理念和實踐[J]．中國公共衛(wèi)生管理，2006（22）:7.

[6]胡琳琳，劉遠立，李慰東．積極發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)：中國的機遇和選擇[J]．中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2008（3）:20.

[7]魏際剛．健康產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義[J]．新經(jīng)濟研究，2012（4）:78-79.

[8]丁小宸．美國健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]．吉林大學(xué)，2018.

[9]石也連．我國健康產(chǎn)業(yè)對策研究[D]．合肥工業(yè)大學(xué)，2016.

[10]董翠華．成都市健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]．西南石油大學(xué)，2016.

[11]艾合坦木江·艾合買提．“互聯(lián)網(wǎng)＋”趨勢下大健康生態(tài)圈商業(yè)模式探析[J]．合作經(jīng)濟與科技，2015（17）:20-21.

[12]王滔．健康產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與思考[J]．高科技與產(chǎn)業(yè)化，2013（7）:42-44.

[13]陳秀彥，張澤浩，許豐，等．借鑒美國經(jīng)驗探索構(gòu)建我國面向健康管理的醫(yī)療保險制度[J]．中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2018（15）:167-170.

[14]白金環(huán)．美國人的健康保險[J]．金融經(jīng)濟，2008（11）:43-44.

[15]Chase-Lubitz J. F. Corporate practice of medicine doctrine: An anachronism in the modern health care industry [J]. Vand. L. Rev.，1987（40）:445.

[16]Relman A. S. The health care industry: Where is it taking us? [J]. New England Journal of Medicine, 1991, 325 (12):854-859.

[17]Bearden D. J.，Maedgen B. J. Emerging theories of liability in the managed health care industry [J]. Baylor L.ev.，1995（47）:285.

[18]Koberg C. S., Boss R. W., Senjem J. C., et al. Antecedents and outcomes of empowerment empirical evidence from the health care industry [J]. Group & Organization Management, 1999, 24 (1):71-91.

[19]Vandenberghe C. Organizational culture, person-culture fit, and turnover: A replication in the health care industry [J]. Journal of Organizational Behavior, 1999, 20 (2):175-184.

[20]Devaraj S., Kohli R. Information technology payoff in the health-care industry: A longitudinal study [J]. Journal of Management Information Systems, 2000, 16 (4):41-67.

[21]Kumar A., Ozdamar L., Peng Ng C. Procurement performance measurement system in the health care industry [J]. International Journal of Health Care Quality Assurance, 2005, 18 (2):152-166.

[22]Gary Jarrett P. An analysis of international health care logistics: The benefits and implications of implementing just-in-time systems in the health care industry [J]. Leadership in Health Services, 2006, 19 (1):1-10.

[23]Sehwail L., DeYong C. Six Sigma in health care [J]. Leadership in Health Services, 2003, 16 (4):1-5.

[24]Tolga Taner M.，Sezen B.，Antony J. An overview of six sigma applications in healthcare industry [J]. International Journal of Health Care Quality Assurance, 2007, 20 (4):329-340.

[25]Delli Fraine J. L., Langabeer J. R., Nembhard I. M. Assessing the evidence of Six Sigma and Lean in the health care industry [J]. Quality Management in Healthcare, 2010, 19 (3):211-225.

[26]Choi Y. B., Capitan K. E., Krause J. S., et al. Challenges associated with privacy in health care industry: Implementation of HIPAA and the security rules [J]. Journal of Medical Systems, 2006, 30 (1):57-64.