選股選好了，可以賺錢，選糟糕了，那就會虧錢。我們只想要好的結(jié)果，不愿意承擔(dān)壞的結(jié)果，這樣是不對的。杜老師還沒開始賺錢呢，就先開始批判起來了。其實也就是我們說的盈虧同源，讓你賺錢的也會讓你虧錢，而且還可能虧得更多。

承擔(dān)風(fēng)險可能可以賺來收益，不過兩者之間也不是絕對的關(guān)系，盲目的承擔(dān)風(fēng)險，人為的加大風(fēng)險，可能會帶來萬劫不復(fù)的結(jié)果。但是如果希望賺取高收益，那么必然要承擔(dān)高風(fēng)險；如果最終獲得了高收益，但是相匹配的風(fēng)險并不大時，需要非常警惕，是不是還有什么風(fēng)險沒有意識到，這個局面是更加危險的。

當(dāng)前我和杜老師的資金少，因此風(fēng)險對于我們兩個來說幾乎沒什么。反正也就3000多，壓縮下開支，換電腦的計劃再拖上幾個月也就行了。

為了獲得高收益，我們必須要承擔(dān)高風(fēng)險。股市的風(fēng)險其實說白了也就是股票價格不遂我們心意變動的風(fēng)險。

因此選股問題其實可以換成評斷股票的風(fēng)險大小。要想賺到500萬，那么就必然要拋棄那些穩(wěn)健的、低風(fēng)險的、保本的、有擔(dān)保的、可以對沖的股票。重倉那些高風(fēng)險的股票。這也是我們當(dāng)下能做的。

選好股票，這個好非常難以定義。每年都賺錢的好、但是貴；不賺錢的不好，但架不住浪子回頭金不換，渣男要是從良了，還不是人人愛，壞公司突然賺錢了，市場難免不會暴漲一波。就像那些戴著st帽子的股票，一旦摘帽，往往股價大漲。但是市場中，回頭的浪子其實也是浪子，不好的公司絕對不是一方面不好，往往是各方面都不好，但是因為各方面都不好，我們反而對這些公司的容忍度非常高。其實除了浪子回頭這句外，狗改不了吃屎可能更正確一些，不好的公司就是不好，給它那么多機會干嘛。

而且我們做了那么多的榜單，其實有專門的評級機構(gòu)在干這事，人家給的評級又全面，又客觀，說話還好聽。我和杜老師雖然聽不懂什么叫BBB-，未來展望正面。但兩頭堵上，我給你的評級是低，但是我給你的展望是積極的，現(xiàn)在不好，但是未來好呀。如果你買了虧了，我說了呀，現(xiàn)在是BBB-級，很低的等級了；萬一它漲起來了，我說了呀，未來展望積極的，反正怎么都是我對。

因此我和杜老師決定換一個思路：做排行沒出路。一方面我們掌握的信息少，到時候排的順序錯了，后續(xù)的投資決策也必然有問題；另一方面我們覺得這個公司天下第一，但市場不認(rèn)可，或者市場認(rèn)可，結(jié)果要我們等上幾年才逐步回歸價值。如果沒有這個500萬的KPI，我們說不定也就等了，現(xiàn)在我們等不起呀。最后一方面的原因是能排名的都得是可以數(shù)量化的東西，要是遇到一個沒法數(shù)量化的東西，偏偏這東西又很重要，缺不得，那我們的榜單不就沒多少指導(dǎo)意義了，例如公司治理水平。這個公司管理者好不好直接影響公司呀，但我們沒這個能力給公司管理者排序，即使我們能排，我們似乎也要準(zhǔn)備請上一票的律師來給我們保駕護航。

我和杜老師決定去買股票市場里風(fēng)險最大的股票，畢竟富貴險中求嘛……